Суд в Кемерове оставил ребёнка с матерью, занимавшейся сексом у него на глазах


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maxturbo 24 мар. 2017 г. в 20:12

z • На сайте 12 лет

Хороший адвокат ,который возьмется ,пусть и бесплатно ,может нехило на этом деле пропиариться ))

KeenPenn 24 мар. 2017 г. в 20:13

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 20:11)

Цитата (KeenPenn @ 24.03.2017 - 20:08)

Мне интересно, насколько принципиально с кем трахалась молодая девка на глазах 2-х летнего дитя??? Если с ОТЦОМ ребенка??? Можно???

Причем здесь отец? Судя по всему, отец как раз адекватный, и не стал бы это делать при ребенке. А она занималась сексом с любовником (что уже говорит о ее моральных устоях и семейных ценностях) и при ребенке. Непонятен Ваш посыл...

Наивный ... Он знал, что девка МОЖЕТ при ребенке, вот запилил камеру!!!

ЗЫ Яхуею!!! С любовником нельзя, а отец - адекватный!!! Вы у папешки спросили, он с мамашкой трахался при ребенке??? Что-то мне подсказывает, что да ...

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 24 мар. 2017 г. в 20:15

Traxtor автор 24 мар. 2017 г. в 20:14

Хохмач • На сайте 15 лет

Цитата (бормоглот111 @ 24.03.2017 - 20:10)

Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)

Спор в семье Немченко на тему, с кем же останется их двухлетний сын, решился не в пользу главы семейства.

У матери есть хорошие шансы выиграть апелляцию,

Прочитал, не понял. Еще раз прочитал, опять не понял.

Коряво написано, да. По сути, апелляция от отца, но мать выиграет и это дело, так как запись использовать не хотят. Поэтому речь о том, что она выиграет и это дело.

старинабогги 24 мар. 2017 г. в 20:14

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)

У матери есть хорошие шансы выиграть апелляцию, так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет.

ТС, что???
Какие жалобы в 2 года?
Ты читал, что постишь?

LogMos 24 мар. 2017 г. в 20:16

Самогонщик • На сайте 15 лет

когда я учился в школе, мой одноклассник "хорошист" жил с бабушкой, мамой и папой и младшей сестренкой в хрущёвской однёшке...
в СССР не было видеокамер, а секс был!!!

ЗЫ
бывший муж, сильно опустился... нельзя так...

Desperado123 24 мар. 2017 г. в 20:16

Ярила • На сайте 10 лет

Наши суды, как и все социальные институты, теперь только и занимаются, как деградацией общества

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

KeenPenn 24 мар. 2017 г. в 20:16

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (старинабогги @ 24.03.2017 - 20:14)

Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)

ТС, что???
Какие жалобы в 2 года?
Ты читал, что постишь?

Поддержу вопрос ...

Аттила 24 мар. 2017 г. в 20:17

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:08)

Цитата (Аттила @ 24.03.2017 - 20:01)

Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00)

а я говорил, что надо было без огласки решать.

Это как, если не секрет?
Никогда не понимал- а в чем он тут лох?

Ну "как" - это каждый сам придумать может, а вот "Лох" - ну смотри, сюжет на всю страну показали, кто этот мужик - понять не сложно. А у него друзья, соседи. Теперь для них это "тот парень, который снял как его жена ебется рядом с ребенком".

Ну накидай пару вариантиков-то, "как" именно он должен был поступать?

Снова ИМХО- мне было бы на соседей похуй. А друзья- настоящие бы поняли. На фейковых- тоже похуй. Стыдно здесь должно быть не ему, хоть как. Пусть пизде соседи шепчут "шлюха" тогда уж.
Дальше жить с блядью- не вариант. Значит- разводиться. Если скроешь причину- оставят с блядью ребенка. И будет через 15 лет "плохой папа", который бросил с "хорошей мамой". И уже никому ничего не докажешь. Так хоть какой-то шанс был... И ребенок должен понять уход папы, когда подрастет. Если не тупой как мама будет.

~~виктория76~~ 24 мар. 2017 г. в 20:18

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (osskin @ 24.03.2017 - 20:00)

А судьи кто?

90 % судей по таким делам - стервы за 40... чего еще ожидать

Заебись.. 40 летняя судья - сука конченная, а 27 летняя мамаша тогда кто? Слов нет, право почитай...

P.s. Мне отца ребенка очень жалко. Блин, почему везет на хороших мужиков хреновым бабам....

Виконт 24 мар. 2017 г. в 20:19

Ищем пуговицу • На сайте 14 лет

Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00)

а я говорил, что надо было без огласки решать. теперь он рогатый лох на всю страну, а жена отберет ребенка и половину имущества и будет он этой шлюхе алименты платить

а надо еще проверить от кого ребенок

~~pm4~~ 24 мар. 2017 г. в 20:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Kamchat @ 24.03.2017 - 20:09)

Блять! Наша судейская система пропагандирует гомоскесуализм похлеще чем любые гей-парады!

Не понял, а где тама был гомосексуализьм? Или папа, таки, выеб злого дядю?

~~Хунвейбин~~ 24 мар. 2017 г. в 20:25

Хохмач • На сайте 11 лет

Баба шлюха? Тогда понятно - ворон ворону глаз не выклюет.

Ogre55 24 мар. 2017 г. в 20:30

Реликтовый Динозавр • На сайте 10 лет

Цитата (Frenger @ 24.03.2017 - 20:06)

Цитата

так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет.

Нехорошо девка поступила, конечно. Но что за жалобы могут быть у двухлетнего ребенка, который еще не соображает, что это такое происходит? И кто вообще помнит, что с ним было в 2-летнем возрасте? Думаю, ребенок это все благополучно забудет без последствий, если только ему постоянно об этом не напоминать.

Может и забудет, но подсознательно будет возвращаться к этому моменту. В итоге, может вырасти, например, маньяком, убивающим женшин. Ведь детская психика и осведомлённость не различает, удовлетворяет чужой дядя маму или её душит. Радуется мама при этом или испытывает боль. Станет взрослым, где гарантия, что не станет душить женщин, полагая, что так и принято?

ПАНтелемон 24 мар. 2017 г. в 20:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (osskin @ 24.03.2017 - 20:00)

А судьи кто?

90 % судей по таким делам - стервы за 40... чего еще ожидать

Скажу больше!Они еще и разведенные!

paragvaez 24 мар. 2017 г. в 20:35

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (zaborza @ 24.03.2017 - 20:11)

Жаль мальчёнку, взрослые погрызутся и разбегутся, а пацану с такой курвой рости.

Но судья же сама ~~лярва~~ женщина)

~~Chgook~~ 24 мар. 2017 г. в 20:36

Инчучунович • На сайте 11 лет

Да успокойтесь вы! В судах работают большинство теток-разведенок, и при рассмотрении подобных дел руководствуются в основном гендерной солидарностью. И даже если бы мужик предоставил запись, где шалаву натягивает толпа кавказцев на глазах у ребенка, решение все равно было бы таким же.
Что и говорили в прошлой теме грамотные люди. Срать нашей фемиде на моральную составляющую таких мамаш-блядей. Срать с Пизанской башни!

Мужик в современном мире виновен всегда!

Просто по факту своего рождения

Увы, но это так.

Это сообщение отредактировал Chgook - 24 мар. 2017 г. в 20:37

NominaSuntOdiosa 24 мар. 2017 г. в 20:40

Балагур • На сайте 17 лет

Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 18:36)

По мотивам вот этой ссылки. А вот вам и ответ.

Кемеровский суд постановил оставить малыша с матерью, несмотря на имеющуюся в их распоряжении пикантную видеозапись.
...
Кемеровский суд постановил оставить малыша с матерью, несмотря на имеющуюся в их распоряжении пикантную видеозапись.
...
На решение представителей власти не повлияла видеозапись...
...
суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись ...

... бывший супруг продемонстрировал видеозапись,

Пруф.

Бля, сколько раз жевалось одно и тоже. ведь можно было вместить весь смысл в пару предложений

brigio 24 мар. 2017 г. в 20:46

Иностранный агент • На сайте 10 лет

..

Это сообщение отредактировал brigio - 24 мар. 2017 г. в 20:58

bylldozzurr 24 мар. 2017 г. в 20:49

Ярила • На сайте 10 лет

Пускай аппеляциюю подает

Frenger 24 мар. 2017 г. в 20:50

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата

Бля, сколько раз жевалось одно и тоже. ведь можно было вместить весь смысл в пару предложений

Даю справку: у "журналистов" есть норма по количеству знаков в статье, вот и высасывают.
Кроме того, такая подача соответствует разным форматам:
1. Заголовок.
2. Суть.
3. Краткое содержание.
4. Подробное содержание.

Когда новость сама по себе короткая, она превращается из статьи в 3-5 повторений одного и того же чуть разными словами.

bylldozzurr 24 мар. 2017 г. в 20:50

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (brigio @ 24.03.2017 - 20:46)

Цитата (виктория76 @ 24.03.2017 - 18:18)

P.s. Мне отца ребенка очень жалко. Блин, почему везет на хороших мужиков хреновым бабам....

Тайно установил камеры в ЧУЖОЙ квартире, у ЧУЖОй женщины, а затем записи обнародовал!
Чем занимается ЧУЖАЯ ему женщина в СОБСТВЕННОЙ квартире - не его собачье дело!
Квартира - явно однушка!
Если баба не дура, то подаст на него в суд и выиграет!
Он - мужик??? Не думаю...

шта?

kkkepler 24 мар. 2017 г. в 20:52

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (LogMos @ 24.03.2017 - 20:16)

ЗЫ
бывший муж, сильно опустился... нельзя так...

Женщина блядовала открыто при ребенке, будучи замужем. Но опустился при этом бывший, теперь уже, муж, потому что требовал у суда оставить ребенка при себе.
Я ничего не перепутал?

~~Pervozyrg~~ 24 мар. 2017 г. в 20:53

Приколист • На сайте 12 лет

Слов нет. Теперь пацану до совершеннолетия смотреть как эту дуру ебут кто попало?

CrazyHorse 24 мар. 2017 г. в 20:55

Тхашу́нкэ Витко́ • На сайте 11 лет

Цитата (JIblC @ 24.03.2017 - 23:56)

Цитата

По версии мужчины, он случайно зафиксировал интимную часть жизни своей жены, решив втайне понаблюдать за своим сыном.

Ну понятно, мужик то юридиццки подковался в интернетах, иначе можно было по 137ч1 присесть.
Ну а суд - чё суд?
Вполне вправе не принимать к рассмотрению материал, полученный таким скользким путём.
Мамаша конешн сука ещё та, однако и закон суров.

закон у нас суров, эдак однобоко, Вы не находите?

shmikt 24 мар. 2017 г. в 20:56

Хохмач • На сайте 11 лет

Ну кто бы сомневался! Я же говорил, что наши суды прогнили давным-давно.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33185
0 Пользователей: