Одним ударом: британские СМИ испугались новейших российских ракет

Цитата (k155 @ 26.03.2017 - 23:04)

Страшно? суки!

а кто его напугал? Ты ,что ли,перепоказатель? Все тут герои,грудью на ДОТ А случись такая ситуация,все бы смогли? Мне бы было очень страшно ,и я честно не знаю ответа

Цитата (Frenger @ 26.03.2017 - 22:28)

Все эти ура-патриотические статьи лишены особого смысла. Можно подумать, РФ развивает технологии, а весь мир замер. Через год запад создаст системы, способные сбивать эти ракеты, и создаст ракеты, летящие еще быстрее. Обычный виток развития вооружений, недостойный желтушных заголовков и текстов.

То есть ты предлагаешь не ждать и сразу епнуть по их корытам рока сбивалки не придумали? Подстрекатель?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (1CHiEF1 @ 26.03.2017 - 21:25)

Мне вот интересно, авианосцы это оружие нападения, цирконы-оружие обороны, дык кто агрессор то?

Россия агрессор, кто же еще. Британия введет свои авианосцы в Балтийское море, чтобы защитить Прибалтику от росийского медведя. Ну а Путин, ясно дело, в этот момент и нападет. Значит, авианосцы будут защищаться сами и защищать Прибалтику.

Цитата (prostoikazan @ 26.03.2017 - 23:25)

Мелкобритты сааавсем пизданулись. Это оружие ОБОРОНЫ... Или они нападать собрались?

Ну как минимум побряцать оружием и похвастаться своими новыми авианесущими тазами.

Цитата

Через год запад создаст системы, способные сбивать эти ракеты, и создаст ракеты, летящие еще быстрее.

Хуя се. А почему не через неделю? Такие вещи десяток лет требуют.

Цитата (EXUDHbIU @ 26.03.2017 - 22:36)

На ЯПе недавно был материал про авианосцы. Повредить его до состояния невыполнения задач можно только тактическим ядерным взрывом, произведенным в радиусе 100 метров, остальные Цирконы/Брамасы ему, точнее всей АУГ как слону дробина.

Атомным взрывом, ага, почитай лучше как сенатор Маккейн спалил собственный авианосец одной 4-х килограммовой ракетой

Цитата (EXUDHbIU @ 26.03.2017 - 22:36)

На ЯПе недавно был материал про авианосцы. Повредить его до состояния невыполнения задач можно только тактическим ядерным взрывом, произведенным в радиусе 100 метров, остальные Цирконы/Брамасы ему, точнее всей АУГ как слону дробина.

Ну, да. В Генштабе дебилы сидят. ЯП не читают.
И на секундочку, радиус 100 метров при ядерном взрыве--это эпицентр. Авианосец испарится на хуй а не повредится

Это сообщение отредактировал OffOn - 27 мар. 2017 г. в 00:10

лучше бы британские СМИ испугались новейшей российской економики, а не ракеты, госпади мне так насрать на все ето вооружение

Цитата (prostoikazan @ 26.03.2017 - 22:25)

Мелкобритты сааавсем пизданулись. Это оружие ОБОРОНЫ... Или они нападать собрались?

У них грызня в парламенте и вообще, в верхах ил-за каких-то своих ракет(ок). Мэй хочет потратить на какие-то не ахти какие ракеты, подержать обороноспособность (выслужиться перед ВПК) на фоне Брексита, вот поэтому и нужны страшился про наши ракеты.
Это наши ракеты и мы их ставим на дежурство.

Цитата (prostoikazan @ 27.03.2017 - 04:25)

Мелкобритты сааавсем пизданулись. Это оружие ОБОРОНЫ... Или они нападать собрались?

"The best defense is a good offense" - есть и у мелкобриттов такое высказывание.
"Лучшая защита - это нападение", если по нашему.

Цитата (NikitOOZ @ 26.03.2017 - 11:22)

Поэтому в России и не стоят авианосцы.

В России не строят авианосцы, потому что они нужны для войны с папуасами, а ни одна приличная страна их близко не подпустит. С них хорошо Ливию бомбить, а для войны, скажем, с Россией они совершенно бесполезны.

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:11)

Цитата (prostoikazan @ 27.03.2017 - 04:25) Мелкобритты сааавсем пизданулись. Это оружие ОБОРОНЫ... Или они нападать собрались? "The best defense is a good offense" - есть и у мелкобриттов такое высказывание. "Лучшая защита - это нападение", если по нашему.

Offence - это, все-таки, переводится как 1) оскорбление (чаще всего) 2) преступление.
Так что, на наш аналог не слишком тянет эта фраза, совсем другой контекст.

А если такие ракетки в космос на спутники поставить и из космоса лупить?
На такой скорости из космоса ни одна ПВО не справится

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:16)

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:11) Цитата (prostoikazan @ 27.03.2017 - 04:25) Мелкобритты сааавсем пизданулись. Это оружие ОБОРОНЫ... Или они нападать собрались? "The best defense is a good offense" - есть и у мелкобриттов такое высказывание. "Лучшая защита - это нападение", если по нашему. Offence - это, все-таки, переводится как 1) оскорбление (чаще всего) 2) преступление. Так что, на наш аналог не слишком тянет эта фраза, совсем другой контекст.

Ага, ага.
Учитывая, что ну оооочень многие слова в англицком имеют как минимум два, а то и больше значений, можно и эти 2 твоих значения использовать. Только контекст не тот.

Англоязычный ресурс Dictionary, например, определяет слово "offence" и как "the act of attacking; attack or assault - акт атаки; атака или штурм".
Ну и наш Multitran не отстает, а мультитран - лучший русско-английский словарь в рунете, я щщетаю.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27 мар. 2017 г. в 00:30

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:27)

Англоязычный ресурс Dictionary, например, определяет слово "offence" и как "the act of attacking; attack or assault - акт атаки; атака или штурм".

Интересно, почему это в англоязычном ресурсе Dictionary, так педалируемое Вами значение слова offence стоит отнюдь не в первых рядах, а , где-то в арьергарде? Атака не удается?

offence:
1. a violation or breaking of a social or moral rule; transgression; sin.
2. a transgression of the law; misdemeanor.
3. a cause of transgression or wrong.
4. something that offends or displeases.
5. the act of offending or displeasing.
6.the feeling of resentful displeasure caused:
to give offense.
7.the act of attacking; attack or assault:
weapons of offense.

8.a person, army, etc., that is attacking.
9.Sports.
the players or team unit responsible for attacking or scoring in a game.
the players possessing or controlling the ball, puck, etc., or the aspects or period of a game when this obtains.
a pattern or style of scoring attack:
single-wing offense; fast-break offense.
offensive effectiveness; ability to score:
a total breakdown in offense.
10. Archaic. injury, harm, or hurt.

Из 10 значений этого слова всего 2 имеют применяемый Вами смысл. Статистика - глупая наука?


Это сообщение отредактировал Mistral - 27 мар. 2017 г. в 00:43

Цитата (1CHiEF1 @ 26.03.2017 - 19:54)

Цитата (latggentl @ 26.03.2017 - 22:51) Цитата (феееб @ 26.03.2017 - 19:26) Разъебать Альбион в труху. Брексит, блеать, хардкорный. пральна! всех убить и уебать ядрён батоном! штоб умерли и знали бляди! и тогда станет хорошо Хехе, место жительства UK :)

и?

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:39)

Интересно, почему это в англоязычном ресурсе Dictionary, так педалируемое Вами значение слова offence стоит отнюдь не в первых рядах, а , где-то в арьергарде? Атака не удается? offence: 1. a violation or breaking of a social or moral rule; transgression; sin. 2. a transgression of the law; misdemeanor. 3. a cause of transgression or wrong. 4. something that offends or displeases. 5. the act of offending or displeasing. 6.the feeling of resentful displeasure caused: to give offense. 7.the act of attacking; attack or assault: weapons of offense. 8.a person, army, etc., that is attacking. 9.Sports. the players or team unit responsible for attacking or scoring in a game. the players possessing or controlling the ball, puck, etc., or the aspects or period of a game when this obtains. a pattern or style of scoring attack: single-wing offense; fast-break offense. offensive effectiveness; ability to score: a total breakdown in offense. 10. Archaic. injury, harm, or hurt. Из 10 значений этого слова всего 2 имеют применяемый Вами смысл. Статистика - глупая наука?

Ладно, пойдем сразу с тяжелой артиллерии.
Уважаемая многими Вики (англоязычная Вики, прошу заметить), имеет целую статью про это высказывание.
В самом начале статьи говорится следующее: "The best defense is a good offense" is an adage that has been applied to many fields of endeavor, including games and military combat. It is also known as the Strategic Offensive principle of war. Generally, the idea is that proactivity (a strong offensive action) instead of a passive attitude will preoccupy the opposition and ultimately hinder its ability to mount an opposing counterattack, leading to a strategic advantage.

Опровергать будем?

Цитата (эххвалера @ 26.03.2017 - 22:32)

Цитата (ystribiteli @ 26.03.2017 - 22:26) Попади эти ракеты в руки каких то бармалеев, русские сми тоже испугались бы, ибо ракету сделали, а защиту от неё нет. Зы. не только сми и не только русские буду краток https://ru.wikipedia.org/wiki/С-500 заявленная скорость перехватываемых целей 7км/с

7км/с-даже представить как-то сложно.100 км за 15 секунд,что-то как-то быстровато)

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:49)

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:39) Интересно, почему это в англоязычном ресурсе Dictionary, так педалируемое Вами значение слова offence стоит отнюдь не в первых рядах, а , где-то в арьергарде? Атака не удается? offence: 1. a violation or breaking of a social or moral rule; transgression; sin. 2. a transgression of the law; misdemeanor. 3. a cause of transgression or wrong. 4. something that offends or displeases. 5. the act of offending or displeasing. 6.the feeling of resentful displeasure caused: to give offense. 7.the act of attacking; attack or assault: weapons of offense. 8.a person, army, etc., that is attacking. 9.Sports. the players or team unit responsible for attacking or scoring in a game. the players possessing or controlling the ball, puck, etc., or the aspects or period of a game when this obtains. a pattern or style of scoring attack: single-wing offense; fast-break offense. offensive effectiveness; ability to score: a total breakdown in offense. 10. Archaic. injury, harm, or hurt. Из 10 значений этого слова всего 2 имеют применяемый Вами смысл. Статистика - глупая наука? Ладно, пойдем сразу с тяжелой артиллерии. Уважаемая многими Вики (англоязычная Вики, прошу заметить), имеет целую статью про это высказывание. В самом начале статьи говорится следующее: "The best defense is a good offense" is an adage that has been applied to many fields of endeavor, including games and military combat. It is also known as the Strategic Offensive principle of war. Generally, the idea is that proactivity (a strong offensive action) instead of a passive attitude will preoccupy the opposition and ultimately hinder its ability to mount an opposing counterattack, leading to a strategic advantage. Опровергать будем?

А что , много потребителей у Strategic Offensive principle of war.? Вроде бы, судя по расшифровки указанной вами ссылке, к вышеуказанным вами же мелкобритам никакого отношения эти самые стратегические принципы не имеют, происхождение у них сугубо американское. United_States_principles_of_war Strategic Offensive principle of war.
Так, что, имеем 1) подмену источника США, а не Великобритания, 2) оборона рассматривается как возможность не брезговать никакими средствами.

Это сообщение отредактировал Mistral - 27 мар. 2017 г. в 00:58

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:52)

А что , много потребителей у Strategic Offensive principle of war.?

Ты хоть читал, что это?
Это основные 9 принципов военного искусства, применяемые вооруженными силами США.
Так что потребителей достаточно, это если не даже не учитывать обучение спецами США военных прочих государств :)

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:56)

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:52) А что , много потребителей у Strategic Offensive principle of war.? Ты хоть читал, что это? Это основные 9 принципов военного искусства, применяемые вооруженными силами США. Так что потребителей достаточно, это если не даже не учитывать обучение спецами США военных прочих государств :)

А при чем тут мелкобриты????
"The best defense is a good offense" - есть и у мелкобриттов такое высказывание. - тут кое-кто именно мелкобритам приписывал эту фразу.
Вот англичанин так ни за что не высказался бы, 100%. Поэтому это и вызвало моё недоумение -то, что им приписывают нечто, ими в языке , в таком контексте не используемое.

Это сообщение отредактировал Mistral - 27 мар. 2017 г. в 01:03

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:58)

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:56) Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:52) А что , много потребителей у Strategic Offensive principle of war.? Ты хоть читал, что это? Это основные 9 принципов военного искусства, применяемые вооруженными силами США. Так что потребителей достаточно, это если не даже не учитывать обучение спецами США военных прочих государств :) А при чем тут мелкобриты????

То есть, у них такого высказывания нет? И они вот этих слов ваащще не говорят?
Ах, да, можно сказать, что "the best defence is to bribe everyone", например. А чо, тоже вариант

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27 мар. 2017 г. в 01:06

Цитата (EXUDHbIU @ 26.03.2017 - 22:36)

На ЯПе недавно был материал про авианосцы. Повредить его до состояния невыполнения задач можно только тактическим ядерным взрывом, произведенным в радиусе 100 метров, остальные Цирконы/Брамасы ему, точнее всей АУГ как слону дробина.

так чё, думаете эти агенства взломали русские хакеры?

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 01:03)

Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:58) Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 00:56) Цитата (Mistral @ 27.03.2017 - 06:52) А что , много потребителей у Strategic Offensive principle of war.? Ты хоть читал, что это? Это основные 9 принципов военного искусства, применяемые вооруженными силами США. Так что потребителей достаточно, это если не даже не учитывать обучение спецами США военных прочих государств :) А при чем тут мелкобриты???? То есть, у них такого высказывания нет?

Не надо путать британцев и американцев.
Если американец что-то там сказал, это не значит, что это же самое скажет и англичанин.
И, вам был задан вопрос- при чем тут мелкобриты, если речь идет о американском тексте?. Вы не посчитали нужным на это ответить. В чем дело? Где аргументы? Вы приписали чисто американскую фразу и за ней, вообще американский взгляд на оборону англичанам (которые к этим взглядам могут никакого отношения не иметь). Потрудитесь объясниться, а не прибегать к уверткам.

Цитата (Baalbeckhan @ 27.03.2017 - 01:03)

Ах, да, можно сказать, что "the best defence is to bribe everyone", например. А чо, тоже вариант

????
Маразм крепчает, однако
1) кому - англичанам или американцам вы приписываете этот новояз?
2) Зачем такие траты? - с точки зрения британских методов ведения дел, глупее ничего не придумаешь.
.....................

Бедные британцы, даже Брексит не помогает им сохранить аутентичность от чужих заблуждений о себе- то их европейцами кличут, то амеровские филологические упражнения приписывают.

Это сообщение отредактировал Mistral - 27 мар. 2017 г. в 01:19