Избирком подготовил разрешение на референдум о передаче Исаакиевского собора РПЦ

"Считаю, что инициатива вынесения на референдум вопроса о передаче Исаакиевского собора Церкви является правовым нонсенсом. Потому что это значило рассмотрение на таком референдуме вопроса о том, нужно или не нужно ли соблюдать федеральный закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения", — сказал Легойда.
МОСКВА, 28 мар — РИА Новости.

В связи с этим у меня встал вопрос, а если я построю на огороде часовенку ? Ну можно ведь семейную состряпать. А тут придут служители культа и оттяпают у меня пол огорода, имущество ведь религиозного назначения там стоит.

Цитата (Покусакус @ 29.03.2017 - 09:21)

Когда будет референдум за массовую казнь попов - маякните, я зайду.

конечно дорогой...и тебя не забудем...

Цитата (SESHOK @ 29.03.2017 - 09:02)

Цитата (mike521 @ 28.03.2017 - 15:52) Только за, по другому загребущее поповство во главе РПЦ не остановить, пока не приберут к рукам пол страны, не погрузят ее в религиозный идиотизм и первобытность, не успокоятся. Надеюсь если референдум пройдет им фигу Питер покажет. Не могу сказать за церковность и христанство, но ползучая исламизация станы идет. И это немного напрягает, ибо с поголовной исламизацией той части, кто традиционно поддерживает эту религию идет и насаждение чуждой нам ортодоксальной религии, а вместе с этим разные вахабиты, ИГИЛы и прочие экстремисты...

Ткни пальчиком, где идёт исламизация страны?
Можешь назвать, сколько муслики запретили концертов, музейных выставок.
А сколько муслики отжали, больниц, клубов, школ, библиотек.
По моему православные более под угрозой защиты от мифических мусликов уже больше нагадили

Проведение референдума целиком и полностью поддерживаю.
Неплохая новость.
Полагаю, если референдум будет - противников передачи будет около 90%.

Уже передали его, референдум не будет иметь юридической силы, каков бы не был результат. Подарок патриарху уже вручили, возврату не подлежит.

Цитата (gluk35 @ 29.03.2017 - 10:03)

Ткни пальчиком, где идёт исламизация страны? Можешь назвать, сколько муслики запретили концертов, музейных выставок. А сколько муслики отжали, больниц, клубов, школ, библиотек. По моему православные более под угрозой защиты от мифических мусликов уже больше нагадили

Ставропольский край.
Без шума и пыли работают молельные дома. Туда приходят люди. Мужчины молодежь и среднего возраста. По пятницам больше в обычные дни меньше.
Беседовал я с одним верующим - пересказывать не буду, но печально!
У них есть идеология! А у нас нет.
Им не нужны стены - им нужны люди и они к ним приходят!

Давайте питерцы не подкачайте.

Две тысячи семнадцатый год! РПЦ, ПГМ- пиздец просто

Цитата (ramtamtager @ 29.03.2017 - 09:23)

Цитата (Покусакус @ 29.03.2017 - 09:21) Когда будет референдум за массовую казнь попов - маякните, я зайду. А на массовую казнь жидов зайдёте?

Плохо не знать историю, правда?
Как раз попцы очень и любили погромы еврейские устраивать устраивать, для защиты государства Российского.
Например ваня крондштдатский, великий человек, очень даже поддерживал эти самые погромы.

Цитата

Известно письмо Кронштадтского по поводу еврейских погромов в Кишиневе, когда было убито около 50 человек и пострадало более 500. Т.н. «Православные националисты» громили всех подряд: убивали женщин, стариков и детей. Изначально повестка заключалась в том, чтобы, пускай и вяло, но осудить погромщиков, поскольку еврейская (и международная) общественность негодовала. Ведь как так можно? Пришла толпа, начала убивать людей, а где же защитники правопорядка? Так что задним числом некоторые попы (в т.ч. Кронштадтский), вяло покритиковали погромщиков. Однако «люд православный» не оценил этого. Так что Кронштадтскому пришлось резко реабилитировать себя в их глазах. Он пишет второе письмо, где указывает: «в погроме виноваты преимущественно сами евреи»

Потом ещё веселее, тот же персонаж

Цитата

В 1905 году Кронштадтский уже писал так: «по всему виновники — евреи, подкупившие наших хулиганов убивать, грабить, изводить пожарами русских людей»

Это сообщение отредактировал gluk35 - 29 мар. 2017 г. в 10:21

Цитата (684 @ 29.03.2017 - 10:08)

Ставропольский край. Без шума и пыли работают молельные дома. Туда приходят люди. Мужчины молодежь и среднего возраста. По пятницам больше в обычные дни меньше. Беседовал я с одним верующим - пересказывать не буду, но печально! У них есть идеология! А у нас нет. Им не нужны стены - им нужны люди и они к ним приходят!

Как бы на Ставрополье всегда жили муслики, если им хочется верить? их право.
Я например не против веры, я категорически против клерикализации страны.На данный момент именно попы устраивают всю бучу.

Да и похуй! Чем больше похуй, тем больше похуй! Через 40 минут, домой пивко пить!

не знаю, может я что-то не так понимаю.. но почему нельзя передать собор церкви? это же собор, он строился как собор а не как музей.
мне кажется это вполне справедливо

какой там референдум. тут на ЯПе напишешь своё мнение по вопросу и оно другим не нравится, так заминусят)) ну флаг в руки. демократы блин)
Это сообщение отредактировал YSD - 29 мар. 2017 г. в 10:53

когда референдум то? а то назначат в ночь с воскресенья на понедельник в три ночи.

Цитата

"Считаю, что инициатива вынесения на референдум вопроса о передаче Исаакиевского собора Церкви является правовым нонсенсом. Потому что это значило рассмотрение на таком референдуме вопроса о том, нужно или не нужно ли соблюдать федеральный закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения", — сказал Легойда.

Вообще-то в нормальном обществе не люди для закона, а законы для людей. Если люди хотят, чтоб в данном случае закон трактовался по-другому или вовсе не применялся - это априори главнее, чем принятое когда-то депутатами решение.

Я больше скажу, неплохо было бы провести референдум о том, нужно ли вообще что-то передавать РПЦ, и не подлежит ли этот закон отмене (с возвратом ранее переданного за индивидуальными исключениями) как не соответствующий интересам граждан России.

когда любой вид власти покушается и отбирает то, что "принадлежит" на протяжении многих лет другой, а по сути разрушая это, ни к чему хорошему это не приводит. История уже не раз такое показывала. В т.ч. и в обратном направлении.
Что-то грустно как-то от всего этого.

YSD

Цитата

какой там референдум. тут на ЯПе напишешь своё мнение по вопросу и оно другим не нравится, так заминусят)) ну флаг в руки. демократы блин)

Вообще-то это и есть проявление демократии.

А что до "строился как собор" то это уже обсуждали стопицот раз. Мало ли как строился - теперь людям нужнее музей, а не собор (впрочем, как собор он тоже функционирует, чтоб никому не обидно было), а поскольку рпц к владению им никогда не имела отношение - так нехрен варежку разевать.
Если я на своей земле построю церквушку, а потом решу, нахрен мне церквушка, пусть лучше библиотека будет - что, у рпц какие-то права отжать ее появятся?

Цитата (Spire @ 28.03.2017 - 14:22)

Вы народный референдум проводите, а не в своем закрытом кабинетике!!!

Если проведут народный референдум, в бюллетенях одни матерные слова будут. И все в адрес ЗАО "РПЦ".

Цитата (laternelife @ 29.03.2017 - 13:58)

YSD Цитата какой там референдум. тут на ЯПе напишешь своё мнение по вопросу и оно другим не нравится, так заминусят)) ну флаг в руки. демократы блин) Вообще-то это и есть проявление демократии. А что до "строился как собор" то это уже обсуждали стопицот раз. Мало ли как строился - теперь людям нужнее музей, а не собор (впрочем, как собор он тоже функционирует, чтоб никому не обидно было), а поскольку рпц к владению им никогда не имела отношение - так нехрен варежку разевать. Если я на своей земле построю церквушку, а потом решу, нахрен мне церквушка, пусть лучше библиотека будет - что, у рпц какие-то права отжать ее появятся?

а мне допустим или еще кому-то нужнее собор а не музей) почему вы меня лишаете этого права? почему ваше право например как атеиста выше моего права как верующего?))
а причем тут ваше строение на вашей земле? или вы собор построили и у вас его отбирают? не надо выдумывать примеры
Это сообщение отредактировал YSD - 29 мар. 2017 г. в 11:03

Цитата (YSD @ 29.03.2017 - 11:01)

а мне допустим или еще кому-то нужнее собор а не музей) почему вы меня лишаете этого права? почему ваше право например как атеиста выше моего права как верующего?))

собор действует, что вас не устраивает в нынешнем положении?

Цитата (relanium84 @ 29.03.2017 - 14:03)

Цитата (YSD @ 29.03.2017 - 11:01) а мне допустим или еще кому-то нужнее собор а не музей)  почему вы меня лишаете этого права?  почему ваше право например как атеиста выше моего права как верующего?)) собор действует, что вас не устраивает в нынешнем положении?

так и музей будет действовать, что вас не устраивает?))

Цитата (batman63 @ 28.03.2017 - 03:24)

Опять будут 146% ЗА?

Ну да...при этом де юре требования противников передачи собора будут соблюдены...

А при прохождении референдума РПЦ может сделать нарушения с целью признать его не действительным?
Например бабушка придет и сделает вброс бюллетеней с отрицательным ответом (не в пользу РПЦ), из этого сразу раздуют скандал - референдум не действителен и тогда прямая дорога в суд, где все спокойно решится..

Цитата (YSD @ 29.03.2017 - 11:01)

а мне допустим или еще кому-то нужнее собор а не музей) почему вы меня лишаете этого права? почему ваше право например как атеиста выше моего права как верующего?)) а причем тут ваше строение на вашей земле? или вы собор построили и у вас его отбирают? не надо выдумывать примеры

Эммм, в питере это последний храм? Других более нет?
Исаакий уже давно стал музеем, с мировым имененм. И предавать его церковникам, которые в своё время его бросили, Сами, без всякого давления государства.

Цитата (YSD @ 29.03.2017 - 11:07)

так и музей будет действовать, что вас не устраивает?))

Устравивает. Правда есть пара вопросов.
Ежели Исаакием распоряжается церковь, то почему содержание за счёт государства.
Но прибыль от экскурсий почему то попам. Мне например это не понятно.

Цитата

а мне допустим или еще кому-то нужнее собор а не музей) почему вы меня лишаете этого права? почему ваше право например как атеиста выше моего права как верующего?))

А для этого и существуют референдумы - чтоб выяснить, что людям действительно нужнее.
К тому же права вас никто не лишает - в Петербурге полно действующих соборов принадлежащих РПЦ, они не переполнены, находятся в шаговой доступности от Исаакия, вот вам соборов и церквей, хоть жопой ешь. Впрочем, если очень приспичит посетить службу именно в Исаакии - тоже пожалуйста, они проводятся.

Цитата

а причем тут ваше строение на вашей земле? или вы собор построили и у вас его отбирают? не надо выдумывать примеры

Притом, что это государственное (городское) строение на государственной (городской) земле, его построило государство, принадлежит оно государству, и да, у меня его отбирают как у жителя города и гражданина России.