Роскосмос: будущее за возвращаемыми ступенями ракет SpaceX


Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MLIN 10 апр. 2017 г. в 21:21

Шутник • На сайте 11 лет

Что и требовалось доказать, как его только не чихвостили, и видеомонтаж и пиащик сраный, и тесла говно на китайских батарейка. Для нормальных и адекватных людей кто хоть что то понимает было ясно, что шаг за шагом путем проб и ошибок он добивается своей цели. Может быть и наши "манарегы" задвигаются, а про батутчика лучше вообще промолчать

~~BMoftheW~~ 10 апр. 2017 г. в 21:21

Сомелье на фрилансе • На сайте 13 лет

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 19:59)

Мы берём 70 за пуск, они 62.

Мы- это наследие СССР, а они сделали это сегодня и с нуля.

Biochemist 10 апр. 2017 г. в 21:23

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

Если на пальцах, то мы тратим на запуск 100 млн. $, а они 90 млн $, но это мелочи. И говорить о финансовой выгоде пока рано.

Мы берём 70 за пуск, они 62. Сейчас у него будет 62-10%=55.8 млн. Завтра откатают и снизят ещё на 10% - получим наши 70, их 50.

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

~~Pomeranec~~ 10 апр. 2017 г. в 21:23

Гость • На сайте 10 лет

Вот когда эти слова произнесёт не эффективный менеджер, а уважаемый конструктор из Роскосмоса тогда поверю, что многоразовые ступени экономически оправданы. Эффективным менежерам веры нет. Они ради денег скажут что угодно. Может он этим интервью денег выбивает на программу многоразовых ступений.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10 апр. 2017 г. в 21:28

LeSabre 10 апр. 2017 г. в 21:23

Ярила • На сайте 13 лет

AlexEf

Цитата

ну как видим они разучились создавать двигатели для ракет.

И моментально стали либералами, очевидно же

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:23)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

и какие у него долги?

Biochemist 10 апр. 2017 г. в 21:24

Ярила • На сайте 14 лет

-4

Цитата (BMoftheW @ 10.04.2017 - 21:21)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 19:59)

Мы берём 70 за пуск, они 62.

Мы- это наследие СССР, а они сделали это сегодня и с нуля.

Что и кто сделал с нуля? Подумай только малёха.

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Pomeranec @ 10.04.2017 - 21:23)

Вот когда эти слова произнесёт не эффективный менеджер, а уважаемый конструктор из Роскосмоса тогда поверю, что многоразовые ступени экономически оправданы.

а кто у нас - уважаемый конструктор роскосмоса?

~~ЕвгенИвыныч~~ 10 апр. 2017 г. в 21:25

Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 12 лет

alexivamoto

Цитата

Люди, которых ты называешь кремлеботами и коих по статистике под 85%

ФЦИОМ-перелогинься

Цитата

Ни один говно либерал ничего не создал. Вы можете только ломать и гадить. Вы отбросы любого общества - именно поэтому все нормальные жители нашей Родины относятся к вам с презрением.

Прежде чем о чем то говорить, нужно хоть знать значения слов.
Либерализм
Кстати наш президент, либерал или вы этого не знали?

Ну а по теме, в космосе реально жопа, даже Китай обогнал нас по количеству запусков в прошлом году.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10 апр. 2017 г. в 21:26

Biochemist 10 апр. 2017 г. в 21:25

Ярила • На сайте 14 лет

-8

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:24)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:23)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

и какие у него долги?

Перед инвесторами. Прибыль отрицательная, то есть это по человечески если, то убытки. Идёт набор заказов в счёт будущего. И что куда перевесит ... да никто не знает.

~~HeliosOskol~~ 10 апр. 2017 г. в 21:26

Балагур • На сайте 10 лет

Будущее за антигравитационными двигателями, и тогда возвращать ничего не придется.

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:25)

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:24)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:23)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

и какие у него долги?

(в очередной раз)
ты знаешь что такое убыток и как он считается?

Nikolas85 10 апр. 2017 г. в 21:28

Юморист • На сайте 13 лет

Они сейчас прорабатывают возможность безопасного повторного запуска, борются за снижение затрат. А через 15-20 лет уже мы будем платить им деньги, за отправку наших спутников на орбиту.

SLex 10 апр. 2017 г. в 21:28

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (ГеоргIIII @ 10.04.2017 - 21:01)

Цитата (DTrump @ 10.04.2017 - 20:59)

Больше верю Рогозину, все таки он с легкой подачи Путина восстановил величие России как передовой космической державы,в то время как американцы даже на Луну не высаживались и ближайшие лет 100 будет на русских ракетах летать

Что это вот сейчас было?

Это был высер немоголика

~~SuperCop~~ 10 апр. 2017 г. в 21:28

Ярила • На сайте 10 лет

Маск превращается...превращается Маск из мошенника в эксклюзивного (да, есть еще ии Blue Origin, но там нагрузки гораздо меньше) обладателя крайне перспективной и востребованной в будущем технологии. Дятлам-имбициллам из роскосмоса понадобилось всего 2 года чтобы признать перспективность технологии. Еще лет через 7 даже начнут эксперименты по возврату ступеней.

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (SuperCop @ 10.04.2017 - 21:28)

до 25 года таких экскрементов даже не запланировано

mervigen 10 апр. 2017 г. в 21:29

Восставший из Бана. Дважды. • На сайте 12 лет

Цитата (raildriver59 @ 10.04.2017 - 21:02)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

Так-то мы Протон до 2015 за 95 млн пускали.С 2015 с приходом Маска подвинулись до 70.Вот только он уже за 62 работает и грозится и вовсе за 40 пускать а это полная смерть Роскосмоса,в такие деньги нам уложится нереально.

Реально, даже более чем. Пилить меньше надо и все реально

LeSabre 10 апр. 2017 г. в 21:29

Ярила • На сайте 13 лет

Nikolas85

Цитата

А через 15-20 лет уже мы будем платить им деньги, за отправку наших спутников на орбиту.

Вы так говорите, как будто сейчас мы их спутники выводим.

dmitr2t 10 апр. 2017 г. в 21:30

Ярила • На сайте 15 лет

будущее за многоразовыми челноками такими как буран, шатл.
только полностью автоматическими, сами взлетают, сами садятся

Biochemist 10 апр. 2017 г. в 21:31

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:26)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:25)

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:24)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:23)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

и какие у него долги?

(в очередной раз)
ты знаешь что такое убыток и как он считается?

Ой, какие мы важные.

Чтобы тебе было понятнее - он в минусе. Если прямо сейчас всё сложить в кучу, то будет ямка, а не горка. И куда дальше дело пойдёт...
Ну точно не у манагера из роскосмоса надо спрашивать.
Лучше уж спросить в авиакомпании Сибирь, что владеет Морским стартом теперь. Там действительно настоящий управляющий, не назначенный, а тот что сам.

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (dmitr2t @ 10.04.2017 - 21:30)

Буран тут лишний, без полноценной ракеты он не мог взлететь

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:31)

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:26)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:25)

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 21:24)

Цитата (Biochemist @ 10.04.2017 - 21:23)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:59)

Цитата (vinitubr @ 10.04.2017 - 20:53)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)

то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

А кто знает какая у наших себестоимость?
Долги же Маска известны всем.

и какие у него долги?

(в очередной раз)
ты знаешь что такое убыток и как он считается?

Ой, какие мы важные.

еще раз - ты знаешь что такое убыток и как он считается...
все твои разглагольствования ничего не стоят
не уходи от темы и перестань заниматься словоблудием.

просто ответь - что такое убыток

valmet 10 апр. 2017 г. в 21:33

Хохмач • На сайте 12 лет

-3

Цитата (BMoftheW @ 10.04.2017 - 21:21)

Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 19:59)

Мы берём 70 за пуск, они 62.

Мы- это наследие СССР, а они сделали это сегодня и с нуля.

С хуиля блять. Америка и раньше не отставала и 90-х у них не было. Вклчи бестолковку.

~~ГеоргIIII~~ 10 апр. 2017 г. в 21:33

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Pomeranec @ 10.04.2017 - 21:23)

Кого вы имеете в виду под "уважаемым конструктором"? Какой то независимый авторитетный мастер? Или обычного работягу, которому начальник говорит что и как делать?

Имя, сестра!

Biochemist 10 апр. 2017 г. в 21:34

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (dmitr2t @ 10.04.2017 - 21:30)

Что значит «только»?
А как Буран летал то?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27092
0 Пользователей: