Роскосмос: будущее за возвращаемыми ступенями ракет SpaceX


Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (UncleFrodo @ 10.04.2017 - 21:01)

Цитата (jsolnze @ 10.04.2017 - 22:54)

Вот это да. А местные потреоты орали что Маск жулик, его посадки ракет это видеомонтаж а сам spacex это мыльный пузырь

Рогозин там что в твиттере пишет? Про бабуты шутит или уже заткнул свою жирную пасть.

Все разворовали и теперь хуй догониш. Кадров же таких уже не готовят. А старики, работающие за копейки это не конкурент.

Но зато стадион Зениту хороший построили по цене города.

Через 5 лет Роскосмос уже нахуй никому не нужен будет. Поезд уехал.

Продолжайте верить эффективным менегерам, они же нихрена не создали за последение 20 лет для освоения космоса.

К тому же нужно свозить с собой на орбиту пару тонн топлива. Эти самые тонны можно было бы использовать для полезной нагрузки. Еще в 80-е годы в СССР была отработана система возвращения ступеней. Но ее признали бесперспективной. Кстати, и программа "Шаттлов" была свернута, в том числе и потому, что цена межполетного обслуживания достигала астрономических цифр. К тому же есть намного более простой способ спустить что-либо с орбиты.

Ваш Рогозин в "полете" переобувается.

где она была отработана?

~~Sonс~~ 10 апр. 2017 г. в 21:03

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 20:51)

narkozz, а ты что скажешь?

Да-да, а что скажет ЯПовская Лоза?

voldelmaro 10 апр. 2017 г. в 21:03

Хохмач • На сайте 15 лет

Кремлеботам надо повышать зарплату, так как выкручиваться все сложнее!

UncleFrodo комментарий скрыт

-10

~~raildriver59~~ 10 апр. 2017 г. в 21:05

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (DTrump @ 10.04.2017 - 21:01)

Цитата (Жоркин @ 10.04.2017 - 20:56)

А какую кучу говна на ЯПе на Маска вывалили, можно было по ней пешком до Луны дойти

Маск мошенник, сейчас в космосе лидер Россия и второй это Китай. Американцы просто пилят бабло и отчитываются роликами из Голливуда.
Смотрите больше Марсианина и Интерстеллар, колбасники

Ты там это,потолще давай а то сильно тонко,порвётся ведь.

~~just86~~ 10 апр. 2017 г. в 21:05

Ярила • На сайте 12 лет

Вы всё врете, это убыточно и небезопасно

Autling 10 апр. 2017 г. в 21:06

Хочувпляс • На сайте 16 лет

А что далеко ходить? Хруничев то того, съебывает куда-то.

f983lda 10 апр. 2017 г. в 21:06

Изменил статус • На сайте 14 лет

В полете переобувается гандон, завтра запилят какую-нибудь вундервафлю которая типа экономит и он тоже тему подхватит и скажет, что это будущее, тьфу блять на уебков.

~~Sonс~~ 10 апр. 2017 г. в 21:07

Ярила • На сайте 9 лет

Зато у нас есть сколково!

Роскосмос: будущее за возвращаемыми ступенями ракет SpaceX

LeSabre 10 апр. 2017 г. в 21:07

Ярила • На сайте 13 лет

UncleFrodo

Цитата

Еще в 80-е годы в СССР была отработана система возвращения ступеней. Но ее признали бесперспективной.

На практике отработали?
А то для Энергии планировали, но только в будущем, которое так и не наступило.
З.Ы. У нас и генетику признавали бесперспективной, всячески насаждая ламаркизм, что в те годы уже было уровнем Плоской Земли.

LatLeha 10 апр. 2017 г. в 21:07

Ярила • На сайте 14 лет

Ой, да ладно.
Будущее, сделанное И.Маском за пару лет...
Ступеням нужно возвращаться а не гореть, но зачем тратить топливо на их посадку?
Возвращать ступени нужно хотя бы потому, что скоро взлететь не получится из-за мусора.

ИМХО. Хороший мухлеж идет. Хороший попил "вечнозеленых баксов".
Да, реальные коммерческие запуски. Только кто знает их реальную стоимость и окупаемость?
Очень похоже на биржевые игры.
У меня есть "бабки", я свалю рынок, потом куплю подешевке конкурентов с потрохами.
Что новое появилось?

~~GeePee~~ автор 10 апр. 2017 г. в 21:08

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (UncleFrodo @ 10.04.2017 - 21:01)

Цитата (jsolnze @ 10.04.2017 - 22:54)

Во-первых пруф в студию насчёт того что откатали посадку как у Маска, а не уронили на парашютах пару ступеней Энергии, как американцы с шаттлом. А бесперспективной признали по причине, что сильно повреждалась при жёсткой посадке. Шаттл был признан дорогим, потому что ракетоноситель там феерических денег стоила, как и наша Энергия. Не надо подменять понятия.

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (UncleFrodo @ 10.04.2017 - 21:05)

Цитата (stef2005 @ 10.04.2017 - 23:01)

ну я бы зассал лететь в косомос на бэушном разгонном блоке, а железяки пусть доставляют

Эти семеро не зассали
К стати, первая ступень б/у

а другие 133 запуска были без проблем...
странно но новый, одноразовый, Союз тоже два раза убил экипаж

Жоркин 10 апр. 2017 г. в 21:10

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (UncleFrodo @ 10.04.2017 - 21:01)

Еще в 80-е годы в СССР была отработана система возвращения ступеней. Но ее признали бесперспективной.

А ты в курсе что сейчас уже не восьмидесятые и технологии уже немного другие?

~~Voodoolabar~~ 10 апр. 2017 г. в 21:11

тролль лжец и девственник • На сайте 13 лет

Роскосмос это как автоваз.
В него будут вливать деньги, их будут пилить, а на выходе будет самовар

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Жоркин @ 10.04.2017 - 21:10)

Цитата (UncleFrodo @ 10.04.2017 - 21:01)

Еще в 80-е годы в СССР была отработана система возвращения ступеней. Но ее признали бесперспективной.

А ты в курсе что сейчас уже не восьмидесятые и технологии уже немного другие?

в теме про повторный запуск Фалькона мне доказывали что Р-7!!! была многоразовой но оказалась экономически невыгодной и поэтому отказались от этой затеи

Это сообщение отредактировал AlexEf - 10 апр. 2017 г. в 21:11

alexivamoto комментарий скрыт

-22

LeSabre 10 апр. 2017 г. в 21:15

Ярила • На сайте 13 лет

alexivamoto

Цитата

А как у вас в хохляндии с развитием космических программ?

Обязательно всюду со своими хохлами лезть?
О чем-нибудь другом вообще думаете?

alexivamoto комментарий скрыт

-30

alexivamoto комментарий скрыт

-27

~~AlexEf~~ 10 апр. 2017 г. в 21:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (alexivamoto @ 10.04.2017 - 21:15)

Цитата (voldelmaro @ 10.04.2017 - 21:03)

Кремлеботам надо повышать зарплату, так как выкручиваться все сложнее!

Люди, которых ты называешь кремлеботами и коих по статистике под 85% в нашей стране создают все то, чем ты, либеральное гавно, пользуешся.

Ни один говно либерал ничего не создал. Вы можете только ломать и гадить. Вы отбросы любого общества - именно поэтому все нормальные жители нашей Родины относятся к вам с презрением.

ну как видим они разучились создавать двигатели для ракет.

Night154 10 апр. 2017 г. в 21:18

Лига фанатов Пашкета • На сайте 14 лет

Цитата (alexivamoto @ 10.04.2017 - 21:15)

Цитата (voldelmaro @ 10.04.2017 - 21:03)

Кремлеботам надо повышать зарплату, так как выкручиваться все сложнее!

Если нормальный - это ты, то я лучше буду отбросом.
PS Инженер, как выясняется ничего не создавший, и либераст по совместительству.

Это сообщение отредактировал Night154 - 10 апр. 2017 г. в 21:30

Night154 10 апр. 2017 г. в 21:19

Лига фанатов Пашкета • На сайте 14 лет

Цитата (alexivamoto @ 10.04.2017 - 21:16)

Цитата (LeSabre @ 10.04.2017 - 21:15)

alexivamoto

Цитата

А как у вас в хохляндии с развитием космических программ?

Обязательно всюду со своими хохлами лезть?
О чем-нибудь другом вообще думаете?

Это не я лезу, это они лезут в тему, обсуждать которую им нет никакого смысла.

А давно говно начало решать кому и что можно делать?

rollerD 10 апр. 2017 г. в 21:20

Enjoy the Silence • На сайте 12 лет

Жду поста,где Автоваз признает,что будущее за Теслой

alexivamoto комментарий скрыт

-16

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27095
0 Пользователей: