Алименты заставят платить организаторов развода
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Sama 23 мая 2017 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Я поняла, для кого выгода от закона!
Для мужиков, которые женятся и заводят детей с охотницами за состоянием.
Сами дураки таких выбирают, а подставить хотят всех остальных несчастных.
SeaUrchin 23 мая 2017 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (nemec1985 @ 23.05.2017 - 16:56)
Цитата (OlanaBy @ 23.05.2017 - 17:45)
т.е. есть гипотетически Маша  и Ваня. Ваня Машу бьет, детей тоже.."воспитывает" и в один прекрасный день Маша не выдерживает и подает на развод. И согласно новому закону резко становится виновной тварью, у которой надо забрать детей и присудить алименты. Офигенная инициатива, я считаю, маразматичнее вроде в этом году еще небыло. Радует одно, вероятность того, что это примут- ноль целых хрен десятых.

Другая сторона медали. Маша через несколько лет брака начинает блядовать. Ваня посылает машу нахер, разводится, платит алименты, как инициатор развода и... платит еще алименты на ребенка, т.к. суд естессно оставит ребенка с матерью. Маша же не наркоманка или алкоголичка, она просто блядь, а за это детей не отбирают.

Вполне отбирают у таких матерей детей,вернее оставляют детей с тем кто может обеспечить детям лучшее будущие.Лично знаю не один такой пример. Первый пример относится вообще ещё к временам СССР.
Насяшка 23 мая 2017 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Sama @ 23.05.2017 - 23:07)
Цитата (КОРОВКИН @ 23.05.2017 - 16:56)
На развод не из-за того что алкаш/наркома А из-за того, что тупо хочет поиметь с отца ребенка денег!

В суде: вы почему разводитесь? муж не пьет не курить, работает, все в семью!
- меня еще заставляет, иди говорит на работу!

и присуждает суд алименты, а из алиментов бывшая нанимает нянечку и на АЛИМЕНТЫ САМА продолжает деградировать и тунеяднечать...

хорошая инициатива, МНЕ НРАВИТСЯ!

Хм, няньке надо не меньше 30 тыщ заплатить. И еще жить на что-то хорошо. Какие же там суммы алиментов?

Товарищ, очевидно, беспокоится о семейном и финансовом благополучии олигархов gigi.gif Переживает за них очень...
ElPresidento 23 мая 2017 г. в 17:12
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ash252 @ 23.05.2017 - 17:09)
какая тупость. При расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей развод возможен только в суде, при этом один из родителей (обычно мать) пишет заявление о том, что дети будут проживать с ней.
Т.е. я подала на развод, заявление написала о проживании детей со мной, муж даже на суд не пришел и ему я должна алименты? Шо за ..ня?

Хню несешь, мы с моей матерью 10 лет ребенком занимались, а потом ее мамаша решила, что она педагог. Из школы забрала, на домашку посадила.
nirotub 23 мая 2017 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
...

Алименты заставят платить организаторов развода
Sama 23 мая 2017 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (брюква @ 23.05.2017 - 16:55)
Бредилово. Алименты платятся НА детей, а не на родителя. Тот, кто не живет с ребенком, тот и платит свою долю на содержание детей. Причем тут инициаторы развода, если эти деньги в любом случае должны быть потрачены на ребенка, хоть в полной семье, хоть не в полной, но содержат ребенка оба родителя.
И не надо ту про миллионы мамаш, проводящих время на ГОА на алименты. Где такие родители-то, что ежемесячно столько присылают?

Так на ЯПе же сидят! А миллионы их бывших жен Гоа оккупировали.
interyes 23 мая 2017 г. в 17:13
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Понятно-опять не топик,а премьера очередной части марлезонского балета-"сам дурак"при полу пустом зале. В главных ролях-см внизу стр,когда я уйду bow.gif
А не-зал потихоньку заполняется sm_biggrin.gif faceoff.gif

Это сообщение отредактировал interyes - 23 мая 2017 г. в 17:14
alex1i 23 мая 2017 г. в 17:16
Ярила+  •  На сайте 14 лет
2
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.
alex39rus 23 мая 2017 г. в 17:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (ehsimatsur @ 23.05.2017 - 16:45)
Надо просто равнозначно оценивать возможность проживания детей после развода как с матерью, так и с отцом. А не как сейчас, когда практически всегда, детей маме отдают. Разбираться надо и справедливые решения принимать.

А чего тут разбираться? Если мать не наркоманка (психбольная, алкашка, зечка), то дети останутся с ней в 100 случаях из ста. Даже если она безработная, в отличие от отца ребёнка.
Тут на япе уже сколько было историй про блядин, которые при детях трахаются с чужими дядями (ну то есть, явные аморальные шалавы), а суд оставляет детей таким вот яжематерям.
Сфинктер 23 мая 2017 г. в 17:18
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
ну правильно, пора эту полчищу РСП , которым еще 30 нет, немного с небес на землю вернуть. Привыкли по каждому чиху через пол года разводиться бежать
Vicky78 23 мая 2017 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.
brodyagavik 23 мая 2017 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (interyes @ 23.05.2017 - 17:13)
Понятно-опять не топик,а премьера очередной части марлезонского балета-"сам дурак"при полу пустом зале. В главных ролях-см внизу стр,когда я уйду bow.gif
А не-зал потихоньку заполняется sm_biggrin.gif faceoff.gif

Погоди,щас подтянуца опоздавшие lol.gif
Mahora 23 мая 2017 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
На ребенка НОРМАЛЬНО но случаев когда деньги на ребенка идут на ГОА для мамы миллионы.

Ню-ню, сколько ж ты зарабатываешь? Миллиардер?
Pespikola 23 мая 2017 г. в 17:19
Митяй  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (alex1i @ 23.05.2017 - 17:16)
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.

а можно поподробнее про интересы, в чем же выгода?
Sama 23 мая 2017 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:06)
Цитата (Sama @ 23.05.2017 - 17:00)
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 16:57)
Цитата (Exidena @ 23.05.2017 - 16:50)
Я правильно поняла: если мой муж бьет меня и ребенка, я подаю на развод->ребенка ему(пусть бьет-мужиком вырастет), на меня алименты(не могла потерпеть ради семьи)? (разводится не хочу, муж не бьет)

Ты совершенно права,как и то если женщина гуляет и бухает ,развод затевает муж,то он и башляет.
Это не закон,это треп долбоеба,государству похуй кто будет башлять,главное ему башляют пошлину,чистый профит,на ровном месте rulez.gif

Какая прибыль государству от разводов?
Пошлина маленькая, трудов-бумаг не окупает, какая тут прибыль?

Каких бумаг?каких трудов, 5минут что сказали что в разводе,и листок дали о расторжении брака за 5 рублей,остальное в казну.

Бумаги марать тоже денег стоит, а если еще и суды..

А сколько потом судов по алиментам неуплаченным, работа приставов.
А еще, если алименты минимальные, матери пособте платить надо.
Нет, там расходы одни. Государству вообще разводы не выгодны, иначе бы оно просто обязало разводиться всех.
Сфинктер 23 мая 2017 г. в 17:21
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (tigroid @ 23.05.2017 - 16:42)
Охуенно)))
Один дебил/наркоман/дегенерат/алкаш (нужное подчеркнуть), второй захотел с ним развестись и за это потом ему платить должен? Да его легче грохнуть без палева будет

вот и знаменитые мужалкашнаркоманигроман подъехали
brodyagavik 23 мая 2017 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.
0x00000000 23 мая 2017 г. в 17:21
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (OlanaBy @ 23.05.2017 - 16:45)
т.е. есть гипотетически Маша и Ваня. Ваня Машу бьет, детей тоже.."воспитывает" и в один прекрасный день Маша не выдерживает и подает на развод. И согласно новому закону резко становится виновной тварью, у которой надо забрать детей и присудить алименты. Офигенная инициатива, я считаю, маразматичнее вроде в этом году еще небыло. Радует одно, вероятность того, что это примут- ноль целых хрен десятых.

Инициатива тупая, но, такой Ваня в любом случае не будет ничего платить. Так что в разрезе реальной жизни, если отец нормальный - будет платить, если нет - никакие законы не помогут.
Sama 23 мая 2017 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Сфинктер @ 23.05.2017 - 17:18)
ну правильно, пора эту полчищу РСП , которым еще 30 нет, немного с небес на землю вернуть. Привыкли по каждому чиху через пол года разводиться бежать

Насморк лечить надо, а не сопли повсюду разбрызгивать.
Доведут семью до распада, а потом и обижаются.
easthunter 23 мая 2017 г. в 17:22
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
2
прикольно, это получается, что алименты будет платить теща ? :))))
ну как организатор развода.

Это сообщение отредактировал easthunter - 23 мая 2017 г. в 17:22
Vicky78 23 мая 2017 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.

а Вы обращались в суд? или так, от балды приняли свою участь и платите алименты под честное слово не только на ребёнка?

Это сообщение отредактировал Vicky78 - 23 мая 2017 г. в 17:25
Липски 23 мая 2017 г. в 17:25
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Все нормально в кодексе! Это тупые тетки-судьи выносят решения в пользу женщин. В силу исторически сложившиеся судебной практики и женской солидарности!
ElPresidento 23 мая 2017 г. в 17:25
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (alex1i @ 23.05.2017 - 17:16)
Мертворожденная идея - в эпоху матриархата все, что задевает интересы баб, будет отвергнуто.

По разному бывает. Есть в судах и тупые твари, если и нормальные...
ElPresidento 23 мая 2017 г. в 17:26
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (brodyagavik @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (Vicky78 @ 23.05.2017 - 17:18)
Цитата (bizarre609 @ 23.05.2017 - 17:07)
"В качестве примера депутат привел случай, когда женщина вынуждена развестись с мужем-тираном (или алкоголиком), и заявил..."

А если мужчина вынужден развестись с женой-проституткой (или алкоголичкой)?

Такая же система. Доказательства и в суд. Обоюдно к согласию в таком случае ни одна сторона не придёт. Просто у нас менталитет такой, что мужчина в этом случае якобы терпила. А то, что есть закон, который рассматривает обе стороны- не важно. Я же мужик, как я могу? Я лучше за стаканом водки поплачусь в тырнете, но нихуя не сделаю так, как мне полагается по закону. И вот это порождает то, что сейчас имеем: я плачу и ей и на ребёнка , а она сука на себя всё и на любовника.

Вы чушь порите,судам похуй,вот вообще,ребенок с матерью и не ебет.

А вот нихуя. Отбивали и не раз у всяких девок из Химок. Все работает, просто доказательная база нужна.
Sama 23 мая 2017 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Сфинктер @ 23.05.2017 - 17:21)
Цитата (tigroid @ 23.05.2017 - 16:42)
Охуенно)))
Один дебил/наркоман/дегенерат/алкаш (нужное подчеркнуть), второй захотел с ним развестись и за это потом ему платить должен? Да его легче грохнуть без палева будет

вот и знаменитые мужалкашнаркоманигроман подъехали

Нет, не игроман- наркоман, а просто сделал несчастной женщину, которую сам когда-то из многих выбрал, что она аж с детьми от него убежала, сверкая пятками.
Вот такой еще вариант.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 328
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх