Антропологи считают что причиной такого выбора стали привычки питания животных: травоядных люди стали одомашнивать и есть, а хищников одомашнивать для других прикладных целей. Поэтому поедание кошек и собак в культуре народов земли очень редко распространено.
Свинки вполне себе всеядны. А медвежатина - вполне себе деликатес :) Исторически такие кулинарные особенности действительно имеют обоснование. Но не всегда и не везде. Мусульманам вот возбраняется свинину кушать, например, а православные трескают и не жалуются.
Потому что свинок изначально растят на колбасу и котлеты. А вот котегов и псинок растят совершенно для других целей... Ну, в нормальных станах.
Свинка, я извиняюсь, согласна с вашим подходом? :) Может быть свинка подписывает соглашение какое-то, типа "ну раз так, то норм, режьте"? И с другой стороны - если кто-то кошек будет выращивать на убой, вы посчитаете это нормальным? Не сходится что-то в бухгалтерии ;)
Как рассказала Томи Томек, один из швейцарских государственных деятелей заявил ей, что парламент не станет предпринимать никаких действий по этому вопросу, пока сами жители страны не возмутятся.
"Швейцарцы должны сами озаботиться этой проблемой, - говорит она. - В настоящий момент мы не можем ничего поделать, потому что закон не запрещает человеку съесть своего кота или собаку. Мы не можем даже заявить в полицию на тех, кто вовлечен в эту практику".
Ну и пошла ты на хуй, как и любая другая зоошизнутая
Вы будете смеяться но, в Швейцарии запрещено купировать собак. Вот так вот. Жрать можно, а хвост купировать, чтоб собака в стандарте была - нельзя.
Так это не только в Швейцарии, в Европе (не знаю повсеместно или нет) давно такое поветрие уши и хвосты не купировать. Ушастые доберманы с хвостами - такие забавные :)
Да вот хуй его знает что думать, Швейцария до 19 века (наверное, может и до 18) была самой нищей страной Европы после Исландии, так что не удивлюсь если кулинарная традиция из того времени.
Тем более, почему собак и кошек нельзя, а кроликов можно? Кролики очень мягкие и милые, и вообще-то жалко их убивать. Но едим же, вкусно.
Потому что кошки и собаки умные, кошку можно запросто научить срать в унитаз, собаку научить проситься на улицу и выполнять команды, собаки служат в полиции, а кролики блиять гадят под себя и не служат в полиции.
Где вы видели кролика обезверживающиего преступников?
До чего же некоторые люди, кролики
Это сообщение отредактировал hede - 26 июн. 2017 г. в 18:28
Почему свинок забивать и кушать можно, а собачек - нельзя?
Ну, блять, хищники жеж, зачастую еще и падальщики... Читал где-то статейку (хз, насколько достоверна), что в хищниках всякой гадости паразитической побольше и термообработкой хуже убиваецца она. Короче, ЯП не стал не только по моральным соображениям, но и из-за сцыкливости природной в отношении жрачки Хотяяя котлетки из медведа жрал... ничотак) Но и медвед такой себе хыщник - рыбка, ягодки Котиков, сцуко, песец как жалко, упыри швейцарские, чума им в жёппу!
Цитата (Volkov86 @ 26.06.2017 - 16:41) Отличие западного менталитета от русского: в Великую Отечественную Войну русские коты приносили хозяевам крыс и мышей, чем помогли выжить в блокадном Ленинграде. А в британии массово усыпили всех домашних кошек и собак, аргументируя это тем, что трудно прокормить даже людей.Сабж доказывает. что у этих западных дебилов ничего в головах не поменялось.Открою тебе серет: в Ленинграде ели не только собак, кошек и крыс, но и людей.
нуи что ? котикам памятник, ны помогли выжить людям ...
Откровенно говоря не знал и даже предположить не мог. Как то это не вяжется с представлением о цивилизованной Швейцарии, ну ладно жабоеды, а эти ещё и котов жрут. Хе ра се Европа!
Вот что стереотипы с людьми делают! Есть такой закон джунглей гор - чем выше в горы, тем ниже "Приоры" абреки, живущие там, менее заморачиваются с рационом. Кого поймали, того и сожрали.
Швейцарская глубинка от пиндосских Аппалачей не сильно отличается реднеки они и в Африке реднеки. Ну, живут-то они получше, а вот нравы...
Да, советую швейцарский фильм "Пастушья кукла", там интрига, и самогон, и ебля, и главное-герой ездит на "Ниве"!
Антропологи считают что причиной такого выбора стали привычки питания животных: травоядных люди стали одомашнивать и есть, а хищников одомашнивать для других прикладных целей. Поэтому поедание кошек и собак в культуре народов земли очень редко распространено.
Свинки вполне себе всеядны. А медвежатина - вполне себе деликатес :) Исторически такие кулинарные особенности действительно имеют обоснование. Но не всегда и не везде. Мусульманам вот возбраняется свинину кушать, например, а православные трескают и не жалуются.
Согласен. Тот эе "кашрут" не на пустом месте придумали... Точнее, почти на пустом - будешь в пустыне, живя в шатре с верблядями, жрать всё, что попало, так и кони двинуть можно.
А какому гобу нужна мёртвая паства или паства, страдающая диареей?
Потому что кошки и собаки умные, кошку можно запросто научить срать в унитаз, собаку научить проситься на улицу и выполнять команды, собаки служат в полиции, а кролики блиять гадят под себя и не служат в полиции.
Где вы видели кролика обезверживающиего преступников?
Далеко мы уйдём тогда, когда научимся самостоятельно синтезировать пищевые продукты, не причиняя вреда и/или страданий животным. Пока до этого - как до Луны пешком.
Ну собачатина ладно. Есть собаки весом как баран. Но чтобы кошатину есть, про такое я не слышал. Только во время голода...как в блокадном Ленинграде был.
я думал ток корейцы их едят, а тут и европейцы не далеко ушли....
Можете провести экскремент. На рынках продают кроличье мясо, на лапках шкуру оставляют... Если с глубокомысленным видом потрогать лапку и сказать " Чёт бля когти у этого кролика подозрительные" можно в течении некоторого времени слушать вопли продавца и покупателей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com