«Армата» будет неуязвимой

Танк безусловно заебытый. Блядь, одного понять не могу, зачем выносить в свет информацию о его ТТХ, планах производства и т.д.? Есть программа перевооружения, вот и выполняйте ее, зачем о её подробностях знать потенциальному противнику? Вот в чем смысл этого пиздобольства?

Цитата (mario2075 @ 4.07.2017 - 23:15)

"«Армата» будет неуязвимой" не бывает ничего неуязвимого...

Абсолютно верно. Философский закон единства и борьбы противоположностей. Да и вообще, пока в реальном бою Армата не будет протестирована, это все разговоры в пользу бедных. Практика - критерий истинности.

Цитата (mario2075 @ 5.07.2017 - 03:15)

"«Армата» будет неуязвимой" не бывает ничего неуязвимого...

Кроме IDDQD

Да, да.. неуязвимый, вместо 15 минут боя будет выживать 15 мин 30 сек.
Я вообще не уверен, что это правильный путь. В реальном замесе танки будут расходным материалом. По мне так маневренность и огневая мощь важнее, и стоимость, и соответсвенно общее количество.

Неуязвимого ничего нет
А так, если он секретный, то нахуя рассказывать, какой он и где такой крутой? На продажу готовят, пиар-акция? Тогда какой он нахуй секретный?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5 июл. 2017 г. в 08:38

Цитата (OTMOPO3OK @ 5.07.2017 - 04:57)

Цитата (inf404 @ 4.07.2017 - 21:16) Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток. Вспомнил одну книжку фантастическую, там человечество развилось до того, что управляли техникой дистанционно через нейроинтерфейс. Так во грамотно поставленные помехи выжигали мозги подключенным. Это я к тому, что может оказаться, что в бою будет просто куча отключенного от управления железа. Или они будут по проводу или лазером управлять?

мультик советский вспомнился:

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 23:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая. пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

джавелин вам не дадут)

Ракета все равно дешевле - а значит что не сделает одна, то доделает десяток ракет.
И все равно это обойдется дешевле.
Основная защита у танка не броня а маневр(опытный мехвод) и нычки(опытный командир) в складках местности.

Цитата (JIblC @ 5.07.2017 - 00:28)

Цитата В целом это миф, что Джавелины - некая сверхмогущественная мандула. Гораздо эффективней наши ПТУРы, которые с 4-5 километров долбят, типа наших Корнетов. Даже если и обнаружить её, то в ответку оператору нечего предъявить - дистанция запредельная для точного танкового выстрела.Вся надежда только на активную защиту. Ну, кагбэ да. Но вместе с тем Джавеллин - это высокомобильная (в сравнении с другими ПТРК) и достаточно массовая мандула, позволяющая оператору, например, сибаса сразу после пуска, а не сидеть, крутя ручки и корча с себя смертника, дожидаясь результата/пули в лобешник.

Ну так у него и вероятность попадания в режиме "выстрелил-забыл" не особо. "Отстреляли" их, кое кто из форумчан давал мне почитать.

Все таки человеческие глаза и человеческий мозг в части распознания и сопровождения целей еще ничто не превзошло. Особенно если они дополнены техническими средствами и компьютером.

Цитата (inf404 @ 4.07.2017 - 23:16)

Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток.

Ога, вот только где такой призывник столько серебра возьмет, чтоб восстановить танк после боя и боекомплект пополнить?!

Цитата (totktonada57 @ 5.07.2017 - 07:38)

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 23:30) Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая.  пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет? джавелин вам не дадут)

А нам уже не надо - в АвтоМотоВелоФотоГребляЕбля&Охота распродажа остатков была.

Цитата

кстати как там робот пиздабола рогозина поживает?

Приказал долго жить. Увидел, как туша Рогозина застряла в люке и обосрался гайками. А это пиз@ец, который уже не лечится.

Если бы это был американский танк, тут бы все писали что наши ракеты, намного дешевле, и пух и танка нет

Цитата (genaelteh @ 5.07.2017 - 09:39)

Если бы это был американский танк, тут бы все писали что наши ракеты, намного дешевле, и пух и танка нет

Как бы это разные виды вооружения! Танк незаменим там, где ПТУР бессилен.

Никакой ПТУР не заменит танк в качестве средства взламывания вражеской обороны. Или огневого средства поддержки пехоты.

В Грозном в 1995-м вся группировка Рохлина имела целый танковый батальон - аж 7 танков (комбат Мансур Рафиков). Поначалу, конечно, в самые тяжелые дни.

Хорошая подготовка позволяла немногочисленным танкистам при поддержке пехоты массово "выпиливать" дудаевских ПТУРщиков и граномётчиков.

В станице Петропавловской «находясь в составе экипажа, — констатирует наградной лист, — майор Рафиков лично уничтожил два пулеметных расчета и три расчета ПТУР. При прорыве к центру Грозного майор Рафиков действовал дерзко, обеспечивая непосредственную огневую поддержку и прикрытие штурмовых групп. В составе экипажа уничтожил танк противника, два пулеметных расчета и до 15 боевиков».

Ну, из более современного. Сосед (позывной Ара) воевал за ДНР. Рассказывал случай, когда на их блокпост вышел танк укров. Судя по радиоперехвату - офицерский экипаж. Разбил почти все укрепления, положил несколько ополченцев и ушёл. Повреждённый, но ушёл. Хоть лупили по нему из ПТУР, РПГ и даже ПТР.

Цитата (mario2075 @ 5.07.2017 - 02:15)

"«Армата» будет неуязвимой" не бывает ничего неуязвимого...

На некоторое время - бывает.

Условно, если по уровню технологии вы выглядите как английский Марк-I по сравнению с лучниками, то какое-то время вы довольно неуязвимы.

Это сообщение отредактировал йош - 5 июл. 2017 г. в 10:18

Заебали своей лапшой про танчики, а то у других нет никаких исследований, особенно у амеров где все лучшие умы сидят
Когда вот жить начнём нормально? Экономика, пенсии, жкх?
Уже даже ура вата понимает в какой жопе мы сидим ((
А тут ещё намечается срок безвременья очередного..
Распилы, откаты, воровство..

Цитата (JIblC @ 5.07.2017 - 02:11)

Контр-идиотский вопрос - почему оно должно летать? Сковырнули с неба - кто веки поднимать будет? В конце-концов, в СССР-России исторически ставка на сухопутные виды вооружений, вроде бы...

Воть. В рамках описанной концепции мы имеем сервак и клиентов. Мб назовем концепцию не "сетецентрической войной", а "войной с применением централизованной сети"?
Попробуем в послезавтрашний день посмотреть, хоть это и могут не только лишь все: давайте эту сеть децентрализуем. А то забанят армату, и хуй где скачаешь карту с вражескими танчиками.

Цитата (42EHOTA @ 5.07.2017 - 10:47)

Цитата (JIblC @ 5.07.2017 - 02:11) Контр-идиотский вопрос - почему оно должно летать? Сковырнули с неба - кто веки поднимать будет? В конце-концов, в СССР-России исторически ставка на сухопутные виды вооружений, вроде бы... Воть. В рамках описанной концепции мы имеем сервак и клиентов. Мб назовем концепцию не "сетецентрической войной", а "войной с применением централизованной сети"? Попробуем в послезавтрашний день посмотреть, хоть это и могут не только лишь все: давайте эту сеть децентрализуем. А то забанят армату, и хуй где скачаешь карту с вражескими танчиками.

Сетецентризм в данном случае рассматрывается как основанный на сетевом взаимодействии. Есть просто узлы-исполнители, а есть ноды кластера для выдачи целеуказания и управления. Завязки на конкретную машину там нет.

Цитата

По - идее должно Афганитом все эти джавелины сшибать. Не завидую пехоте, которая рядом будет бегать.

КАЗ ТоппАттак. Там мортирка с взрывным генератором ЭМИ. Только телефон выйдет из строя у пехотинца. Да и в самом танке кой чё есть.

Цитата

не разбираюсь в технической части танков знающие - объясните нахрена этот снарядоприемник на башне?

Там внутрях или прицел, или какой другой прибор наблюдения за раздвижными бронешторками.

Цитата

А нам уже не надо - в АвтоМотоВелоФотоГребляЕбля&Охота распродажа остатков была.

Ух ты! Круто. У укров есть учебный макет Джава.
А чья там жопа в MARPATе слева в кадре торчит? Случайно, не USMC-шника, который дал Джаву поиграться, а через час назад забрал?

Цитата (VASAych @ 4.07.2017 - 23:20)

"на каждую хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой" это вечная борьба средств поражения и средств защиты. верю что будет работать до тех пор пока другая хитрая жопа не придумает как эту защиту пробить. в ответ на это придумают новую защиту.

Ну как бы пробить не проблема.
Банальный роск калибра и соответственно энергетики снаряда.

Но изза этого возникают другие сложности.
Как то: количество возимых снарядов, вес орудия.
Но все тенденции пока таковы, калибры медленно но верно растут.

Цитата (перекурр @ 5.07.2017 - 10:14)

Заебали своей лапшой про танчики, а то у других нет никаких исследований, особенно у амеров где все лучшие умы сидят Когда вот жить начнём нормально? Экономика, пенсии, жкх? Уже даже ура вата понимает в какой жопе мы сидим (( А тут ещё намечается срок безвременья очередного.. Распилы, откаты, воровство..

Заебали со своим нытьем, что всё хуево-все пропало. И по поводу лучших умов можно поподробнее?

Цитата (alexivamoto @ 5.07.2017 - 00:20)

По - идее должно Афганитом все эти джавелины сшибать. Не завидую пехоте, которая рядом будет бегать.

Ну как бы пехота давно уже за танками не бегает :)
- отстает :)

А если танки едут соскоростью бега пехоты по пересеченке то их оч эффективно выпиливает артилерия.

А потому даже по доктрине танки прорывают оборону. А за ними едет пехота на БТР-такси.
Которая потом заполняет местность.