«Армата» будет неуязвимой

хохолы же все арматы уже убили? 0_о

"«Армата» будет неуязвимой"
не бывает ничего неуязвимого...

Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток.

Это сообщение отредактировал inf404 - 4 июл. 2017 г. в 23:17

Цитата

танк Т-14 "Армата" сможет выдерживать попадание любого современного противотанкового снаряда

Стесняюсь спросить - и даже попадание в гусеницу его не "разует" ?

Цитата (sn4ke @ 4.07.2017 - 23:05)

Перспективный российский основной боевой танк Т-14 "Армата" сможет выдерживать попадание любого современного противотанкового снаряда.

извини но вспомнился советский анекдот, в армии прапорщик рассказывает солдатам о новом советском танке
- Новый советский танк выдерживает температуру от +300 до - 300 градусов
тут один новобранец руку тянет
- Товарищ прапорщик, но ведь - 300 не бывает
- Кто это вам сказал?!
- Об это говорят ученые всего мира
- Ну там они же не знают про новый советский танк!

Заявил Рогозин......это о многом говорит.к сожалению

Цитата

Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть.

Ага, а профессиональный контрстрайкер на поле боя равен как минимум одному отделению спецназа.

Осталось сделать их массово. А то пока как с Т-50 - все сдвигаются сроки принятия на вооружение.

А потом по госконтракту на 1 нормальный танк будут выпускать 10 надувных, но за такие-же деньги...

"на каждую хитрую жопу найдется свой болт с левой резьбой"
это вечная борьба средств поражения и средств защиты. верю что будет работать до тех пор пока другая хитрая жопа не придумает как эту защиту пробить. в ответ на это придумают новую защиту.
это эволюция. средств поражения и защиты
очень интересно что будет в реальных условиях. держу за наших оружейников кулачки.

Потом кино снимут, с похожим сюжетом?



На 2:50 на заднем плане - молодой Обама

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 4 июл. 2017 г. в 23:24

Цитата

хохолы же все арматы уже убили?

Не-а, одну в плен взяли...

Он же и так неуязвимый?
Получается что еще неуязвимей?
Ахуеть...

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая. пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

Цитата (JIblC @ 4.07.2017 - 23:18)

Цитата Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Ага, а профессиональный контрстрайкер на поле боя равен как минимум одному отделению спецназа.

При управлении роботизированным аватаром - вполне возможно, как бы смешно это ни казалось.

Песдеть - не мешки ворочать

Цитата

Осталось сделать их массово

Ога, стотыщ штук.

Армата - танк "разведки и целеуказания", нахуй не нужный в новой концепции, как массовый, ибо дорогой-шопездец.
Впервые в истории отечественные разработчики совместно с заказчиками-армейцами поменяли концепцию массового применения танков на поле боя, как раз "Арматой" этой, обратив слабые стороны современных танков и применяемых на них технических решений в достоинства.
Умы специалистов будоражит именно это, а не "необитаемаябашня" с "ояебовой бронёй".
На поле боя именно "Армата" будет "танком" (в мморпг-эшном смысле, по простому говоря) среди танков, собирая основной урон от всего, что стреляет. Не потому, что неприятелю так хочется, а потому, что она нарежет овердохуя задач и целей много более слепым в этом отношении нескольким Т-90, начавшим после показывать чудеса обнаружения и точности попаданий.
На АФАР арматовскую надо дрочить в первую очередь, кароч. Вот это и есть её основное качество и новизна.
Ранее радары активной защиты имели слабое место - нехреновое такое "палево" для всего противотанкового, наши заказчики с армии внезапно решили "да и хуй с ним! Вдуем в радар ещё больше мощности, пусть выкупляет вообще всё то, что стреляет на поле боя и раздаёт целеуказания всему тому, что рядом с ней". Как понимаешь, такое вот изобретение, да ещё вдобавок и с беспилотником-на-верёвочке, секущем местность вокруг в оптическом и тепловом диапазоне, охрененно-приоритетная цель для противника, слепого с таких расстояний, как котёнок и не видящего ничего, кроме как раз той самой "Арматы", хотя бы по радиоизлучению. И периодически недосчитывающегося товарищей от таких-ссука метких, блеать, выстрелов как самой "Арматы", так и десятка окружающих её Т-90.
Новая - не Армата, а те возможности, которыми она массовый танк наделяет, оттакота.

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 23:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая. пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

на башне будет "батут Рогозина"

Цитата (sn4ke @ 4.07.2017 - 22:05)

Помимо этого, из отчета "УВЗ" следует, что на предприятии планируют модернизировать производство для начала серийного выпуска боевых машин на базе "Арматы".

Ключевое слово - "планируют"...

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 23:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая.  пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

есть такая херня, как активная защита, она может данный снаряд сбить на подлете.
вот так, мой маленький немецкий малцык.
Но что тебя это так заботит, ты же в вермахте на Россию попрешь, а там и супер пупер джавелины, леопарды, абрамсы, короче, что тебе бояться?

Это сообщение отредактировал zoleg - 4 июл. 2017 г. в 23:43

Цитата

При управлении роботизированным аватаром - вполне возможно, как бы смешно это ни казалось

Ага, достаточно научить патлатого задрота за компом таким терминам, как "плотность огня", например, брать упреждения и поправки, давать целеуказания да и просто садить с прицела "П" не на триста, а на сто метров так, чтобы пули не перелетали через подбирающегося к нему перебежками неприятеля.
Хули там, в самом деле...
Ну и подсказать, что т.н. "багофичей на картах" IRL не бывает, т.е. в хитром месте стеночку не прострелишь и на лампочку забраться не получится.

Цитата (malex78 @ 4.07.2017 - 23:24)

Он же и так неуязвимый? Получается что еще неуязвимей? Ахуеть...

Рогозин падла. Перестань шпалить!
Хороший танк, мамой клянусь)))