Невидим и вооружен до зубов: корвет "Совершенный" вошел в состав Тихоокеанского флота

Цитата (забор @ 20.07.2017 - 22:28)

Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля

Это не 20380 фото.
У него установки до трубы стоят скрытые,перпендикулярно ДП. Не видно так как с борта закрыто щитом. Стреляют не вверх, но почти)




Это сообщение отредактировал КИКер - 20 июл. 2017 г. в 23:39

Интересно, а ЗРК "Редут" установили доработанный на него? А то с "Кортиком" и "Иглой" корабль по факту практически беззащитен

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 20.07.2017 - 15:55)

Корабль наверное хороший, но с названием (по-моему) они погорячились. Чуток на хвастовство смахивает.

Вполне традиционное для нашего флота название.

Цитата (забор @ 20.07.2017 - 22:28)

Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля

В принципе, большинство наших ракетных кораблей, именно с такой же схемой размещения GRH строились и ничего, не разворачивались.
Вертикальные направляющие удобнее, в первую очередь, размещением.

Знаем знаем...как их сдают военным...
Сроки горят..всем пизда!
Всех на якорь натянут!

"Государственные испытания нового корвета завершились в начале июля. После чего на нем провели финальную ревизию, покрасили и передали военным."

После приёмки весь экипаж, матросики салаги.... через ёбаный в рот и да как так можно блять, в течении года дорабатывали недоделки напильником и кувалдой...

Хавали..знаем...

Я рад что у нас в составе ТОФ новый корабль, вчера лично смотрел на его швартовку, очень впечатляет

Ржавым заранее покрасили?

"Водоизмещение – всего около 2 тонн"

Опечатка.

Цитата (kvs2007 @ 21.07.2017 - 00:08)

Цитата (забор @ 20.07.2017 - 22:28) Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля В принципе, большинство наших ракетных кораблей, именно с такой же схемой размещения GRH строились и ничего, не разворачивались. Вертикальные направляющие удобнее, в первую очередь, размещением.

Что значит "размещением"?
Правильно чел сказал - в первую очередь - направлением стрельбы.
Враг с тыла или фланга - верти весь корпус.
Это сообщение отредактировал Hcentury - 21 июл. 2017 г. в 04:00

И опять попы, блядь.

Цитата (slj8c @ 20.07.2017 - 22:29)

Цитата (as12 @ 20.07.2017 - 19:36) Судя по американскому Замволту, стелс технологии развиваются двумя разными путями. Осмелюсь предположить, что амеры стелс-технологии ставят на первое место в ущерб остальным, наши же основные ттх не приносят в жертву "невидимости". Так что вероятно вы правы - подходы разные.

И не предполагай. Зумвалт-ГАВНО! Давно доказано на ЯПе. ТТХ-гавно и вообще обосрались. Пофиг что у него 170мм корабельная пушка стреляющая на 70км управляемым активно-реактивным снарядом. Гавно.

Цитата (Hcentury @ 21.07.2017 - 02:58)

Цитата (kvs2007 @ 21.07.2017 - 00:08) Цитата (забор @ 20.07.2017 - 22:28) Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля В принципе, большинство наших ракетных кораблей, именно с такой же схемой размещения GRH строились и ничего, не разворачивались. Вертикальные направляющие удобнее, в первую очередь, размещением. Что значит "размещением"? Правильно чел сказал - в первую очередь - направлением стрельбы. Враг с тыла или фланга - верти весь корпус.

Вообще-то такое размещение принято для всех ракет типов Уран / Гарпун / Экзосет.
Эти ракеты летят на большую дальность и небыстро, при этом наводится автономно от ностеля.
Ничего страшного, если корабль, оказавшийся в момент начала боя в невыгодном положении, потратит некоторое время на разворот в сторону цели:
ракеты всё равно успеют запустить и они всё равно поразят цель, и не важно, что это будет несколько позже, чем вражеские ракеты долетят до нашего корабля.
Зато пусковая установка получается максимально простой.

Кроме того, насколько помню, эти ракеты можно запускать по целям, находящимся под углами до 90 градусов от осевой линии пусковой установки -
ракета большую часть полёта летит на автопилоте и может разворачиваться на курс вместо корабля.
Так что кораблю требуется развернуться не более, чем на 90 градусов, чтобы произвезти пуск по цели, находящейся под любым курсовым углом.

После стартпоста представил боевой дирижабль...

строили всего 11 лет
Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 21 июл. 2017 г. в 06:40

Вчера снимал на поднятии флага

Какой он мелкий пр сравнению с рядомстоящими кораблями.

Цитата (klayan @ 20.07.2017 - 18:26)

вот хоть где нибудь информацию бы привели об эффективности этих стэлс технологий: например дальность обнаружения корабельными радарами без неё и с ней.. а то может просто мода и маркетинг..

Ну когда амеры эту хуйню вводить начали - нам рассказывали,что это абсолютно неэффективно, плохо влияет на боевые качества и везде постили историю про сбитый стелс.
Сейчас видимо стало эффективно...

Цитата (slj8c @ 20.07.2017 - 22:32)

Цитата (забор @ 20.07.2017 - 23:28) Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля С трудом представляю ситуацию, когда кораблю надо производить пуски ракет в разных направлениях.

Представьте такую ситуацию. Корабль проходит мимо острова вдалеке.
Из-за острова сзади появляется вражеский однотипный корабль.(в засаде сидел).
Нашему остаётся убегать "на всех парусах". Ибо разворот в сторону противника займёт минут 15 или больше. Когда решают секунды.
Была уже такая доктрина перед ВОВ.
Что наши войска учили воевать только на территории противника и только нападением, а отступать не учили.
Чем всё это закончилось в начале войны всем известно.
И делать только "наступательные" корабли, когда мы вроде никого не собираемся завоёвывать-отстой времён застоя.
Вооружение должно быть универсальным.
Как те-же калибры. Стартуют в верх не зависимо куда идёт кораблик.
Приказ может поступить в любой момент и на разворот в нужную сторону -большая потеря времени.
Это сообщение отредактировал забор - 21 июл. 2017 г. в 08:12

Цитата (забор @ 21.07.2017 - 08:04)

Цитата (slj8c @ 20.07.2017 - 22:32) Цитата (забор @ 20.07.2017 - 23:28) Судя по пусковым установкам. Стрелять ракетами может только вперёд. Отстойная схема. Нужно разворачиваться всем корпусом для стрельбы в других направлениях. Современные ПУ стреляют в верх и ракета летит в любую нужную стороны, не поворачивая корпус корабля С трудом представляю ситуацию, когда кораблю надо производить пуски ракет в разных направлениях. Представьте такую ситуацию. Корабль проходит мимо острова вдалеке. Из-за острова сзади появляется вражеский однотипный корабль.(в засаде сидел). Нашему остаётся убегать "на всех парусах". Ибо разворот в сторону противника займёт минут 15 или больше. Когда решают секунды. Была уже такая доктрина перед ВОВ. Что наши войска учили воевать только на территории противника и только нападением, а отступать не учили. Чем всё это закончилось в начале войны всем известно. И делать только "наступательные" корабли, когда мы вроде никого не собираемся завоёвывать-отстой времён застоя. Вооружение должно быть универсальным. Как те-же калибры. Стартуют в верх не зависимо куда идёт кораблик. Приказ может поступить в любой момент и на разворот в нужную сторону -большая потеря времени.

Да прав ты. В чем то.
Этот корвет сошёл со стапеля устаревшим.
Сейчас корветы 20385 все строят с калибрами.
С уранами больше не делают.
Но самый большой прикол - сроки. За это время балтийский завод построил 4 таких же корвета) причём с каждым из них развивая проект.
А для дальнего востока достался самый первый и сырой вариант.
Хорошо хоть штиль в него всунули, а то совсем уж грустно было бы.

Цитата (Asteris @ 21.07.2017 - 07:18)

Цитата (klayan @ 20.07.2017 - 18:26) вот хоть где нибудь информацию бы привели об эффективности этих стэлс технологий: например дальность обнаружения корабельными радарами без неё и с ней.. а то может просто мода и маркетинг.. Ну когда амеры эту хуйню вводить начали - нам рассказывали,что это абсолютно неэффективно, плохо влияет на боевые качества и везде постили историю про сбитый стелс. Сейчас видимо стало эффективно...

А у нас все так.
Мы разработали индусам великолепный фрегат типа Тальвар.
Весь мир признал его сильнейшим фрегатом, не хуже немецких.
Построили индусам 6 штук и сами индусы их начали строить активно.
Потом чухнулись и решили такие же строить себе. Проект 11356.
Но смогли из за украинских двигателей построить только 4! Штуки остальные тоже продали индусам как корпуса.
Итого у индусов больше 12 штук новейших фрегатов - однотипных. Это огромная экономия в эксплуатации.

забор
Блин, какие 15 минут? Какое "решают секунды"?

Даже у линкора Аёва диаметр циркуляции на скорости 30 узлов составляет 744 м.
А здесь - метров 500, не больше.
Даже при совсем небольшой скорости в 20 км/ч на разворот на 90 градусов уйдёт 70 секунд. Это 1 минута, а не 15.
А на больший угол поворачивать и не нужно - смотри мой пост выше.

Далее, допустим, противник находится на расстоянии 100 км. Это как раз расстояние, на котором и перестреливаются Уранами и Гарпунами.
Скорость полёта ракет Уран / Гарпун = 300 м/с. Значит подлётное время = 330 с.
Что там "решают секунды"?

Потом, при побортном размещении ракет, как на этом корабле, и разворачиваться-то не нужно. Совсем.
Потому что, как я написал в предыдущем посте, ракета и из такой установки может наводиться на цели в пределах углов плюс-минус 90 градусов от осевой линии пусковой установки.
Ракета разворачивается в полёте.
То есть из установки правого борта, например, можно наводить ракеты не только не правый борт, но и по целям по носу корабля (влево на 90 градусов) и по целям по корме корабля (вправо на 90 градусов).
То же с установкой по левому борту...

Да и вообще, для боя на расстоянии пуска Уранов используется внешнее целеуказание и можно заранее подготовиться к тому, с какой стороны подойдёт противник...

Цитата

Итого у индусов больше 12 штук новейших фрегатов - однотипных. Это огромная экономия в эксплуатации.

НЕ только в эксплуатации. В управлении соединением проще, в боевом применении.

Вопрос ? На хрен он нужен с такими характеристиками?Японских рыбаков гонять?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

поворчу: Ордена Боевого Красного знамени флот никто не лишал, значит он Краснознаменный ТихоОкеанский Флот, сокращенно КТОФ

АхахахахахА, создан из российских образцов xD
был я на этом корабле, сдавал в свое время. Были проблемы с вызовом специалистов с одной из стран для настройки кое-чего. Сами поймите, не могу выдавать эту информацию