В декабре прошлого года 24-летнего жителя Тульской области приговорили к 20 месяцам колонии общего режима за попытку покупки наркотиков в крупном размере.
Из материалов суда следует, что молодого человека задержали с поличным при попытке забрать наркотики из тайника.
Координаты «закладки» преступник получил от наркодилера, используя VPN-сервис для доступа к заблокированному в России сайту. При вынесении приговора это было признано отягчающим обстоятельством
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну в принципе на за ВПН посадили, а за наркоту и потому что тупой. Но заголовок на 4рочку. На пять было бы, если " впервые посадили за отягчающий VPN", или что-то подобное...
ну да, ну да, а мусоров которые уже на месте клада были в нужное время не хотят проверить в причастности к наркоторговцам? это ебаный смех только вызывает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у нас не прецедентное право. А судей-долбоебов стало сильно больше. И да, суды сейчас смотрят на решения ВС, самим мозгов не хватает в закон заглянуть и правильно его применить. Мировые судьи это просто пиздец.
"в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, используя программно-аппаратное средство доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен"
"подсудимый И.Н.А. вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что ранее 2 раза употреблял наркотические средства и, в третий раз, изначально хотел приобрести именно 1 грамм наркотического средства «м-н», не предполагая, что в оставленной для него «закладке» будет находиться указанное наркотическое средство массой 1,75 грамма"
" используя свой мобильный телефон «IPhone», подключил установленное там приложение <данные изъяты>, которое использует VPN-сервис, для доступа к заблокированным сайтам"
"Квалифицируя деяние, совершенное И.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – м-н (4-метилметкатинон), первоначальной массой 1,75 г., обнаруженное и изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 02.10.2025 сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером."
"Обстоятельством отягчающим наказание И.Н.А., в соответствии с п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен."
"признать И Н А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1-го года 8-ми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима."
До суда был под подпиской. Карту банка уничтожить, телефон конфисковать.
зы. Кому интересно читайте приговор по ссылке.
Это сообщение отредактировал particle - 18 апр. 2026 г. в 00:01
ну да, ну да, а мусоров которые уже на месте клада были в нужное время не хотят проверить в причастности к наркоторговцам? это ебаный смех только вызывает
Так-то оперативная работа это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, используя программно-аппаратное средство доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен"
"подсудимый И.Н.А. вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что ранее 2 раза употреблял наркотические средства и, в третий раз, изначально хотел приобрести именно 1 грамм наркотического средства «м-н», не предполагая, что в оставленной для него «закладке» будет находиться указанное наркотическое средство массой 1,75 грамма"
" используя свой мобильный телефон «IPhone», подключил установленное там приложение , которое использует VPN-сервис, для доступа к заблокированным сайтам"
"Квалифицируя деяние, совершенное И.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – м-н (4-метилметкатинон), первоначальной массой 1,75 г., обнаруженное и изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 02.10.2025 сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером."
"Обстоятельством отягчающим наказание И.Н.А., в соответствии с п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен."
"признать И Н А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1-го года 8-ми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима."
До суда был под подпиской. Карту банка уничтожить, телефон конфисковать.
зы. Кому интересно читайте приговор по ссылке.
В нынешних реалиях не вижу никаких противоречий. Остап чтит УК ,,с,,
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у нас не прецедентное право. А судей-долбоебов стало сильно больше. И да, суды сейчас смотрят на решения ВС, самим мозгов не хватает в закон заглянуть и правильно его применить. Мировые судьи это просто пиздец.
А прецедентность тут ни при чем. Есть четкая отсылка на п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Преступление не само по себе, но отягчающее обстоятельство. Так что если вы намеряны совершать что-то, какрающееся УК РФ, не пользуйтесь ВПН. Хотя в принципе лишь идиоты совершают преступления, пользуясь повседневным средством коммуникации.
у нас не прецедентное право. А судей-долбоебов стало сильно больше. И да, суды сейчас смотрят на решения ВС, самим мозгов не хватает в закон заглянуть и правильно его применить. Мировые судьи это просто пиздец.
А прецедентность тут ни при чем. Есть четкая отсылка на п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Преступление не само по себе, но отягчающее обстоятельство. Так что если вы намеряны совершать что-то, какрающееся УК РФ, не пользуйтесь ВПН. Хотя в принципе лишь идиоты совершают преступления, пользуясь повседневным средством коммуникации.
Прошу прощенья, а есть исчерпывающий список отягчающих обстоятельств? А то загуглил, там каша
у нас не прецедентное право. А судей-долбоебов стало сильно больше. И да, суды сейчас смотрят на решения ВС, самим мозгов не хватает в закон заглянуть и правильно его применить. Мировые судьи это просто пиздец.
Не прецедентное - только де-юре. А по факту все судьи смотрят по крайней мере в своем регионе, не говоря о ВС. Когда ВАС был, прецеденты охуенное значение тоже имели.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com