Суд отправил в колонию борцов за референдум

Цитата (Armata81 @ 11.08.2017 - 00:08)

Цитата (Гортоп @ 11.08.2017 - 00:51) Эти люди как то связаны с Квачковым, ТС? Вроде нет. У пацанов своя идея была - референдум. С одной стороны хорошо - у нас в стране 25 лет уже ни одного референдума. Мнение людей вообще правителей не ебет. С другой стороны, у нас большой процент инфантилов - скажем, уволили с хорошей должности - ах, это, бля, Путен виноват - и хуяк ему оценку отрицательную. Как по мне, так лучше ввести критерии оценки работы всех этих президентов и премьеров в цифрах - рост ВВП там, объём экспорта и т.п. - и по этим цифрам их и оценивать. Либо пусть в своих предвыборных программах также указывали бы чёткие цифры - а в конце срока также оценка - выполнил-не выполнил. Вот и усё.

Был референдум, если забыл, краткое содержание - "Крым чей?"
А мнение людей никого не волнует - так демократия. Дали высказаться, свобода слова... Так чего тебе ещё надо, собака? Это так везде, СССР давно нет уж.

Вообще-то, в Конституции​ прописаны выборы, как способ смены власти, поэтому протестовать против выборов, как законного способа передачи власти, неважно кому, может и достойному или нет, так вот протест против выборов и есть экстремизм, покушение на конституционую основу власти.

Цитата (Тымф @ 11.08.2017 - 01:23)

Цитата (Armata81 @ 11.08.2017 - 00:08) Цитата (Гортоп @ 11.08.2017 - 00:51) Эти люди как то связаны с Квачковым, ТС? Вроде нет. У пацанов своя идея была - референдум. С одной стороны хорошо - у нас в стране 25 лет уже ни одного референдума. Мнение людей вообще правителей не ебет. С другой стороны, у нас большой процент инфантилов - скажем, уволили с хорошей должности - ах, это, бля, Путен виноват - и хуяк ему оценку отрицательную. Как по мне, так лучше ввести критерии оценки работы всех этих президентов и премьеров в цифрах - рост ВВП там, объём экспорта и т.п. - и по этим цифрам их и оценивать. Либо пусть в своих предвыборных программах также указывали бы чёткие цифры - а в конце срока также оценка - выполнил-не выполнил. Вот и усё. Был референдум, если забыл, краткое содержание - "Крым чей?" А мнение людей никого не волнует - так демократия. Дали высказаться, свобода слова... Так чего тебе ещё надо, собака? Это так везде, СССР давно нет уж.

Это когда это нас, граждан России, спрашивали чей Крым?
Ерунду не надо говорить, никто нас не спрашивал.

Цитата (Ogre55 @ 11.08.2017 - 01:24)

Вообще-то, в Конституции​ прописаны выборы, как способ смены власти, поэтому протестовать против выборов, как законного способа передачи власти, неважно кому, может и достойному или нет, так вот протест против выборов и есть экстремизм, покушение на конституционую основу власти.

В Конституции прописан и референдум, как волеизьявление народа. Но почему то путин боится его как огня. Может, потому что результаты будут не ожидаемы?

Ты чё передергиваешь, кремлеботыш?

Эти люди не против выборов, они за ответственность власти перед своими гражданами.

И я их целиком поддерживаю.

Цитата

Экстремистскими материалами суд счел выступления на митингах Кирилла Барабаша, который заявлял о необходимости смены власти и говорил, что «в случае неудачи придется браться за оружие».

А это что - не экстремизм? Посмотрел бы я на такого борца со властью в США.

Цитата (Armata81 @ 11.08.2017 - 00:30)

Это когда это нас, граждан России, спрашивали чей Крым? Ерунду не надо говорить, никто нас не спрашивал.

Это верно подмечено - крымчан спрашивали. Но я же написал "был референдум", а не кого спрашивали. А крымчане теперь сограждане. Впрочем, не стану спорить, неправильный пример, 1-0 в твою. Правда я бы проголосовал, как крымчане, но это уже дело третье, проехали.

Последнее слово к сожалению всегда за системой. Мужчины не обосрали ляжки и отстаивали свою точку зрения, зная к чему это может привести - молодцы, я на их стороне, пох на кремлеботов и иже с ними.

Игнатьичу сил, здоровья и терпения. То же и остальным. Мужики настоящие!

Цитата (syshell @ 11.08.2017 - 00:37)

Цитата Экстремистскими материалами суд счел выступления на митингах Кирилла Барабаша, который заявлял о необходимости смены власти и говорил, что «в случае неудачи придется браться за оружие». А это что - не экстремизм? Посмотрел бы я на такого борца со властью в США.

Да все, кто тут встал в гражданскую позу, кроме пары человек, просто не в теме Мухина и компании. У него сайт был, который был ЯП-ом до ЯП-а, в смысле политсрачей и исторических холиваров. И там наговорено было на миллион свержений власти, статей, сроков. Много дельного было, много флуда, как в любом таком топике, как этот. Никому и дела не было. Им, скорее всего, просто нравилось быть этакими резонёрами, фрондёрами - привыкли. А времена поменялись. Раньше свисти, что хочешь - и ничего А нынче ляпнул что-то против существующего строя - и срок ломится, вот неожиданность. Никто их за требование референдума не сажал, с тех пор, как я там зависал прошло много-много лет, а с референдумом как-то не задалось. Ни их это особо не беспокоило, только удобно - "вот номер счёта, дайте денег на референдум", ни власть. А потом забеспокоило, почему - не очень пониманию, но это не из-за референдума, если бы власть беспокоили референдумы, ей бы следовало поручить проведение их Мухинской братии - ещё лет 15 о них бы слышали только на митингах.

Требовать референдум и справедливость - теперь преступление?

т.е. конституцией все-таки можно подтираться в туалете. Совершенно бесполезная бумажка.

Я за референдум!

Будет интересно посмотреть-как "перекуются" "судьи" всяких Басманных и прочих "судов", при смене режима.
По теме-мужчины молодцы!

Что характерно - первая тема, посвященная данному событию оказалась неинтересной.

Цитата (syshell @ 11.08.2017 - 00:37)

Цитата Экстремистскими материалами суд счел выступления на митингах Кирилла Барабаша, который заявлял о необходимости смены власти и говорил, что «в случае неудачи придется браться за оружие». А это что - не экстремизм? Посмотрел бы я на такого борца со властью в США.

Надо точные цитаты. А то может быть там было "референдум нужен чтобы не надо браться за оружие". А взяли только вторую половину фразы.

Путизм.

У кого-то еще остались иллюзии?

Цитата (Ogre55 @ 11.08.2017 - 00:24)

Вообще-то, в Конституции​ прописаны выборы, как способ смены власти, поэтому протестовать против выборов, как законного способа передачи власти, неважно кому, может и достойному или нет, так вот протест против выборов и есть экстремизм, покушение на конституционую основу власти.

А особенно конституционно и демократично: "Если проиграем - надо браться за оружие"... То есть проиграл выборы - и алга, на баррикады.

Цитата (Shushtank @ 11.08.2017 - 09:24)

Я за референдум!

Референдум тогда и провели,большинство было "За" сохранение СССР с поправкой курса и хули толку?

Ботоксный даже при мнимой угрозе своей власти мочит в штаны и злобно спускает своих псов разобраться. Суверенная дерьмократия, блять

Цитата (Armata81 @ 10.08.2017 - 23:00)

Организаторы всенародного голосования «За ответственную власть» получили реальные сроки

писец товарищи,писец!!!!

То есть при Путине выдвигать предложение о референдуме является уголовным преступлением. Яснопонятно.

Цитата (Батарейкин @ 11.08.2017 - 07:03)

Цитата (Shushtank @ 11.08.2017 - 09:24) Я за референдум! Референдум тогда и провели,большинство было "За" сохранение СССР с поправкой курса и хули толку?

Вот поэтому толку и не было, что чиновники не понесли ответственности за исполнение воли народа. Именно этого и добивались посаженные товарищи. Чтобы народ решал занимать далее должность чиновнику или нет. Чиновникам (слугам народа) это, видимо, не нравится.

Наверное крамолу скажу.
Вот нас на ЯП'е по заявлению администрации 10млн..
Если 20% (каждый пятый, двое из десяти) проголосуют за идею референдума, то референдум, по идее, должен состояться.
Но, даже 20% я ЯП'а не отдадут голоса за эту идею: "патамушта пра палитику, а непра сиське ".
Вангую тема не наберет трех сотен зелени и загнётся, "памамушта не про сиське"...

Если тема уйдёт хотя бы в золото - извинюсь на весь ЯП.

"Нет, зачем народу референдум? Это излишество. Мы сами знаем, что Ему нужно: вступать в Евросоюз или в НАТО." А то что народ не желает принятых кем-то решений - это ерунда.