Концерн "Калашников" показал в действии ружье против беспилотников.

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mazut 27 авг. 2017 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Ronin1114 @ 24.08.2017 - 19:41)
По моему было бы намного эффективнее зафигачить по дрону картечью ну или крупной дробью

На удалении в 50 метров у картечи и крупной дроби уже существенный разлёт.
Мелкая дробь на такой дистанции вообще всю энергию растеряет.
Mazut 27 авг. 2017 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (volkano @ 24.08.2017 - 19:45)
Все новое, это забытое старое... Не надо изобретать велосипед.

С АКМ по движущейся малоразмерной цели? Да ещё и ночью....
Если только случайно.
as12 27 авг. 2017 г. в 10:08
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Полицейскую мигалку нужно было еще поставить и покрасить в черно-белые полосы.
BelBES 27 авг. 2017 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
1) Ну заточились они на пару моделей диджиаев и т.п....как они смогут посадить самопального дрона с нестандартным каналом и протоколом связи? Максимум - заглушат сигнал в широком диапазоне...

2) И еще не известно, какое поведение в дрон заложено на случай утраты связи с базой...может ведь просто взорваться.

3) Еще 1-2 года и БПЛА получат системы беспилотного управления и такое ружье не поможет...

4) Презентация чем-то смахивает на того знаменитого робота-квадроциклиста...
KOJIRHbl4 27 авг. 2017 г. в 10:16
Прославленный маг Курощуп  •  На сайте 11 лет
5
Лучше всякого ружья

Концерн "Калашников" показал в действии ружье против беспилотников.
Witaly 27 авг. 2017 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (диэлектрик @ 24.08.2017 - 21:02)
Цитата (asd321 @ 24.08.2017 - 17:49)
я не пойму - а чем способ сбивать их дробью из двудулки плох?  blink.gif

Потому что хрен попадешь

Хм... В летящего гуся попадают, а в дрона нет...
stillus76 27 авг. 2017 г. в 10:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mazut @ 27.08.2017 - 10:06)
Цитата (volkano @ 24.08.2017 - 19:45)
Все новое, это забытое старое... Не надо изобретать велосипед.

С АКМ по движущейся малоразмерной цели? Да ещё и ночью....
Если только случайно.

И всей ротой.
Egorka2010 27 авг. 2017 г. в 10:24
Еретик  •  На сайте 14 лет
5
Ну все, теперь ФБК точно не сдобровать и особняки кооператива Озеро под защитой)))

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 27 авг. 2017 г. в 10:24
Bookvatik 27 авг. 2017 г. в 10:30
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
1
мдэ.. если такую штуку, калибром гораздо поболее, прикрутить к спутнику..
Впрочем, о чём это я biggrin.gif . Если технологии доползли до стрелкового оружия, то на орбите всё давно и надёжно прикручено.
diman81 27 авг. 2017 г. в 10:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Ну всё, пизда америки!
Prokopij 27 авг. 2017 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
охуенно!:)Рад за концерн!
Nefed 27 авг. 2017 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Имхо очередная разработка на которую распилили охуилиард рублей и которая на самом деле нихуя не работает.
Zarin38 27 авг. 2017 г. в 10:58
Дамилола  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MrMaks @ 24.08.2017 - 17:56)
В дроне сработала программа плавного снижения на случай утери сигнала.
Если дрон оснастить инерциальной системой управления, он будет по прежнему выполнять возложенную программу полета.

Даже на дешевом любительском контроллере APM есть режим продолжения миссии при потере телеметрии и канала управления. На военных дронах точно есть автономные системы, позволяющие выполнять задачу без стороннего управления и данных глобального позиционирования. Для определения местоположения и ориентации есть куча параллельных сенсоров, датчиков и алгоритмов.

Эта пушка — чисто против гражданских дронов.

Для боевого применения — скорее нужен мощный направленный ЭМИ (например от радиолокационной станции), чтобы вывести из строя или вглухую завесить бортовую электронику.

А расстреливать дрон из обычного оружия не эффективно, т. к. скорее важно получить аппарат с максимально возможной функциональностью, чтобы потом можно было к «делу пришить» ;)

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 27 авг. 2017 г. в 11:01
igorianych 27 авг. 2017 г. в 10:59
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AHDPEiiKA @ 24.08.2017 - 17:47)
Не ново cool.gif


Одно дело ловить дроны высокотехнологичным сачком, а другое дело лишать его управления и подавлять сети, не находите? Разный как мне кажется технологический уровень.
Zarin38 27 авг. 2017 г. в 11:02
Дамилола  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (igorianych @ 27.08.2017 - 10:59)
Одно дело ловить дроны высокотехнологичным сачком, а другое дело лишать его управления и подавлять сети, не находите? Разный как мне кажется технологический уровень.

Ага, ну это примерно, как на охоте из лука стрелять в дичь или в собаками травить.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 27 авг. 2017 г. в 11:03
grey71 27 авг. 2017 г. в 11:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (LiquidSky @ 24.08.2017 - 17:41)
Интересно, а очень сложно было сажать коптер и синхронно моргать фонариком? lol.gif

Вот точно,дешевая показуха. Ждем коптеры с инерциальной системой управления им уж точно по херу будут эти светодиодные мигающие фонарики.
skrapy 27 авг. 2017 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS, на точку старта полететь, но точно не вниз. А тут видно что после "выстрела" происходит плавная управляемая посадка. Теоретически дрон можно выключить если стрельнуть в него микроволновым излучением большой мощности, это сожжёт всю электронику на борту и он тупо грохнется на землю.
grey71 27 авг. 2017 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Witaly @ 27.08.2017 - 10:17)
Цитата (диэлектрик @ 24.08.2017 - 21:02)
Цитата (asd321 @ 24.08.2017 - 17:49)
я не пойму - а чем способ сбивать их дробью из двудулки плох?  blink.gif

Потому что хрен попадешь

Хм... В летящего гуся попадают, а в дрона нет...

Его еще заметить нужно для начала.
Volkov86 27 авг. 2017 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 17:43)
Я тут как думаю.
Чтобы его посадить - нужно его обнаружить.

А если обнаружили,  из снайперки его не прощё шмальнуть ?

Ты наверное ещё один за то, чтобы при задержании убить террориста в Ссургуте 19.082017г? А так-то у него был пояс шахида. Так вот у дронов (не только боевых, но и разведывательных) на борту могут находиться боеприпасы любого типа, что при падении или при повреждении может нанести вред армии, может утонуть, упасть за непреодолимой водной преградой и т.п.. Да и уничтожение технологичной техники противника, особенно если она мелкая и увезти её нет никаких проблем, это как минимум не хозяйственно. Изучив инфу с одного можно обезвреживать все другие по крайней мере недолго после этого.

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 27 авг. 2017 г. в 11:09
Volkov86 27 авг. 2017 г. в 11:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Кстати, перешивка на лету дрона противника - это нашей армиией отработано ещё весной 2014г - натовский бесплилотник тогда посадили к себе при помощи станции РЭБ. Так что сабжевое ружьё не новинка.
andrew1969 27 авг. 2017 г. в 11:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 17:43)
Я тут как думаю.
Чтобы его посадить - нужно его обнаружить.

А если обнаружили, из снайперки его не прощё шмальнуть ?

Беспилотник - это не человек. У него нет нервной системы, а попасть в беспилотник - это не сложно. Сложно попасть в «жизненноважный» элемент. Уже не говоря о том, что беспилотник - он как «язык». Та же система «свой-чужой».
NervoMot 27 авг. 2017 г. в 11:10
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 17:43)
Я тут как думаю.
Чтобы его посадить - нужно его обнаружить.

А если обнаружили, из снайперки его не прощё шмальнуть ?

Зачем же портить устройство , если с него можно считать информацию

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
andrew1969 27 авг. 2017 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05)
Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS, на точку старта полететь, но точно не вниз. А тут видно что после "выстрела" происходит плавная управляемая посадка. Теоретически дрон можно выключить если стрельнуть в него микроволновым излучением большой мощности, это сожжёт всю электронику на борту и он тупо грохнется на землю.

А если ещё и канал GPS залочить?
grey71 27 авг. 2017 г. в 11:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (andrew1969 @ 27.08.2017 - 11:16)
Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05)
Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS,  на точку старта полететь, но точно не вниз. А тут видно что после "выстрела" происходит плавная управляемая посадка. Теоретически дрон можно выключить если стрельнуть в него микроволновым излучением большой мощности, это сожжёт всю электронику на борту и он тупо грохнется на землю.

А если ещё и канал GPS залочить?

Ну глонасс то ничем не забьешь ))))
BigHarry 27 авг. 2017 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05)
Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS, на точку старта полететь, но точно не вниз.

Как раз у него при потери сигнала управления начинает работать программа посадки, хуля толку ему в воздухе зависать? Батарейка сядет - и наебнеться с воздуха насмерть, а если будет садится - вряд-ли пострадает.
А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25651
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх