Концерн "Калашников" показал в действии ружье против беспилотников.

Цитата (BelBES @ 27.08.2017 - 10:12)

1) Ну заточились они на пару моделей диджиаев и т.п....как они смогут посадить самопального дрона с нестандартным каналом и протоколом связи? Максимум - заглушат сигнал в широком диапазоне... 2) И еще не известно, какое поведение в дрон заложено на случай утраты связи с базой...может ведь просто взорваться. 3) Еще 1-2 года и БПЛА получат системы беспилотного управления и такое ружье не поможет... 4) Презентация чем-то смахивает на того знаменитого робота-квадроциклиста...

«Робот-квадрациклист», говорите? А ничего, что он разрабатывается для максимального использования техники, созданной для людей? Банально наработка «моторики» управления этой самой техникой (созданной для людей) с помощью оператора (человека)... Это более короткий путь, чем полностью предоставить андроида себе.

прикольно! а раньше такое только в мультиках да в книжках фантастических было! кстати, если проследить творчество писателей-фантастов, то многое из фантастики становится реальностью! что-то они знают ... :)

Цитата (Volkov86 @ 27.08.2017 - 11:06)

Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 17:43) Я тут как думаю. Чтобы его посадить - нужно его обнаружить. А если обнаружили,  из снайперки его не прощё шмальнуть ? Ты наверное ещё один за то, чтобы при задержании убить террориста в Ссургуте 19.082017г? А так-то у него был пояс шахида. Так вот у дронов (не только боевых, но и разведывательных) на борту могут находиться боеприпасы любого типа, что при падении или при повреждении может нанести вред армии, может утонуть, упасть за непреодолимой водной преградой и т.п.. Да и уничтожение технологичной техники противника, особенно если она мелкая и увезти её нет никаких проблем, это как минимум не хозяйственно. Изучив инфу с одного можно обезвреживать все другие по крайней мере недолго после этого.

Что то сдается мне что вражескими будут дроны снимающие имения новоявленных феодалов,против реальных боевых эти пукалки будут как чебурашки в камуфляже.

Цитата (grey71 @ 27.08.2017 - 12:05)

Цитата (Witaly @ 27.08.2017 - 10:17) Цитата (диэлектрик @ 24.08.2017 - 21:02) Цитата (asd321 @ 24.08.2017 - 17:49) я не пойму - а чем способ сбивать их дробью из двудулки плох?  Потому что хрен попадешь Хм... В летящего гуся попадают, а в дрона нет... Его еще заметить нужно для начала.

А для того, что бы использовать этого уродца, дрон не нужно заметить для начала?

Цитата (BigHarry @ 27.08.2017 - 12:20)

А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.

Ну а компас? ГироКомпас-то у него может быть?
К примеру - в случае отказа GPS, возвращаться по маршруту, который он пролетел. Т.е. к примеру - лететь 500 метров на север, повернуть и лететь 2000 метров на северо-восток, потом опять повернуть и лететь на север ещё 500 метров, потом приземлиться в точке старта.

Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 16:43)

Я тут как думаю. Чтобы его посадить - нужно его обнаружить. А если обнаружили,  из снайперки его не прощё шмальнуть ?

Захватить, изучить, сделать так чтобы его "сородичи" обнаруживались потом на более дальних подсттупах.... О как!

А Вы сразу: "бахнем, чтоб вражеский дроид на атомы ращепился!". Не, это не совсем благоразумно...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 27 авг. 2017 г. в 11:25

Цитата (andrew1969 @ 27.08.2017 - 11:22)

Цитата (BelBES @ 27.08.2017 - 10:12) 1) Ну заточились они на пару моделей диджиаев и т.п....как они смогут посадить самопального дрона с нестандартным каналом и протоколом связи? Максимум - заглушат сигнал в широком диапазоне... 2) И еще не известно, какое поведение в дрон заложено на случай утраты связи с базой...может ведь просто взорваться. 3) Еще 1-2 года и БПЛА получат системы беспилотного управления и такое ружье не поможет... 4) Презентация чем-то смахивает на того знаменитого робота-квадроциклиста... «Робот-квадрациклист», говорите? А ничего, что он разрабатывается для максимального использования техники, созданной для людей? Банально наработка «моторики» управления этой самой техникой (созданной для людей) с помощью оператора (человека)... Это более короткий путь, чем полностью предоставить андроида себе.

Тогда проще сделать управляемое мотосредство,чем огород городить с куклами. Немцы еще 75 лет назад это сделали без Рогозина.

Цитата (andrew1969 @ 27.08.2017 - 11:16)

Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05) Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS,  на точку старта полететь, но точно не вниз. А тут видно что после "выстрела" происходит плавная управляемая посадка. Теоретически дрон можно выключить если стрельнуть в него микроволновым излучением большой мощности, это сожжёт всю электронику на борту и он тупо грохнется на землю. А если ещё и канал GPS залочить?

У того же сраного DJI есть еще магнитный компас.

Цитата (Mazut @ 27.08.2017 - 11:25)

Цитата (BigHarry @ 27.08.2017 - 12:20) А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу. Ну а компас? ГироКомпас-то у него может быть? К примеру - в случае отказа GPS, возвращаться по маршруту, который он пролетел. Т.е. к примеру - лететь 500 метров на север, повернуть и лететь 2000 метров на северо-восток, потом опять повернуть и лететь на север ещё 500 метров, потом приземлиться в точке старта.

Это называется инерциальная система ))). Современные средства обработки информации вполне могут ориентироваться по местности заложенной в память,то что было по зубам только крылатым ракетам 30 летней давности сегодня вполне доступно летающим смартфонам.

Цитата (mrzorg @ 27.08.2017 - 11:25)

Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 16:43) Я тут как думаю. Чтобы его посадить - нужно его обнаружить. А если обнаружили,  из снайперки его не прощё шмальнуть ? Захватить, изучить, сделать так чтобы его "сородичи" обнаруживались потом на более дальних подсттупах.... О как! А Вы сразу: "бахнем, чтоб вражеский дроид на атомы ращепился!". Не, это не совсем благоразумно...

Так то дрон это не суперсекретные технологии. Проще погуглить схему.

В таких случаях нет смысла спрашивать, когда это пойдет в серию, потому что заранее ясно, что никогда. Главный вопрос - сколько бабла распилили на этом?

Цитата (grey71 @ 27.08.2017 - 12:29)

Цитата (Mazut @ 27.08.2017 - 11:25) Современные средства обработки информации вполне могут ориентироваться по местности заложенной в память

Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. ©

Цитата (BigHarry @ 27.08.2017 - 12:20)

Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05) Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS,  на точку старта полететь, но точно не вниз. Как раз у него при потери сигнала управления начинает работать программа посадки, хуля толку ему в воздухе зависать? Батарейка сядет - и наебнеться с воздуха насмерть, а если будет садится - вряд-ли пострадает. А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.

Угу. Гражданский именно так и будет делать. А военный, думается мне, можно запрограммировать как угодно. К примеру, при потере сигнала GPS подниматься вверх до обнаружения сигнала спутника. А если сигнал так и не обнаружен, то самоликвидироваться...
Хотя о чём это я... Ясно же что для наблюдения за "домиком для уточек" вряд ли будут использоваться военные дроны. А для борьбы с гражданскими и такая хрень сойдёт...

Цитата (MrMaks @ 24.08.2017 - 22:56)

В дроне сработала программа плавного снижения на случай утери сигнала. Если дрон оснастить инерциальной системой управления, он будет по прежнему выполнять возложенную программу полета.

Сколько будет стоить дрон с инерциальной системой и каковы будут его размеры можешь представить?

Цитата (Volkov86 @ 27.08.2017 - 19:08)

Кстати, перешивка на лету дрона противника - это нашей армиией отработано ещё весной 2014г - натовский бесплилотник тогда посадили к себе при помощи станции РЭБ. Так что сабжевое ружьё не новинка.

Можно подробней с пруфами о прошивке дронов На лету?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Volkov86 @ 27.08.2017 - 12:08)

Кстати, перешивка на лету дрона противника - это нашей армиией отработано ещё весной 2014г - натовский бесплилотник тогда посадили к себе при помощи станции РЭБ. Так что сабжевое ружьё не новинка.

Точно. Я тоже такое видел в одном фильме. Там полупьяный компьютерщик на лету перепрограммировал аж целый вражеский корабль пришельцев из космоса. "День независимости" вроде фильм назывался...

Ддля ВСИН пока вполне пойдет, а также для борьбы с мелкими наркобарыгами.
А самодеками такой пушой боротся бесполезно илибо нужен узконаправленный широкополосный ЭМИ. Вообщем для обеспечения работы этой штуки нужно иметь нехилый аакамулятор.

Ну-ну ))

Интересно, какой ценник у этой гламурной свистоперделки? Сколько распилили на ней?

Да я за день из говна и палок с АлиЭкспресса слеплю и закодю дрона, который хуй положит на эту рогатку Посмотрю как этот фонарик обманет гироскопы и акселерометры, которым похуй на всякие облучения )))) А в девайсах посерьезнее можно и навигацию по ориентирам на местности прикрутить, да хоть по звездам, хоть по Солнцу и Луне.

Единственный верняк против дрона - физическое воздействие. Расстрелять, сбить камнем, сбагрить сетью, надрессировать какого-то злого попугая на них, использовать другого дрона, сжечь киловаттным лазером, сбить из С-400, и т.д.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 27 авг. 2017 г. в 12:08

Столько критиков.... Сами-то изобрели чего?

Цитата (Stado @ 24.08.2017 - 17:43)

Я тут как думаю. Чтобы его посадить - нужно его обнаружить. А если обнаружили, из снайперки его не прощё шмальнуть ?

Нет, его нужно взять в плен, а не уничтожить!

Пиздеж!

Цитата (BigHarry @ 27.08.2017 - 11:20)

Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05) Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS,  на точку старта полететь, но точно не вниз. Как раз у него при потери сигнала управления начинает работать программа посадки, хуля толку ему в воздухе зависать? Батарейка сядет - и наебнеться с воздуха насмерть, а если будет садится - вряд-ли пострадает. А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.

Уже все нормальные дроны имеют систему FailSafe, которая совершает возврат в точку взлета или штатную посадку в случае достижения аккумом пороговых значений емкости. То же при потере управляющего сигнала. Кроме того, есть возможность устанавливать границы, за которые дрон не должен вылетать

Цитата (BigHarry @ 27.08.2017 - 11:20)

Цитата (skrapy @ 27.08.2017 - 11:05) Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS,  на точку старта полететь, но точно не вниз. Как раз у него при потери сигнала управления начинает работать программа посадки, хуля толку ему в воздухе зависать? Батарейка сядет - и наебнеться с воздуха насмерть, а если будет садится - вряд-ли пострадает. А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.

Возможно!
Тогда прошивку сменить, чтоб при потере сигнала он сначала вверх по максимуму, а потом куда нибудь в сторону. А ещё вариант использовать не стандартную несущую частоту канала связи. Просто на пушке две антенны, видимо одна для канала, другая для GPS. Что если канал сделать не 2.4Ггц а например 2.0, то пушка уже мимо стрелять начнёт?

Цитата (EManul @ 27.08.2017 - 11:40)

Цитата (MrMaks @ 24.08.2017 - 22:56) В дроне сработала программа плавного снижения на случай утери сигнала. Если дрон оснастить инерциальной системой управления, он будет по прежнему выполнять возложенную программу полета. Сколько будет стоить дрон с инерциальной системой и каковы будут его размеры можешь представить?

Не так уж и много это стоит. Опенсорсный контроллер на Pixhawk или APM при доработке может это реализовать, а стоят они относительно недорого. Вообще, технологии сейчас дешевеют быстрее, чем рубль дорожает.

Я даже знаю людей которым позарез необходимо такое оружее, они все в кремле сидят, хотя насчет слова "люди" я погорячился