В Кулаково муж и жена зарубили топором соседскую собаку 18+

Цитата (CrimeaRu12 @ 5.09.2017 - 15:20)

Цитата (zloiMOZG @ 5.09.2017 - 12:17) 18+ ШОК! Сенсация! Открою тайну  -  всем, кроме зоошизы ПОХУЙ. Причем тут зоошиза ? Или ты считаешь этот поступок нормальным ?

он безмозглый коментатор, не обращай внимания

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:53)

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:49) Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:47) Цитата (Valdark @ 5.09.2017 - 12:44) Все правильно сделали. https://vk.com/wall-71394145_27595 Ну вот, щенок сам "морду за ворота высунул". Это разрешает его убить? А дальше читал? Кусала кошку, бегает сама по себе, кидается на велосипедистов. Ну как. Животное без ошейника и поводка. Тут таких тубиком под аплодисменты травят. Про кошку- так кошка вполне могла на чужой участок перелезть. Про велосипедистов и прохожих- предпочту услышать "из первых уст". ЗЫ а зачем пришлось перелазить через забор, чтобы убить собаку топором? Она ведь бегает свободно по улице (со слов соседки и мужа-алкоголика).

То есть ты веришь на слово, "не из первых уст" хозяевам убитой собаки, а другим не веришь? А с чего такая избирательность?

Strag

Цитата

Вот насмешил. Твои собаки тоже в намордниках сидят? Собака на цепи - дурь. Какой он охранник, если привязан? Что он может сделать? И спусти его с цепи, он ссаться станет от страха и забьется в будку. И ты их с цепи не спускаешь? Они даже прогулок не видят?

Приезжай, посмотри как мой буль от страха в будку забъется. Но за территорией двора он в наморднике, а живет в вольере.

Цитата (wenzel @ 5.09.2017 - 15:21)

у соседа по снт на участке живет псина, которая постоянно воет, когда нет хозяина... когда есть хозяин - не воет... я предложил соседям посадить хозяина на цепь рядом со своим псом, потому что мы с соседями любим животных, и пес тоже будет рад

в полне нормально, собака хозю теряет вот и надо это исправить

Цитата

Это где такое написано?

А где это должно быть написано? Это элементарное чувство самосохранения и боязнь за своих детей.

Это сообщение отредактировал NDControl - 5 сен. 2017 г. в 12:57

Ну ваще по ходу все правильно сделали.
В целом, если бы за соседской собакой имелись бы косяки, а потом моего кота, например, кто-то задрал - то соседская псинка была бы мертва с формулировкой " просто заебала". а она или нет - ну, дело десятое.
А ваще деревня это одна большая деревня)))
И эта ебанутая привычка собак выпускать на ночь, чтобы погуляла - еще принесет не раз свои плоды.

Цитата (Valdark @ 5.09.2017 - 12:50)

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:47) Цитата (Valdark @ 5.09.2017 - 12:44) Все правильно сделали. https://vk.com/wall-71394145_27595 Ну вот, щенок сам "морду за ворота высунул". отож, а что убитая собака там бегала, так она "просто гуляла".

2 собаки перегрызлись на нейтральной территории.
Чё за трагедия? Почему за это одной топором по башке?

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:56)

Цитата Это где такое написано? А где это должно быть написано? Это элементарное чувство самосохранения и боязнь за своих детей.

Ну на потолке, видимо (или откуда ты это взяла?).
Элементарно- жить и действовать по закону. Тогда таких постов не будет.
А теперь- статья и суд (возможно). И поделом.

Цитата (Savarowh @ 5.09.2017 - 15:32)

А вот говорить что зарубит, это большая ошибка,да еще в такой ситуации. Заяву смело на угрозу убийством, выебут и высушат этих люмпенов.

нихуя за угрозы не будет, я недавно у опера спросил, он сказал что не привлечь, нужна попытка при угрозе. и свидетели.

это не моя собака. так что пусть органы разбираются в случившем. если живодёры, то порицаю их. если за дело, то порицаю хозяев собаки.

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 15:42)

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:34) Так собака, которую зарубили, загрызла щенка на чужом участке или нет? Это принципиально важно. В чём принципиальность? В первом случае можно закон нарушать, во втором-нет? ЗЫ а почему щенок без намордника и поводка бегал за территорией участка? получается, соседи сами виноваты- и собака правильно загрызла щенка, который забрел на чужую территорию? (Это если принять за аксиому инфу из ВК- а пост создан ТОЛЬКО на основании этой инфы).

ну проавильно, просто ебашиш ближайшую собаку и делов то

хз, почитал комменты второй стороны и этой тоже.
то баба которая убивала "устала от закруток" а на деле была бухая в хламину и муж бухой был и свидетели их поведения есть, один из которых сам участковый. там семейка еще та наверное. бухая мать и отец пошли гулять с детьми? мужик вон тот вообще за стакан водки работает. все мозги пропили.чет кто то пиздит. она сама пишет что с другими соседями хватило разговора а тут с первого же раза они рубить пошли, в адекватность их верится с трудом.
сидят теперь детьми прикрываются, этож надо зарубить еще и кишки выпустить, какой адекватный человек так поступит?

Это сообщение отредактировал Bizels - 5 сен. 2017 г. в 13:04

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:55)

То есть ты веришь на слово, "не из первых уст" хозяевам убитой собаки, а другим не веришь? А с чего такая избирательность?

Инфа поступала порциями. Далее в комменты добавили подробности, мнение второй стороныглянь.
Пока только факт убийства топором подтверждают обе стороны.

Это сообщение отредактировал Аттила - 5 сен. 2017 г. в 13:01

Глаз за глаз, зуб за зуб - не я придумал.

Цитата

Ну на потолке, видимо (или откуда ты это взяла?). Элементарно- жить и действовать по закону. Тогда таких постов не будет.

"По закону" твоего ребенка эта собака разорвет и ничего никому за это не будет.

Цитата

А теперь- статья и суд (возможно). И поделом.

Ничего им не будет. Собака была подобранная, ничего не стоит, убили ее не при ребенке. 500 рублей ущерба заплатят максимум, может еще моральный ущерб, пару тысяч и все. Зато она детей не укусит и больше домашних животных не убьет.

Это сообщение отредактировал NDControl - 5 сен. 2017 г. в 13:03

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:58)

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:56) Цитата Это где такое написано? А где это должно быть написано? Это элементарное чувство самосохранения и боязнь за своих детей. Ну на потолке, видимо (или откуда ты это взяла?). Элементарно- жить и действовать по закону. Тогда таких постов не будет. А теперь- статья и суд (возможно). И поделом.

Ты ебанутый? какой закон нарушен, по какой статье будет суд?
По каким элементарным законам надо жить и действовать в твоем понимании?

Мой элементарный закон - это закон самосохранения. Если собака кинется на меня - я ее отравлю. Если на моего ребенка - убью прям на месте (если это не питбуль и подобное :( )

Это и есть элементарный закон. все придуманное людьми и записанное - не элементарный и в разных обществах различен.

Цитата (Strag @ 5.09.2017 - 12:39)

Цитата (kostyanblch @ 5.09.2017 - 12:22) То, что соседские собаки носятся без намордников вдоль забора, эпизодически за него выбираются и кидаются на все, что движется конечно не дает права рубить их топором, но тут как-бэ и соседи сильно неправы. У меня 3 собакена, но все сидят на крепких цепях и надежных карабинах. В голову не придет их отпускать погулять. Вот насмешил. Твои собаки тоже в намордниках сидят? Собака на цепи - дурь. Какой он охранник, если привязан? Что он может сделать? И спусти его с цепи, он ссаться станет от страха и забьется в будку. И ты их с цепи не спускаешь? Они даже прогулок не видят? Извини, ты живодер.

Ты дурак?
Цепь может быть не обязательно 0,5м в длину, а вполне позволять бегать собаке по территорииии. А вот за территорию - уже никак.

Цитата (starkoff @ 5.09.2017 - 13:01)

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 15:42) Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:34) Так собака, которую зарубили, загрызла щенка на чужом участке или нет? Это принципиально важно. В чём принципиальность? В первом случае можно закон нарушать, во втором-нет? ЗЫ а почему щенок без намордника и поводка бегал за территорией участка? получается, соседи сами виноваты- и собака правильно загрызла щенка, который забрел на чужую территорию? (Это если принять за аксиому инфу из ВК- а пост создан ТОЛЬКО на основании этой инфы). ну проавильно, просто ебашиш ближайшую собаку и делов то

Бля. Ну так почему одна собака может покидать территорию и бегать по улице, а вторая- нет?
То что взрослая бегала по улице (со слов живодерки)- никто не оправдывает. И то что она щенка загрызла.
А вот вмешательство "венцов природы" в эти собачьи терки- напрягает.
И нахуя синяки выпускали щенка за ворота (типа в туалет? не смешите)? Точно также бегал бы потом по улицам.

Цитата (Bizels @ 5.09.2017 - 13:01)

хз, почитал комменты второй стороны и этой тоже. то баба которая убивала "устала от закруток" а на деле была бухая в хламину и муж бухой был и свидетели их поведения есть, один из которых сам участковый. там семейка еще та наверное. бухая мать и отец пошли гулять с детьми? чет кто то пиздит. она сама пишет что с другими соседями хватило разговора а тут с первого же раза они рубить пошли, в адекватность их верится с трудом. сидят теперь детьми прикрываются, этож надо зарубить еще и кишки выпустить, какой адекватный человек так поступит?

Вот честно скажу - когда соседская собака, отпущенная без привязи, покусала меня в 9 лет на нашем же участке на даче (наверное с того времени и пошла боязнь собак) отец, вернувшись со смены взял лом и переебал ее по хребтине. У ее же будки. Кинул котлету и переебал. И ушел домой.
Сосед, владелец собаки, сказал тока одну фразу (как потом отец рассказал): дура старая (это матери), и ребенок покусанный и собаки нет. Доотпускалась. По делу все.

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 13:01)

Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:55) То есть ты веришь на слово, "не из первых уст" хозяевам убитой собаки, а другим не веришь? А с чего такая избирательность? Инфа поступала порциями. Далее в комменты добавили подробности, мнение второй стороныглянь. Пока только факт убийства топором подтверждают обе стороны.

И что, факт убийства еще не значит, что сосед - алкаш, что собака нигде не бегала, а сидела у себя за забором и ни на кого не нападала, но ты же почему-то поддерживаешь именно эту версию. Почему?

Цитата (Zlodey339 @ 5.09.2017 - 13:02)

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:58) Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:56) Цитата Это где такое написано? А где это должно быть написано? Это элементарное чувство самосохранения и боязнь за своих детей. Ну на потолке, видимо (или откуда ты это взяла?). Элементарно- жить и действовать по закону. Тогда таких постов не будет. А теперь- статья и суд (возможно). И поделом. Ты ебанутый? какой закон нарушен, по какой статье будет суд? По каким элементарным законам надо жить и действовать в твоем понимании? Мой элементарный закон - это закон самосохранения. Если собака кинется на меня - я ее отравлю. Если на моего ребенка - убью прям на месте (если это не питбуль и подобное :( ) Это и есть элементарный закон. все придуманное людьми и записанное - не элементарный и в разных обществах различен.

Слюни подотри и базар фильтруй, на будущее. Тут статья в чистом виде.
чёт дохуя вас развялось, понятийно-элементарных. первобытные инстинкты, мораль и законы- побоку? ну, велкам снова на дерево, за бананами. Люди (нормальные) по законам общепринятым живут. А не по собственному "элементарному закону".

Это сообщение отредактировал Аттила - 5 сен. 2017 г. в 13:07

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:57)

Цитата (Valdark @ 5.09.2017 - 12:50) Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:47) Цитата (Valdark @ 5.09.2017 - 12:44) Все правильно сделали. https://vk.com/wall-71394145_27595 Ну вот, щенок сам "морду за ворота высунул". отож, а что убитая собака там бегала, так она "просто гуляла". 2 собаки перегрызлись на нейтральной территории. Чё за трагедия? Почему за это одной топором по башке?

2-х месячный щенок гуляющий с детьми и бездомная сука которую поймали зимой и пристроили к нерадивым хозяевам.

"собаки подрались"

Цитата

А вот вмешательство "венцов природы" в эти собачьи терки- напрягает.

Это их собственность была вообще-то, что значит "вмешательство"?

Цитата

И нахуя синяки

А с чего они синяки-то? С того, что так сказали ебанутые владельцы убитой шавки, подобранной на улице?

Цитата (Anjero @ 5.09.2017 - 12:55)

Strag Цитата Вот насмешил. Твои собаки тоже в намордниках сидят? Собака на цепи - дурь. Какой он охранник, если привязан? Что он может сделать? И спусти его с цепи, он ссаться станет от страха и забьется в будку. И ты их с цепи не спускаешь? Они даже прогулок не видят? Приезжай, посмотри как мой буль от страха в будку забъется. Но за территорией двора он в наморднике, а живет в вольере.

Ты письку с пальцем путаешь.
Человек написал, что имеет трех собак, которых постоянно держит на цепи, без выгула.

Причем тут твой буль живущий в вольере и гуляющий в наморднике?

Или пьян, или читать не умеешь.

Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 13:05)

Цитата (Zlodey339 @ 5.09.2017 - 13:02) Цитата (Аттила @ 5.09.2017 - 12:58) Цитата (NDControl @ 5.09.2017 - 12:56) Цитата Это где такое написано? А где это должно быть написано? Это элементарное чувство самосохранения и боязнь за своих детей. Ну на потолке, видимо (или откуда ты это взяла?). Элементарно- жить и действовать по закону. Тогда таких постов не будет. А теперь- статья и суд (возможно). И поделом. Ты ебанутый? какой закон нарушен, по какой статье будет суд? По каким элементарным законам надо жить и действовать в твоем понимании? Мой элементарный закон - это закон самосохранения. Если собака кинется на меня - я ее отравлю. Если на моего ребенка - убью прям на месте (если это не питбуль и подобное :( ) Это и есть элементарный закон. все придуманное людьми и записанное - не элементарный и в разных обществах различен. Слюни подотри и базар фильтруй, на будущее. Тут статья в чистом виде. чёт дохуя вас развялось, понятийно-элементарных. первобытные инстинкты, мораль и законы- побоку? ну, велкам снова на дерево, за бананами. Люди (нормальные) по законам общепринятым живут. А не по собственному "элементарному закону".

а то что?
так какой закон-то в чистом виде?