БМПТ "Терминатор" прошла "обкатку" в Сирии

По большому счету чем он отличается от хризантемы?

Напомнило

Цитата (GreatNeptun8 @ 9.09.2017 - 23:11)

По большому счету чем он отличается от хризантемы?

Эээ в смысле ?

Хризантема вообщето жэто противотанковая фиговаина на базе БМП-3

А это комплекс поддержки танков, в первую очередь для городских боев...противопехотный... и сделан на базе т72\т90..

Цитата (Диагноз @ 9.09.2017 - 19:35)

Давно понятно и решено, что выпускать это не надо. Ставить малокалиберные пушки (пусть и две) на целый танк - это нелепость.

Вражеские гранатометчики засевшие за легкой преградой ацки одобряют твои слова! Совсем не надо пускать очередь снарядов в предполагаемое место засады.

Цитата (yaphunter @ 9.09.2017 - 19:45)

Цитата (Hedin3000 @ 9.09.2017 - 18:01) Цитата (mpimdk @ 9.09.2017 - 16:55) Придумают как использовать, легче все переписать, и использовать Вы явно не военный))) Расскажу как это делается. На примере управляемых ракет (корнет) Нужно на уровне генштаба и управления по боевой подготовке разработать уставы и наставления в войска, штатную структуру подразделений. Развернуть учебные части для сержантов, обучить личный состав этих частей. Внести изменения в программы училищ, разработать учебники, мат. Часть для училищ. Короче миллиарды рублей и десятилетия. Только для того, чтобы в батальоне мотострелковом появился взвод управляемого оружия. На примере панцерфаустов и панцершреков расскажу что РККА не понадобились годы и миллиарды для обучения тактике защиты и противодействия, а также использования трофеев против противника.

Рациональность, логика и история поворачиваются к солдату разными сторонами, но чаще - ЖОПОЙ!

Вспомните:
- "Наган" солдатский, с УСМ одинарного действия, чтоб патроны поберечь
- прекращение выпуска ППД перед войной
- "пушки Курчевского", из-за которых чуть не погубили ствольную артиллерию
- ЗиС-2, снятую с вооружения ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ из-за ИЗЛИШНЕЙ БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ
-...

Цитата (Егор38 @ 9.09.2017 - 17:12)

Цитата (vkaraban @ 9.09.2017 - 16:55) По теме Шпалометы настолько тупые, что не поняли шутку юмора

В таких темах сидят только ура патриоты.
У них свои шутки юмора, про тупую пиндосню и Россию поднимающуюся с колен.

Поглотитель энергии (резистор) в конце/начале длинной линии может даже не равняться волновому сопротивлению линии. Например - терминаторы шины данных CAN (сигнал цифровой), обычно 120 Ом.

Цитата (diver11 @ 9.09.2017 - 17:11)

Осталось оснастить ИИ

Ага

Пара реальных фоток из Сирии:

Два:

Цитата (jimgreen @ 9.09.2017 - 16:59)

vkaraban Цитата По теме по теме - это ты тупой, как валенок Термина́тор (от лат. terminare — ограничивать, о/за-канчивать, завершать)

совершенно верно, а вообще в обиходе - это линия смены дня и ночи, но наш юный друг видимо в школе крутил косяки из учебника по астрономии или еще до этой темы не дошел)))

Вот еще нашлась

-Ахмэд... ты сматрэл Терминатора?
- вчора сматрэл.. обосрались всэм кинозалом..

Цитата (Hedin3000 @ 9.09.2017 - 17:01)

Цитата (mpimdk @ 9.09.2017 - 16:55) Придумают как использовать, легче все переписать, и использовать Вы явно не военный))) Расскажу как это делается. На примере управляемых ракет (корнет) Нужно на уровне генштаба и управления по боевой подготовке разработать уставы и наставления в войска, штатную структуру подразделений. Развернуть учебные части для сержантов, обучить личный состав этих частей. Внести изменения в программы училищ, разработать учебники, мат. Часть для училищ. Короче миллиарды рублей и десятилетия. Только для того, чтобы в батальоне мотострелковом появился взвод управляемого оружия.

Понятно.
Отсюда вывод - в войсках эта штука появится лет через десять?

для тупых кто давно служил....а в чем фишка этой машины? В какой момент и какую функцию она выполняет? танк на прямой наводке сила....если не кидать в Грозный колоннами, а не спеша входить с прикрытием обученными мотострелками то и в городе сила страшная....

Существенным плюсом от действий в Сирии является то, что наша техника проходит полноценные испытания в боевых условиях. Это нужно конструкторам, для модернизации и устранения недостатков. А так же является отличной рекламой для отдела продаж.

Цитата (Диагноз @ 9.09.2017 - 17:12)

Конструктора вообще на Голливуде помешались, есть ещё катер Раптор, а раньше названия по красивее были, Синица, Гиацинт, Диагноз

А как тебе: Буратино, Акация, Поднос...

Цитата (Romson77 @ 9.09.2017 - 18:48)

Цитата (Alex0053 @ 9.09.2017 - 16:41) Эта штука должна шикарно себя показать при зачистке освобожденных населенных пунктов... А кого можно зачищать в освобожденных населенных пунктах?

Ну бармалеев - "освобожден", это не значит что все войска противника покинули населенный пункт, это значит, что основные силы отошли/ была прорвана оборона/остались тыловики и гарнизон и тп.

Цитата (Alex0053 @ 9.09.2017 - 21:21)

Цитата (yaphunter @ 9.09.2017 - 19:45) Цитата (Hedin3000 @ 9.09.2017 - 18:01) Цитата (mpimdk @ 9.09.2017 - 16:55) Придумают как использовать, легче все переписать, и использовать Вы явно не военный))) Расскажу как это делается. На примере управляемых ракет (корнет) Нужно на уровне генштаба и управления по боевой подготовке разработать уставы и наставления в войска, штатную структуру подразделений. Развернуть учебные части для сержантов, обучить личный состав этих частей. Внести изменения в программы училищ, разработать учебники, мат. Часть для училищ. Короче миллиарды рублей и десятилетия. Только для того, чтобы в батальоне мотострелковом появился взвод управляемого оружия. На примере панцерфаустов и панцершреков расскажу что РККА не понадобились годы и миллиарды для обучения тактике защиты и противодействия, а также использования трофеев против противника. Рациональность, логика и история поворачиваются к солдату разными сторонами, но чаще - ЖОПОЙ! Вспомните: - "Наган" солдатский, с УСМ одинарного действия, чтоб патроны поберечь - прекращение выпуска ППД перед войной - "пушки Курчевского", из-за которых чуть не погубили ствольную артиллерию - ЗиС-2, снятую с вооружения ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ из-за ИЗЛИШНЕЙ БРОНЕПРОБИВАЕМОСТИ -...

нюансы они такие...
ППД слишком сложен и дорог был в производстве. Война это прежде всего экономика - в той войне нужно было оружие простое, дешовое и эффективное.
Да и не особо нужен он был по тому составу войск. Дивизии были очень хорошо укомплектованы СВТ, которые резко увеличили огневую мощь подразделени и превосходили значительно пистлеты-пулеметы.... НО реальность внесла свои коррективы - разгромленные кадровые части обученые сложному и капризному оружию, а новым солдатам СВТ была сложна, вот и слили ее. Увеличили огневую мощь подразделения только с массовым выпуском ППТ типа ППШ, ППС. Вы посмотрите вообще все страны в ту войну делали крайне дешевое, массовое и грубое оружие, качество его стрельбы не было первостепенно. У англичан вообще был самый ужасный ППТ, его и называли что то типа" стреляющего сантехника и тп".
ЗИС 2 - опять же главный нюанс производство, крайне дорогой снаряд из редких металлов, никель вроде основной компонент. В тот момент производство в СССР просто ТУПО не могло наладить массовый выпуск.Зачем внедрять крайне дорогую пушку если все танки вероятного противника на тот момент успешно уничтожались и из 45 (БЛЯТЬ даже к ним НЕХВАТАЛО бронебойных снарядов... просто чтобы дошло осознание). Помогли только поставки по ленд-лизу.

Цитата (GreatNeptun8 @ 9.09.2017 - 21:11)

По большому счету чем он отличается от хризантемы?

всем..... ат слова - вапще!

клевые у нас танки, знания особо нужные, в жизни пригодятся.

А чё видео использования нет? Я так не играю, хотелось бы увидеть как она в бою. Но раз уж заинтересовались этой техникой, то она превзошла все возможные ожидания.
Очень рад за наших инженеров и остальных спецов. Вот бы еще в мирных областях также. Ведь блин красивая же военная техника, но почему мирная такая убогая, без отвращения не взглянешь?

Цитата (maxas33 @ 9.09.2017 - 22:20)

Цитата (Hedin3000 @ 9.09.2017 - 17:01) Цитата (mpimdk @ 9.09.2017 - 16:55) Придумают как использовать, легче все переписать, и использовать Вы явно не военный))) Расскажу как это делается. На примере управляемых ракет (корнет) Нужно на уровне генштаба и управления по боевой подготовке разработать уставы и наставления в войска, штатную структуру подразделений. Развернуть учебные части для сержантов, обучить личный состав этих частей. Внести изменения в программы училищ, разработать учебники, мат. Часть для училищ. Короче миллиарды рублей и десятилетия. Только для того, чтобы в батальоне мотострелковом появился взвод управляемого оружия. Понятно. Отсюда вывод - в войсках эта штука появится лет через десять?

Ну не 10, но 5-7 точно.
Год писать и переписывать,
Потом делать небольшие курсы по подготовке.
На базе танковой бригады делать экспериментальную оргштатную структуру.
Пару полугодовых циклов гонять бригаду снимая отзывы, проводя учения.
И только потоооооом училища, учебные полки, войска.


Неее, точняк. 10 лет

Еще есть вариант без гранатометов.
Интересно каской вариант пойдет в серию?

Цитата (Hedin3000 @ 9.09.2017 - 16:45)

Ее уже лет 15 пытаются в войска внедрить. И только после Сирии чухнулись. Такого аппарата жизненно не хватало во время второй чеченской. Танк для усиления - не очень. БМД - без брони совсем... именно такую краказябру в самый раз.

У них (МО) основная проблема возникала в том, что это краказябра по стоимости практически равна танку (поскольку шасси танка, а то, что вместо башни - сопоставимо по стоимости с башней), тогда как обычная БМП - в три раза дешевле. Вот и мялись. Теперь вроде поняли, что качество - соответствует цене.