Женская измена и наказание

Цитата (NellKa @ 17.09.2017 - 12:22)

Хм, а разве он не мог в одностороннем порядке на развод подать? Сейчас для развода требуется согласие обоих сторон? Поправьте, если я неправа, я нифкурсе просто.

С какой целью интересуетесь, сударыня?
Просто так?

А каким образом компания под раздел попала? Машина понятно, а предприятие как?

Цитата (MARSL999 @ 17.09.2017 - 16:10)

А каким образом компания под раздел попала? Машина понятно, а предприятие как?

Если бизнес оформлен на человека, то половина его активов принадлежит супругу/супруге.

Вот она тупанула! Жадность, видать, разума лишила.

С другой стороны, это же надо было аж двоих на такие деньги суметь развести: один мерс подарил, другой - фирму!

Из серии допизделась.

Цитата (Modigar @ 17.09.2017 - 12:41)

Цитата (DTrump @ 17.09.2017 - 12:38) Жадная и тупая одновременно Ты забыл добавить "не то что Путин" ©

как вы задолбали со своей политотой, даже в темах о погоде, сиськах, кошках хоть один дебил обязательно влезет

А рога как поделили??...Не.просто интересно...

юрист-МУЖИК

Цитата

и уставной капитал уж больно не малый. явно тоже что то мутное и скорей всего не совсем легальное.

Думаешь, это такой хитрый ход по отмыванию бабок или, того хуже, попытка перевести стрелки с себя на семейную пару, чтоб в случае чего они с мужем на зону отъехали за махинации, а хахаль остался весь в белом?

как говорицца-вот это поворот

Цитата (InGrib @ 17.09.2017 - 12:16)

Однако женщина отказалась с ним разводиться, и в итоге развод так и не оформили, каждый стал жить своей жизнью.

Блядь, еще одна чья-то влажная фантазия. Да вы ебанулись, что ли?
Развод оформляется в любом случае, согласен второй или нет. Без детей вообще в один день.
Этот Андрей, открывая свой бизнес должен был учитывать риски при наличии действующего брака с супругой, с которой он не живет. Он не учел? Да ну на хуй. Это горе-предприниматель какой-то. А его новая семья? Да любая баба (да еще и с общим ребенком) ему бы всю плешь проела, узнав, что он до сих пор женат с какой-то неизвестной пиздой и разводиться с ней ленится.

Что вы хуйню-то перепечатываете.

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 17.09.2017 - 12:43)

А что это за любовник такой, который додумался на замужнюю тётку бизнес и тачку записать?

Да хуйня история, вымысел.

Жадность фраершу сгубила!

Цитата (oltay @ 17.09.2017 - 12:27)

А чего резко про его бизнес вдруг забыли. Баланс в результате какой?

5-ти летний Мерседес + 10 млн. фирма. Итого = 11 - 11,5 млн. Ему досталось 5,5 млн. Он что, бомж неработающий? И как его дела пошли в гору? Он купил носки и познакомился с бомжихой? Требую кота с лампой!!!

Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 16:28)

Цитата (Циммерман @ 17.09.2017 - 14:26) Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 14:24) Цитата (NellKa @ 17.09.2017 - 14:22) Хм, а разве он не мог в одностороннем порядке на развод подать? Сейчас для развода требуется согласие обоих сторон? Поправьте, если я неправа, я нифкурсе просто. Если детей нет и она не беременная, то мог, хз, почему не сделал. не мог, в одностороннем - только через суд Ну и что, через суд же можно в одностороннем порядке. Проблема что ли съездить и в суд подать? Если она будет не согласна, дадут месяц (максимум три) на примирение (а может и не дадут, если они не живут вместе) и все - гуляй, Вася

Нет уже ниикаких примерений, моя на развод подала, и через 2 недели развели без моего участия, хотя и 2 малолетних детей

Странно. Адвокат у мадам из "дешевых" или же на стороне мужа играл. ..."один бойфренд оформил на нее свой Mercedes, а другой – свою фирму с капиталом в 10 миллионов рублей."...да и до кучи жили они не совместно много лет, не вели общее хозяйство, муж имел другую семью. С такими козырями и остаться в должниках - на грани фантастики. Обалдеваю.

на редкость удачно наизменяла и развелась!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (mangocake @ 17.09.2017 - 12:44)

Цитата (oltay @ 17.09.2017 - 12:27) А чего резко про его бизнес вдруг забыли. Баланс в результате какой? Свой бизнес он начал когда они уже жили отдельно. Следственно, к нему она не имеет никакого отношения. А машину и компанию на имя жены оформили еще во время их совместного проживания.

А какая разница? Если недоказуемо. Она так же может заявить, что на момент оформления машины и компании - они жили раздельно. Что тоже трудно доказуемо. Мой приятель разводился через суд в подобной ситуации. Так вызывали пол подъезда свидетелей для подтверждения, что мадам никто из жильцов более года не видел, особенно соседи. Адвокат потом сказал: "Если бы она заявила, что у вас изначально были "понты" раздельного проживания в браке и "встречи" на стороне, была бы жопа." По закону: расписался - значит совместное проживание. До росписи и после развода - раздельное, даже если проживаете в одной комнате.

Цитата (critd @ 17.09.2017 - 17:43)

Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 16:28) Цитата (Циммерман @ 17.09.2017 - 14:26) Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 14:24) Цитата (NellKa @ 17.09.2017 - 14:22) Хм, а разве он не мог в одностороннем порядке на развод подать? Сейчас для развода требуется согласие обоих сторон? Поправьте, если я неправа, я нифкурсе просто. Если детей нет и она не беременная, то мог, хз, почему не сделал. не мог, в одностороннем - только через суд Ну и что, через суд же можно в одностороннем порядке. Проблема что ли съездить и в суд подать? Если она будет не согласна, дадут месяц (максимум три) на примирение (а может и не дадут, если они не живут вместе) и все - гуляй, Вася Нет уже ниикаких примерений, моя на развод подала, и через 2 недели развели без моего участия, хотя и 2 малолетних детей

Это все на усмотрение судьи. Бывает сразу разводят с формулировкой "суд счел, что сохранение семьи невозможно", а я лично знаю случай, когда чувака три месяца не хотели разводить, причем он уже полгода не жил с бывшей и у него уже была новая женщина, которая от него забеременела (для чего он, собственно, и собирался скорее развестись, чтобы на другой жениться). И при этом, с бывшей у него не было детей, она просто не хотела разводиться.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 17 сен. 2017 г. в 15:57

Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 12:28)

Цитата (Циммерман @ 17.09.2017 - 14:26) Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 14:24) Цитата (NellKa @ 17.09.2017 - 14:22) Хм, а разве он не мог в одностороннем порядке на развод подать? Сейчас для развода требуется согласие обоих сторон? Поправьте, если я неправа, я нифкурсе просто. Если детей нет и она не беременная, то мог, хз, почему не сделал. не мог, в одностороннем - только через суд Ну и что, через суд же можно в одностороннем порядке. Проблема что ли съездить и в суд подать? Если она будет не согласна, дадут месяц (максимум три) на примирение (а может и не дадут, если они не живут вместе) и все - гуляй, Вася

Я с бывшей разводился - дали месяц на примирение, с супругой уже не сожительствовали. Друг разводился ( в том же суде, с той же судьёй, через месяц после меня), так ему три месяца дали, хотя он тоже со своей уже не жил (но палки периодически заезжал кидать до последнего ).
Никто не был против, чтобы расторгли брак сразу, но мне судья месяц дала, другу - три. Поэтому, хз, от чего это зависит. Может, оттого даже, с какой ноги судья встала в то утро...

Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 12:18)

Поражен ее неудачей) Надо ж быть такой тупой пиздой.

поражен неудачей бойфрендов.

не разевай рот на чужой гм ... корешок !

Кот с лампой рыдает и ждет своего выхода.

Тут, конечно, всем назло, появилось Западло©
Ржу.

я вот думаю: если мадам фиктивный владелец фирмы и "мерина", то какую попоболь учинят над ней реальные владельцы?)