В Сургуте собака, которую прятали зоозащитники, разорвала до костей лицо двухлетнему ребенку

del
Это сообщение отредактировал Barakooda - 21 сен. 2017 г. в 14:34

Цитата (Kaiten @ 21.09.2017 - 14:10)

Цитата (Крокодильчик @ 21.09.2017 - 13:59) Т.е. защитники виноваты в том, что после первого случая нападения никто не принял мер к усыплению этой собаки? Цитата «Мне сказали кинологи, что нашли эту собаку — за ней пять случаев нападения на детей» Т.е кто-то вел дневник нападений? Ну вот, псиноадвокаты начинают подтягиваться. Давай, расскажи нам что собаченька была олицетворением доброты, вред наносила исключительно цветам которые она собирала в букеты и дарила одиноким бабушкам. И вообще это злые дети пять раз на неё нападали.

Слушайте, ну зачем передергивать? Зоозащита действительно не должна заниматься отловом собак. Даже агрессивных. И если были случаи нападения - с этим должна разбираться полиция и администрация. Кстати, ошейник - ни фига не защита от отлова. Служба отлова должна грести ВСЕХ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК. А там уже разбираться. Если хожяйская - заплатите штраф и забирайте. Бесхтзная - на пристрой или под усыпление, в зависимости от характера.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (evadamova @ 21.09.2017 - 14:10)

в обеих случаях..может дразнили

Да, да, да. Двухлетний ребёнок дразнил собаку. Изониазид он в неё запихнуть пытался. Угу. Вас в детстве на бетонный пол головой уронили или просто пыльным мешком по голове хлопнули?

Цитата (яЧук @ 21.09.2017 - 13:57)

Собака нападала на детей, причем охотничья, причем лайка, которая по определению не «кусака», а про бешенство ни слова! Насколько непуганое население, лишь бы потрындеть, диву даешься! Але, деграданты минусящие, даже не смешно с вас, мой пост о том, что детей срочно на бешенство проверять надо

Невозможно проверить человека на бешенство пока клинические признаки не начнутся. Граждане разбирающийся в вопросе наблюдают за животным в течении 10 дней либо предоставляют голову укусившего животного для исследования.

Цитата (dynkan @ 21.09.2017 - 13:49)

Интересно мнение любителей животных, ау блять, расскажите про добрых собачек пацану и его родителям, несчастных животных им жалко, домой к себе возьмите тогда

У них блять любимая отмазка, "хорошего" человека собачка не укусит,а если все таки укусила значит как то неправильно себя вел, и вообще люди виноваты это они ведь приручили а потом бросили бедную животинку.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 21 сен. 2017 г. в 14:22

Цитата (BLONDIN001 @ 21.09.2017 - 13:58)

На содержание животных нужно вводить разрешение, либо стерилизация, либо заботишься о потомстве. Тогда и бездомных не будет.

и что характерно не нужно придумывать ничего нового, у скандинавов так:
покупка собаки только с разрешения соседей и местного жэк
разрешено брать из приюта (стерильную) или покупать у заводчиков (их мало все под госконтролем) - другой способ незаконен (домашнее разведение без регистрации запрещено)
собаке помимо татухи вшивают беспроводную RFID метку с паспортом - все найденные собаки без метки отправляются в приют больные усыпляются, здоровые стерилизуются и раздаются
если бродячая собака с меткой - устанавливают последнего хозяина и его ждет огромный штраф и занесение в базу - собаку ему больше завести не разрешат
некоторые породы запрещены, например все бойцовые

к слову их штрафы дифференцированы по доходу, любое правонарушение фиксируется и осложняет жизнь в будущем: скажем на льготный процент по кредиту человек может уже не рассчитывать если имеет штрафы пусть и оплаченные
Это сообщение отредактировал Hexuss - 21 сен. 2017 г. в 14:27

Цитата (Масяня999 @ 21.09.2017 - 13:58)

Цитата (bni @ 21.09.2017 - 13:43) ...ошейник на нее был надет защитниками животных для того, чтобы предотвратить ее отлов Ошейник, типа, собачья индульгенция? Кусай, сколько влезет, главное, что собачка "добрая и домашняя"?

Ага, тоже не понимаю.
Бегает собака вне отведенного места для выгула (читай во дворе многоэтажки) без хозяина - ловить и забирать в приют. День в приюте = 1000 рублей стоимость содержания. Как со штрафстоянками. Минимальная стоимость чтобы забрать - пусть 2 000 рублей. А можно и 5 тыр.

ЗЫ О, MrShelter прояснил момент!
Это сообщение отредактировал sysop666 - 21 сен. 2017 г. в 14:24

Цитата (MariXuana @ 21.09.2017 - 14:14)

LucyFranky Цитата Лабрадоры короткошерстные. Может, у неё голден? У тех шерсть длиная. Нет, обычный, щас найду в инете фотку. Вот, нашла, именно такой, как на фото, но поверь - с него шерсти, как с кролика ангорского. У них дома на диван присядь в тёмной одежде - встанешь в белой. Очень много шерсти дома.

Странно, у матери - лабра. Шерсти нет. Может, потому что вычесывают и уборку дома делают?

Цитата (ppsascha @ 21.09.2017 - 13:46)

Интересно, что бы делали эти зоошизики, если бы ребенок был кого-то из них?

а них разве бывают дети?

Чёт какая то клюква про отлов с ошейником...

В разных городах свои отдельные правила, но они все под копирку. И собакены с ошейниками только так отлавливаются и так же содержатся в приюте наравне с остальными.
Грубо говоря, сабака без хозяина считается безнадзорной. Вплоть до того, что оставил у входа в магазин – можешь не найти потом. Собаку на поводке никто не ведёт, хозяина нет, она находится вне специальной площадки, выделенной для выгула. Так что зоошиза может не стараться.
Сам собачнег.

Цитата (Крокодильчик @ 21.09.2017 - 13:59)

Т.е. защитники виноваты в том, что после первого случая нападения никто не принял мер к усыплению этой собаки? Цитата «Мне сказали кинологи, что нашли эту собаку — за ней пять случаев нападения на детей» Т.е кто-то вел дневник нападений?

Да! Потому что после первого случая собака должна была быть уничтожена, а труп утилизирован.

Цитата (Hexuss @ 21.09.2017 - 14:16)

Цитата (BLONDIN001 @ 21.09.2017 - 13:58) На содержание животных нужно вводить разрешение, либо стерилизация, либо заботишься о потомстве. Тогда и бездомных не будет. и что характерно не нужно придумывать ничего нового, у скандинавов так: покупка собаки только с разрешения соседей и местного жэк разрешено брать из приюта (стерильную) или покупать у заводчиков (их мало все под госконтролем) - другой способ незаконен собаке помимо татухи вшивают беспроводную RFID метку с паспортом - все найденные собаки без метки отправляются в приют больные усыпляются, здоровые стерилизуются и раздаются если бродячая собака с меткой - устанавливают последнего хозяина и его ждет огромный штраф и занесение в базу - собаку ему больше завести не разрешат к слову их штрафы дифференцированы по доходу, любое правонарушение фиксируется и осложняет жизнь в будущем: скажем на льготный процент по кредиту человек может уже не рассчитывать если имеет штрафы пусть и оплаченные

Зато у них там арабы, геи и отсутствие духовности. Вот.

зоошизы все равно будет считать что правы :(

Цитата (Hexuss @ 21.09.2017 - 14:16)

и что характерно не нужно придумывать ничего нового, у скандинавов так: покупка собаки только с разрешения соседей и местного жэк...

В некоторых странах ещё и курсы надо закончить и сдать. И сразу владельцем собаки не станешь, сначала "на испытательном сроке" побудешь. И в любое время проверка может нагрянуть на предмет как животное содержится и как воспитывается. И вот только после этого всего – поздравляем, мы настоящий владелец собаки, вот на неё доки.

Вместо тысячи слов...

Цитата (Hexuss @ 21.09.2017 - 14:16)

Цитата (BLONDIN001 @ 21.09.2017 - 13:58) На содержание животных нужно вводить разрешение, либо стерилизация, либо заботишься о потомстве. Тогда и бездомных не будет. и что характерно не нужно придумывать ничего нового, у скандинавов так: покупка собаки только с разрешения соседей и местного жэк разрешено брать из приюта (стерильную) или покупать у заводчиков (их мало все под госконтролем) - другой способ незаконен собаке помимо татухи вшивают беспроводную RFID метку с паспортом - все найденные собаки без метки отправляются в приют больные усыпляются, здоровые стерилизуются и раздаются если бродячая собака с меткой - устанавливают последнего хозяина и его ждет огромный штраф и занесение в базу - собаку ему больше завести не разрешат некоторые породы запрещены, например все бойцовые к слову их штрафы дифференцированы по доходу, любое правонарушение фиксируется и осложняет жизнь в будущем: скажем на льготный процент по кредиту человек может уже не рассчитывать если имеет штрафы пусть и оплаченные

Бля, ну ведь все придумано, только возьми да скопируй с учетом местных особенностей. Но нет, будут копировать всякую хуйню типа регистрации телефонных IMEI, а закон который позарез нужен уже лет как 20 даже и не рассматривают. Хотя думается мне все дело в бабле, у нас на разведении и продаже собак огромные бабки зарабатываются, введение контроля размножения положит этому конец вот и постоянно торпедируются попытки ввести нормальные законы про содержание собак.
Это сообщение отредактировал SuperCop - 21 сен. 2017 г. в 14:32

Цитата (BigfootM @ 21.09.2017 - 14:25)

зоошизы все равно будет считать что правы :(

Есть зоозащитники и есть зоошиза. Не надо путать эти два понятия. Зоошизу зоозащитники не любят гораздо больше вашего. Потому что идиоты. Примерно, как Поклонская. Ебанутые они, эти зоошизики. Я в этой сфере не первый год, довелось пообщаться и с теми, и с другими. И зоозащитники не прикармливают стаи. Они их ловят и помещают в приюты. Не цепляют на уличных ошейники. А забирают собак с улицы. Т.е. борются со стаями. Пусть и медленно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сорри, дубль.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал LucyFranky - 21 сен. 2017 г. в 14:35

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 14:15)

Граждане разбирающийся в вопросе наблюдают за животным в течении 10 дней либо предоставляют голову укусившего животного для исследования.

У нас на автобазе как-то жили несколько злых собак. Покусали одного пожилого программиста 1С, которому пару лет до пенсии. Потом уже, когда там даже не работал, встречаю бывших коллег, они рассказывают, как мужик в течение месяца каждый день начинал с того, что утром заезжал на автобазу и очень участливо интересовался здоровьем собаченек
Кстати, в аське давно его не видно...

Цитата (LucyFranky @ 21.09.2017 - 13:51)

О господи, прям таки все видели, как человек с табличкой "зоозащитник" надевал ошейник именно на эту собаку? Сколько их по улицам бегает, свободновыгульных, потерянных, выброшеных? Тысячи. Часто в ошейниках. Ребёнка жалко. Собаку необходимо усыпить. Ой, да ладно! Шпальте, сколько угодно. Но далеко не все собаки на улице - бесхозные. Я один раз отловила такую "бродяжку", увезли на передержку, так потом хозяева ко мне с разборками приходили. "это наша собака, она так гуляет".

А ты не отпиздил "хозяев" черенком от лопаты, чтобы ТАК их собака не гуляла? Нет? Вот и всё.

Цитата (яЧук @ 21.09.2017 - 13:57)

Собака нападала на детей, причем охотничья, причем лайка, которая по определению не «кусака», а про бешенство ни слова! Насколько непуганое население, лишь бы потрындеть, диву даешься! Але, деграданты минусящие, даже не смешно с вас, мой пост о том, что детей срочно на бешенство проверять надо

Вот именно,что лайка.они же не кусачие...что бы лайка вцепилась надо что бы её специально злили(не факт),а скорее всего именно бешеная. И детей надо проверить не подцепили ли они от этого блоховоза чего ,в добавок к укусам...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Неплохо бы теперь и прятавших ее "зоозащитиков" привлечь к ответственности.

"еговсезнали, привит, охраняет детей"

LucyFranky

Цитата

Странно, у матери - лабра. Шерсти нет. Может, потому что вычесывают и уборку дома делают?

Понятия не имею, почему.
Дома вроде чисто, но места его "лёжек" - диваны и кресла - в шерсти.

TopRabbit

Цитата

Ладно бродячими собаками. А сколько нужно жертв, чтобы решилась проблема с хозяевами бойцовских пород, которые выводят "сюсечек" без намордника, а порой и поводка?

Вот это вообще полный пипец.
Я в Германии живу, тут собак больше чем детей, абсолютно все без намордников, я не понимаю, почему.
Спросила знакомую собачницу, у неё песик типа корги, и похож и по размерам, так вот она сказала, что обязаны только бойцовские породы в намордниках разгуливать.
Агащаз, сто раз видела питбулей, которых выгуливают без намёка на намордник.
Буквально недавно иду в магазин, идёт в этот же магазин мадам панковатого вида (кстати, заметила, такие собаки встречаются чаще именно у таких людей - ни сантиметра свободной кожи от пирсинга и татушек, волосы всех цветов радуги или дреды) с питбулихой, у которой титьки по земле волочатся.
И тут же на входе - ещё один товарищ с кобелём питбулем. Они друг на друга рыкнули, хозяева их растащили. Заходим в магазин, я жмусь к полкам, стараюсь, чтоб побольше было расстояние между мной и этим чудовищем, а хозяйка поводок ослабила, псятина гуляет где хочет и явно заинтересовалась мной.
Вот почему блин они (хозяева) так наплевательски относятся к другим людям?
У этих питбулей только на морду посмотришь и уже по жопе дрожь.
Такого если перемкнёт - его ведь никто не удержит.

Двух летний ребенок один гулял на площадке? Куда родители смотрели? Зашитники собак реально уже надоели, надо им ответную статью придумать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+