Избирательное приминение закона - одна из разновидностей беззакония. Вообще-то, если по закону, сидеть должны и те что за Азов и те что за ЛДНР.
Именно про это и разговор. что мы любим на украину кивать, а у самих даже не пушок, а цельная борода. А рыбку в мутной водичке ловят все, и с той и сдругой стороны. Знакомые ДНРовцы открытым тегздом говорят, тех же хероев убили не укры а свои же, и всё дело в бабле.
Ну почему, может, ежели он будет служить в вооружённых силах, и будет отправлен в командировку. Например как в Сирии. Только вот проблема в одном, РФ не отправляла никого в украину воевать. А значит любой доброволец является наёмником.
Acoustic377 я тут почитал википедию, что с 11 ноября 2014 года азов входит в состав нац.гвардии. Т.е. специальный милицейский полк. Это не правый сектор, чтобы считать их наемниками. Т.е. для вступления зигануть не хватит, как минимум гражданство надо.
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
Подход называется: "творчески и гибко использовать устав, смело отвергая отжившие и устаревшие правила". То есть - они на нужной стороне воюют)))
Ну почему, может, ежели он будет служить в вооружённых силах, и будет отправлен в командировку. Например как в Сирии. Только вот проблема в одном, РФ не отправляла никого в украину воевать. А значит любой доброволец является наёмником.
Так я это и написал.
Просто раскрыл мысль. Некоторые то не понимают что к чему.
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
Мне тут недавно объяснили, что есть разница, у нас разведчики, у них - шпионы!
а это уже недоработка спецслужб. выехал.... приехал... поймали... ну и утилизируйте. конечно самим нельзя.там. потому что вон одна дура уехала в игил потом приехала домой ничего не поняла и снова хочет в игил ну и зачем она тут? и там? тут проблема а там еще взорвет кого нибудь. в утиль.
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
За что? Если у меня родни на Донбассе больше, чем в России, не имею права добровольно поехать за идею????
А если родня не на Донбассе, а в Киеве, то право ехать воевать за ту сторону есть?
самое главное что отсидев, вероятнее всего нихуя он не поймет , а только еще больше обозлится на Россию. отдать его в Донбасс на растерзание тем, кто остался без крова, родных, из-за таких пидарасов.
Это сообщение отредактировал boralgin - 1 ноя. 2017 г. в 13:50
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
Подход называется: "творчески и гибко использовать устав, смело отвергая отжившие и устаревшие правила". То есть - они на нужной стороне воюют)))
Я думаю, что этот товарищ не просто желал повоевать (таких немало по обе стороны и не посадили никого еще у нас), а в сетях откровенно зиговал и свой фашизм проповедовал, призывая принять в нем активнейшее участие. И, по традиции, врагами, целью этого фашизма должны были стать наши с вами соотечественники, в т.ч. и мы сами. Вот его и притянули по подходящим статьям : части 1 статьи 280 УК РФ – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», части 1 статьи 282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды». А уж на "участие" его раскололи заодно. Те, кто на Донбасс, в тот же Азов, но по-тихому, или в Сирию отправляются, не "зигуют", как правило, а потому внимание правоохранительных органов не привлекают.
Acoustic377 я тут почитал википедию, что с 11 ноября 2014 года азов входит в состав нац.гвардии. Т.е. специальный милицейский полк. Это не правый сектор, чтобы считать их наемниками. Т.е. для вступления зигануть не хватит, как минимум гражданство надо.
С точки зрения закона абсолютно индифферентно, хоть в "Азов", хоть в "Спарту", хоть во французский иностранный легион. Если участвовал в зарубежном военном конфликте и получал за это зарплату - наёмник.
Вот интересно, ЧВК Вагнера туда же, или у неё есть какой-то официальный статус?
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
Подход называется: "творчески и гибко использовать устав, смело отвергая отжившие и устаревшие правила". То есть - они на нужной стороне воюют)))
Я думаю, что этот товарищ не просто желал повоевать (таких немало по обе стороны и не посадили никого еще у нас), а в сетях откровенно зиговал и свой фашизм проповедовал, призывая принять в нем активнейшее участие. И, по традиции, врагами, целью этого фашизма должны были стать наши с вами соотечественники, в т.ч. и мы сами. Вот его и притянули по подходящим статьям : части 1 статьи 280 УК РФ – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», части 1 статьи 282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды». А уж на "участие" его раскололи заодно. Те, кто на Донбасс, в тот же Азов, но по-тихому, или в Сирию отправляются, не "зигуют", как правило, а потому внимание правоохранительных органов не привлекают.
Я уверен, что у чекистов есть подробные списки "кто где и за кого", просто они нужны и полезны... Потому глаза и закрывают. Так во всем мире делают.
Так же поступал Ллойд, когда нанимал ЧВК для борьбы с сомалийскими пиратами...
Тихо и мирно истребили их под корень и корабли больше никто не захватывает...
Acoustic377 я тут почитал википедию, что с 11 ноября 2014 года азов входит в состав нац.гвардии. Т.е. специальный милицейский полк. Это не правый сектор, чтобы считать их наемниками. Т.е. для вступления зигануть не хватит, как минимум гражданство надо.
С точки зрения закона абсолютно индифферентно, хоть в "Азов", хоть в "Спарту", хоть во французский иностранный легион. Если участвовал в зарубежном военном конфликте и получал за это зарплату - наёмник.
Вот интересно, ЧВК Вагнера туда же, или у неё есть какой-то официальный статус?
а если где нибудь на кипре зарегена? и там идет как охранная?
или у нас как охранная? когда у тебя крыша минобороны то кто там доебется?
Воевать за азов - экстремизм и наемничество, все верно и поделом, закон. Вопрос, учавствовать в казачих и прочих формированиях на стороне "республик" наемничество ? Если нет то почему нет, ведь конфликт в Украине по словам российских властей это украинский конфликт ? Чтото не слыхать о том чтобы кого осудили за это дело.
вы серьезно не понимаете разницы между наемниками и добровольцами?
Двойные стандарты на лицо. Моторола с казачками-- герои, а этого сажают. Вот поменьше бы лезло "добровольцев" из России, война бы закончилась года 3 назад.
Какое-то однобокое у нас законодательство. Я долбоеба ни разу не оправдываю, и искренне считаю, что срок маловат. Но. А че не сажают участников противоположной стороны конфликта?
За что? Если у меня родни на Донбассе больше, чем в России, не имею права добровольно поехать за идею????
А если родня не на Донбассе, а в Киеве, то право ехать воевать за ту сторону есть?
А вы изначально на ситуацию посмотреть не хотите? в чем суть конфликта и почему он возник? В чем отличие карателей из нацистских батальонов от народной армии Донбасса, в которой есть небольшой процент добровольцев из других стран, не только из России и из Сербии есть и из США и Испании. Конфликт возник в результате того, что США в теченеии более 20 лет насаждали идеи национализма на Украине и финансировали создание националистических батальонов, экстремистских организаций с нацистскими взглядами, которые прославляли идеи фашизма и военных преступников Бандеры и Шухевича. Вот на этой основе, на основе преступных идей и были созданы батальоны, карательные батальоны, а сами идеи разделили общество на Украине.. Какие моральные нормы у этих карателей? убивать украинцев называя их русскими, убивать мирное население,кричать москоляку на ножи. Кто убивал Беркут? кто сверг законное правительство в Киеве, кто грабить начал склады вооружений, кто сжигал украинцев в Одессе за другие взгляды, кто начал применять оружие в отношение жителей Донбасса? Кто проводит факельные шествия и прославляет Бандеру? разве не Петя Порошенко, который говорил что дети Донбасса будут в подвалах сидеть? Какая идеологическая и нравственная основа у тех, кто за Киев ведет боевые действия? нацисткая и это политика оф. украины, а не отдельных людей.
А на Донбасс добровольцы разве едут воевать за идею нацистких преступников Бандеры и доллары США? В целом какая идея ДНР и ЛНР? разве они напали и бомбят Киев? разве они нарушили Конституцию Украины? Разве они людей жгут за другие взгляды? Народ на Донбассе в подавляющей массе защищает свой дом и себя от карателей и называть людей наемниками, которые защищают свои ценности и жизнь недопустимо. Какая морально-нравственная основа у большинства армии Донбасса? только защита своей земли, своего народа и жизни. Это норма для всех цивилизованных граждан и помощь им на основе общественной инициативы это как законно, так и морально-нравственно верно. Там не чужие для России люди живут.
А вот что делают на Украине представители оф войск, так и различные ЧВК США и НАТО с оружием в руках, большой вопрос.. Легенда про учения как то не вызывает доверия, 3 год учатся. Если вы не видите разницы, то стоит и представителей Прибалтики, Польши,Грузии США и других товарищей с оружием в Киеве тоже судить или уничтожать.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 1 ноя. 2017 г. в 13:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gluk351 ноя. 2017 г. в 13:13