Цитата Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы. Kozyavka А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?
Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло? Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают. Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена
да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.
Фига у тебя истерика. Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения). Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.
Угрожать начал, значит всё правильно делаем. Нельзя соглашаться с ложными обвинениями, соглашается молчишь, значит виноват. Может сейчас стоит отпустить команду на олимпиаду под нейтральным флагом, отказаться от трансляций и заморозить выплаты в мок, с начала разобраться, а потом и вернуться можно.
Что правильно-то? Медалей лишили. И не только за 2014 год.
Медали восстанавливаются в суде. Никуда они не денутся.
Ок, заскриним этот комментарий. Что в суде предъявят-то, если пробы Б лажовые оказались?
Там Родченков еще и дневники опубликовал. Думаю, наш муткоспорт теперь заманается отмываться. Хотя внутри страны это будет "этонипрафда, вы фсе врети, у вас нет никаких доказательст!"
Цитата Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы. Kozyavka А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?
Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло? Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают. Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена
да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.
Фига у тебя истерика. Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения). Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29 ноя 2017 в 07:52
Цитата Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы. Kozyavka А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?
Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло? Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают. Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена
Это мимо. Там слишком много страниц. И это только первая часть (кстати, на сайте WADA есть официальный перевод на русский язык).
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.
Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал? Или опять, Макларен мамой клянется, что фсе-фсе правда?
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29 ноя 2017 в 07:55
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...
Голова Макларена, фаршированная мельдонием, присланная в МОК в корзине для грязного белья, думаю сняла бы многие проблемы. Ау, русские хаккеры, где вы?
Ну русские хакеры могут только президентов выбирать, брекситы проводить и каталонию отделять а вот с вадой ничего поделать не могут
Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?
Ну на ЯП-файлы ролик не выкладывали, да. Тут они лоханулись, конечно...
Любой официальный документ (кроме доклада Макларена, естественно), который подтверждал бы факт вскрытия емкости для проб в студию, пожалуйста. Естественно, с описанием технологии вскрытия, а не просто - мы точно знаем как, но вам не скажем.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29 ноя 2017 в 08:01
Цитата Значит виноваты, значит не хотят поднимать пробы за прошлые годы. Kozyavka А пробы где хранятся? Кто должен поднять пробы? Может пора начать думать?
Так начни и подумай, где хранились пробы во время сочинской олимпиады, в монте-карло? Обосрались наши, значит надо отвечать. Или они не могут обосраться потому, что "наши"? Аргументы "Сам дурак" не канают. Может кто-то из комментаторов прочтет доклад Макларена
да ты и правда упорант!ты лично эти пробирки видел?ты видел пробирки не российских спортсменов?НА НИХ НЕ БЫЛО ЦАРАПИН?ТЫ НЕ РАЗ ДУМАЮ,ЧИТАЛ,ПРО ПРИМЕНЕНИЯ ДОПИНГА К ПРИМЕРУ,СИМОНОЙ УЛЫБАЙЛЗ НА ЛЕГАЛЬНОЙ ОСНОВЕ?но её почему то,не отстранили!хотя,для себя ты сделал выводы и назначил виновных как всегда!ты еще наших футболистов вспомни,про которых задроченко сказал,что они на допинге!ты кроме доклада факты привели.
Фига у тебя истерика. Пробирки вскрывали - доказанный факт. В пробах Б - полная лажа - доказанный факт. До помещения на хранение пробирок WADA в Лозанне их трогал только Кудрявцев (или как его, тот кто пробирки возил с приема мочи в комнату хранения). Царапин не было и на пробирках множества российских спортсменов - тех, кто не был "в пуле" на подмену.
Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ?
Там Родченков еще и дневники опубликовал. Думаю, наш муткоспорт теперь заманается отмываться. Хотя внутри страны это будет "этонипрафда, вы фсе врети, у вас нет никаких доказательст!"
О как, дневники теперь являются доказательствами ?
Мля ребятки Хоть обколитесь там все Упейтесь своими дюшесами Пусть ФСБшники бегают по ночам с баночками с мочой
Устройте междусобойчик в БРИКСе - универсиаду Беларусь, Россия, Казахстан, Иран, Северная Корея и тихо там сами с собой соревнуйтесь в формакологии Никто слова не скажет
Только не лезьте на Олимпийские игры Нарушили правила - отвечайте по закону
Из всего твоего высера только на последние слова можно обратить внимание: у тебя есть доказательства, что мы нарушили правила или только царапины на баночках, которые могли сделать кто угодно, в том числе и мак кларен, но только не спортсмены. Берутся всегда две пробы: первую вскрывают сразу, а вторую для подтверждения первой, если нашли допинг. А у вас, раздолбаев - первая проба (на которой не было царапин) ничего не показала, а вторая с царапинами тоже ничего не показала, но раз есть царапины, то весь спорт в России должен быть отстранен. Откуда вы такие Дебилы беретесь??? Еще добавлю, как раз наши все чистые, а вся шушера пиндоская обколота с разрешения ВАДА и по вашему это нормально. Братья Вильямсы любому мужику сто очков фору дадут, им ВАДА любые допинги разрешает принимать.
Это сообщение отредактировал Q999Q - 29 ноя 2017 в 08:04
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.
Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал? Или опять, Макларен мамой клянется, что фсе-фсе правда?
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.
А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com