Разгромный обзор «Крыма» посмотрели больше зрителей, чем сам фильм

Не понял??? Кремлеботы спят что ли ? В теме про обзор говницо потекло уже на первой странице....

Цитата (МДФ @ 14.12.2017 - 20:20)

Ни то ни это не смотрел. И не тянет.

А яп посмотрел. Но везде "убрано по просьбе правообладателя"

Потому и просмотров мало

Вот самое интересное, обзор смотрел, почти не прерываясь, все время смеялся)))
Интересно было. Нда уж...а вот фильм вряд ли буду смотреть...
Кстати, я до этого сначала посмотрел некий отвратительнейший говно фильм "притяжение", или как его модно называть "гопники против инопланетян".
Честно, вытерпел большую часть фильма, недосмотрев минут 30-40. Думаю, что за гавно я посмотрел?
Захожу на ЯП, народ пишет, что да, точно гавно, ага...
И тут попадается обзор на "притяжение"))) С тех пор я обожаю смотреть обзоры этого интересного критика!

Женя, пора тебе дать бюджет на фильм. Хотябы продюссером побудь, спаси российское кино!

Фильм Крым простой попил бабла, как и множество других псевдо патриотических фильмов, нужно просматривать фильмы на которые выделяет деньги государство комиссией, и обязывать возвращать деньги если сняли говно

Баженов красава по многим статьям - в том числе и за то, что заметил искусственное снижение рейтинга фильмов, выходящий в один день с Крымом. И это при том, что у Хорошего времени рейтинг больше 90% на Томатах и овация в Каннах. А тут толпа людей с цифрами вместо ников ему двойки ставит.
Подпольное видео с пафосным Пимановым в духе "Наше дело правое, мы не отступим" и трижды повторенное им слово "враги" доставило.

Если честно, то фильм побольше смотрели. Про торренты забыли, а например, на нонейме он пару дней в топе был. Посмотрел его дома. Конечно впечатления не очень (что за чудную пьесу я скачал???). Посмотрел зря потратил время - удалил. Зато потом обзор Евгения было понятней смотреть, чем те обзоры на фильмы которых я не видел.

Цитата (RudolfS @ 14.12.2017 - 22:22)

Парни! Меня осенило! Вот вам наглядная разница между приемами пропаганды и информирования между Российским и западными специалистами. Ведь фильм пошел в прокат а бэд комидеан в ютубе. Вот две разные платформы дают настолько разный результат. Фильм с бюджетом, актерами, инфраструктурой и пиздобол с видеокамерой - 1,4 млн и 4 млн просмотров... А это говорит, что запад выигрывает войну за мозги молодого поколения, потребителей всей этой шняги "видеоблохеров", лихих пиздунов в веселых маечках и с наглыми рожами. А старперы, которые заказали выход фильма "Крым" проигрывают войну за свое будущее, за свою молодеж!!! И ведь не закроешь ютуб теперь для Россиян?!?! Черзе лет 20-25 (одно поколение), если нового ничего не придумают как бороться с "притворным влиянием запада", думаю можно будет особо не волноваться за Русский мир и пр. т.к. его поддерживать будет некому...

Так и есть. Смысл этого видеоблогера обосрать любой российский фильм о благополучии.

За то фильм "Дурак" у него правдивый и правильный, а правильный, потому что вокруг разруха и алкашня.

Так и живём. Я не удивлюсь, если угадаю, что его рецензия на Левиафан тоже "ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМЫ МАСТХЕВ"

Срут в головы поколению.

Цитата (Ирадуга @ 14.12.2017 - 23:22)

Баженов красава по многим статьям - в том числе и за то, что заметил искусственное снижение рейтинга фильмов, выходящий в один день с Крымом. И это при том, что у Хорошего времени рейтинг больше 90% на Томатах и овация в Каннах. А тут толпа людей с цифрами вместо ников ему двойки ставит. Подпольное видео с пафосным Пимановым в духе "Наше дело правое, мы не отступим" и трижды повторенное им слово "враги" доставило.

Кинопоиск (особенно под яндексом) уже давно был замечен в накрутке рейтинга разному шлаку

Цитата (Скальпель @ 14.12.2017 - 23:26)

Так и есть. Смысл этого видеоблогера обосрать любой российский фильм о благополучии.

Сударь вы розовые очки снимите. Если фильм говно, то как его блестками не украшай говном и останется.

Это сообщение отредактировал 716котят - 14 дек. 2017 г. в 23:30

Цитата (ЖорикБатарея @ 14.12.2017 - 22:25)

понял что он доебывается до мелочей, на какие я даже внимания не обратил

Дьявол кроется в деталях.

Вот Коля из Уренгоя тоже вроде бы ни слова лжи не сказал, а детали...

Цитата (Скальпель @ 14.12.2017 - 23:26)

Я не удивлюсь, если угадаю, что его рецензия на Левиафан тоже "ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМЫ МАСТХЕВ"

Ай не угадал...

Ни то, ни другое не смотрел.

Евгена -в министры Культуры!

Цитата (RoBu @ 14.12.2017 - 21:46)

Не понял??? Кремлеботы спят что ли ? В теме про обзор говницо потекло уже на первой странице....

Они пуканы рвут по поводу олимпиады и выступления плешивого, видимо платят мало, чтобы везде успевали, хули в стране кризис

Просто так спешили с пропагандой,что не было времени дать нормальным режиссёрам,сценаристам и писателям идею про Крым.Решили что россияне глупое быдло и на волне захвата Крыма схавают откровенный бред про судьбу людей в Крыму и в Украине.Правильно Евгений сделал замечание,фильм для пьяного быдла.Вот поэтому многие трезвые россияне не смотрели этот шлак,не для них оно.

жду с нетерпением обзора «фильма» Курицына - Максимальный удар
написал с YapMe

Фильм фальшивый чуть больше чем полностью. Фальшивая игра фальшивых актеров. Даже оружие фальшивое.

Противно.

Я такой фильм вспомнил из 90х из за этого обзора Евгена. Вот его - пересмотрел. Это типа зелёного слоника, только синий ослик.

Цитата (SidSpirs @ 14.12.2017 - 21:45)

Ну так люди не хотят жрать говно.Всё просто.Если бы они серьёзнее отнеслись к этому щепетильному вопросу то и итог бы был.В пропаганду уметь надо.Тем более пропаганда не должна быть в лоб,а по тоньше по тоньше....СССР в кино у мел в пропаганду и вспомним какие фильмы получались.И кстати в качественной пропаганде нету ничего плохого.В Бой идут одни старики,Они сражались за родину.Да даже Белорусский вокзал сам по себе фильм без экшина,батальных сцен и вообще больше кино разговорного плана.А вспомните оттуда песню? Здесь птицы не поют.....и сразу ком к горлу...сильно!

Крым - поделка для псевдо-патриотов. Нормальные люди такую бредовую пропаганду просто воспринимать не будут, а вот дебилам - сойдет, они потом еще и убеждать окружающих начнут, что фильм правдивый (конечно, ведь где же еще, как не в кино, правду-то покажут). Абсолютно уверен, что из 1,5 млн официально посмотревших, не менее половины окажутся теми самыми говноедами псевдо-патриотами, а сколько еще с торрентиков патриотически киношку тянули...

Да нафиг вообще наши фильмы снимать, можно просто сценарий прочитать и этого хватит. А вот обзор на эту хероту посмотрят уже кучи людей)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Система - Берем бабок при поддержке всякого разного, отовсюду. Снимаем на одну треть суммы кину, треть суммы на пиаркомпанию, треть выводим насторону, думаю система отработана.
И тут же засылаем Жеке бабок и заказ на обзор. Так как сами же участники движухи понимают, что фильм они сняли говеный, то расчитывают на объективный и правильный обзор, мож даже ремарочки вставляют некоторые, чтобы конечному потребителю "зашло"
Чо имеем - фильм снят для отчета, бабло освоено с выгодой для участников темы, народ, что взбурлил тоже доволен, ибо вот ведь -"Жека правильно все говорит, казлы, казнокрады". Выскажемся в комментах, поорем, по негодуем и отвлечемся и схаваем и благополучно забудем... А бабло у них, чего собственно и требуется! Д

У нас не очень хорошо умеют снимать кино но очень хорошо умеют крутить схемы)))

Эт я ща шышаков надулся с пахмелья и придумал))
ЗЫ: - Жеку люблю глядеть, ибо я тот самый конечный потребитель))

Цитата (BlackChaos @ 14.12.2017 - 20:37)

Цитата (Dymon1 @ 14.12.2017 - 21:29) А по-моему в фильме не слабая актерская игра "Алешки" и не нелогичный сюжет, а напротив,  очень талантливо показана бабская ебанутость женская неадекватность. Ну тут с какой стороны посмотреть! Если кому-то нравится трахать ужратое в хлам тело, пользуясь его беспомощностью (а это статья), то тогда можно смотреть. А уж шарфик привязываемый к пластиковым трубам, которые даже не закреплены и прогибаются при завязывании этого шарфа - это полная жопа.

мля, ты прям заинтриговал... скачать, штоле?

Скачивания тоже учитывали? Я в кинотеатр не ходил. Начало фильма норм., потом шляпа пошла.

я только Дюнкерк на днях посмотрел, кстати не понравился, а сабж, оригинал и критику, вряд ли осилю))

Цитата (leksussob @ 15.12.2017 - 00:08)

Просто так спешили с пропагандой,что не было времени дать нормальным режиссёрам,сценаристам и писателям идею про Крым.Решили что россияне глупое быдло и на волне захвата Крыма схавают откровенный бред про судьбу людей в Крыму и в Украине.Правильно Евгений сделал замечание,фильм для пьяного быдла.Вот поэтому многие трезвые россияне не смотрели этот шлак,не для них оно.

Нет, не так. Скорее всего на свежей теме, кто-то решил срубить бабла. Пропаганда требует, если первый, то можно снимать говно, не с чем сравнивать.