Разгромный обзор «Крыма» посмотрели больше зрителей, чем сам фильм

Фильм не смотрел. И не горел желанием.
Евгена смотрел буквально вчера. И горел желанием.
Почему?

Момент с якобы скрытой камерой, снимающей пиманова, фееричен.

Цитата (Gunsss @ 14.12.2017 - 20:14)

И бюджет у Евгена скромнее

И как актер Евген гораздо талантливее того, что в этом фильме роли пыталось играть

Бизнес проект для Евгена-
Выбить деньги на говнофильм у Фонда Кино,снять говно,бабки попилить
Разнести в своём обзоре свой же говнофильм,собрать кучу просмотров и денег с рекламных вставок.
Один раз точно прокатит

Ну так люди не хотят жрать говно.Всё просто.Если бы они серьёзнее отнеслись к этому щепетильному вопросу то и итог бы был.В пропаганду уметь надо.Тем более пропаганда не должна быть в лоб,а по тоньше по тоньше....СССР в кино у мел в пропаганду и вспомним какие фильмы получались.И кстати в качественной пропаганде нету ничего плохого.В Бой идут одни старики,Они сражались за родину.Да даже Белорусский вокзал сам по себе фильм без экшина,батальных сцен и вообще больше кино разговорного плана.А вспомните оттуда песню?
Здесь птицы не поют.....и сразу ком к горлу...сильно!

Не знаю господа, я последние пару лет только с помощью Евгена русские фильмы и смотрю. что обзор что фильм идут одинаково примерно, зато не сидишь злишься о потраченном времени, а сидишь и ржёшь вместе с Евгеном над тупыми мудаёбами, которые снять тёлку в переходе вряд ли смогут, не то что фильм....

Евгену вообще огромный респект! уберег от просмотра большого количества шлака, типа Сталинграда, Гопники против пришельцев и т.п.

Все равно рекорд "Матильды" не побит!!
Ведь все о "Матильде" слышали, но мало кто видел...

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 14 дек. 2017 г. в 21:50

Яп на месте наших режиссеров,прежде чем выпустить очередной шедевр, консультировался бы у Евгена по поводу сценария

на самом деле очень грустно, что снимают такую шнягу как "Крым". это деградация российского кинематографа.

Цитата (coth @ 14.12.2017 - 20:56)

Цитата (LEgiONer870 @ 14.12.2017 - 20:29) а может Евгену попробовать самому кино снять? за госбабло есессно))))) и да, фильм дерьмо, режиссер му.... Придет время и снимет. Но врядли на гос бабло Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Он же говорил, у Дудя, что пока не готов сам снимать, ибо пока знаний не хватает, а говно делать не хочет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Принципиально не стал смотреть этот унылый высер поцреотизма

Не писал ничего, пока не посмотрел сам. Лично мне фильм понравился. Смотрится интересно, пропаганды по минимуму, просто хорошее кино (не отличное, не шедевр, а просто хорошее). На всяческие обзоры всяческих блогеров мне наплевать, у меня своя голова на плечах. На мнение тех, кто не смотрел, но осуждает, или не смотрел, но хвалит, тем более насрать. Человек, который рассуждает о том, чего не видел, заведомо дурак и ничего умного не скажет.

ПС: Рассчет вышеупомянутых мною дураков объявляю открытым

Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 14 дек. 2017 г. в 22:54

Парни! Меня осенило! Вот вам наглядная разница между приемами пропаганды и информирования между Российским и западными специалистами. Ведь фильм пошел в прокат а бэд комидеан в ютубе. Вот две разные платформы дают настолько разный результат. Фильм с бюджетом, актерами, инфраструктурой и пиздобол с видеокамерой - 1,4 млн и 4 млн просмотров...
А это говорит, что запад выигрывает войну за мозги молодого поколения, потребителей всей этой шняги "видеоблохеров", лихих пиздунов в веселых маечках и с наглыми рожами. А старперы, которые заказали выход фильма "Крым" проигрывают войну за свое будущее, за свою молодеж!!! И ведь не закроешь ютуб теперь для Россиян?!?! Черзе лет 20-25 (одно поколение), если нового ничего не придумают как бороться с "притворным влиянием запада", думаю можно будет особо не волноваться за Русский мир и пр. т.к. его поддерживать будет некому...

Ну не знаю. Бедкомедиан охуенен, не спорю. Но он смотрит кина со своей колокольни критика. Был грех за мной - посмотрел Притяжение и мне фильм норм показался, потом посмотрел Евгена и понял что он доебывается до мелочей, на какие я даже внимания не обратил. Да и делал бы он короткие обзоры было бы получше, а так, что фильм посмотреть и сделать свой вывод, что Евгена по времени одинаково и для меня лучше первое.

Не смотрел фильм.
Посмотрю обзор.

Цитата (LEgiONer870 @ 14.12.2017 - 20:29)

а может Евгену попробовать самому кино снять? за госбабло есессно))))) и да, фильм дерьмо, режиссер му....

Он и так снимает кино, про "кино" и без госбабла и гораздо успешнее.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 14 дек. 2017 г. в 22:31

Цитата (GsNk @ 15.12.2017 - 00:47)

Не знаю господа, я последние пару лет только с помощью Евгена русские фильмы и смотрю. что обзор что фильм идут одинаково примерно, зато не сидишь злишься о потраченном времени, а сидишь и ржёшь вместе с Евгеном над тупыми мудаёбами, которые снять тёлку в переходе вряд ли смогут, не то что фильм....

А тупые мудаёбы, сидят на диванах набитыми деньгами и ржут вместе с Мединским. Порядочные люди после провалов уж если не стреляются, то с должностей уходят. А тут всем похуй, что в спорте похуй, что в кино, что в экономике, везде. В общем, у этих говнарей не стоит и не стояла задача снимать хорошие фильмы.

Плохо другое, ничего не меняется, казалось бы, разгромный обзор (сколько их было, они все разгромные), а никто в тюрьму за распил не сел, чиновничьи жопы из кресел не полетели, вот что страшно. С каждым обзором становится паскудно от безысходности!!! Воз и ныне там! Евген, просто, "калотит" бабки! Я не говорю, что это плохо. Никакой общественной нагрузки это не несет -- Popcorn!

Это сообщение отредактировал Felикс - 14 дек. 2017 г. в 22:33

Вот сколько не делал Евген обзоров, никто никогда по десять раз их не таскал на все ресурсы. Ну сделали херовый фильм, но чтобы пинать его столько времени - это уже нонсенс. Почему столько радости не было от рейтингов "Убить блогера" или "Гитлер капут"? Может, потому что там надо было пинать мертвого шакала, а тут - убитого вами же льва?

Я фильм не оправдываю - шедевром его, конечно, не назовешь, но каждый день уже ГОД темы про него - это, извините, говорит о том, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Режиссера "Спящих" вы тоже затравили, но даже там быстрее успокоились. Так что вам спать-то не дает? Разве что непрекращающийся баттхерт.

Я из всего этого так и не понял, почему Алёнка- АЛЁШКА блеать!!!!!!! Что НАМ пытаются ВПАРИТЬ!?!?!?!

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 14 дек. 2017 г. в 23:09

Цитата (cbcmrf @ 14.12.2017 - 22:35)

Я из всего этого так и не понял, почему Аленка- АЛЁШКА блеать!!!!!!! Что НАМ пытаются ВПАРИТЬ!?!?!?!

Это хитрая задумка режиссера, чтобы было, типа, как в жизни. Где он тАкую жизнь увидел, надо у него спрашивать.
А Евгений красава и молодец, сколько времени, нервов и денег мне сберег!

Цитата (tolia0611 @ 14.12.2017 - 21:50)

Все равно рекорд "Матильды" не побит!! Ведь все о "Матильде" слышали, но мало кто видел...

Недавно от скуки посмотрел. Не пойму от чего Няш-Мяш так возбудилась.

руское кино так же как и футбол, все что вакруг него смешно и хоть как то интересно а само па себе ноль...автопром тоже тудаже))

з.ы. яп чо кагда в теме жмеш ответить и логинишся выпуливает аш на главную страницу..неудобна

Это говно сняли на деньги налогоплательщиков, потом пытались накрутить рейтинг на Кинопоиске путём взлома аккаунтов.

За версту дерьмом уже по премьеры несло.
Более чем уверен, что и 1,5. млн просмотров и не было.
Отчаянный ватник пойдёт смотреть эти высеры....

Вот умеют же снимать Фиксики, Барбоскины, Смешарики с господдержкой.
А от политики за версту дерьмом несет

Это сообщение отредактировал lypanarii - 14 дек. 2017 г. в 22:48