Мог бы быть единственным реальным альтернативным кандидатом. Но снят по сфабрикованному по указке свыше обвинению. В результате имеем цирковой номер "выборы" с одной труппой клоунов, под руководством обколотого ботоксом старичка
Странно. ЕСПЧ не усмотрело политического подтекста в деле Кировлеса и признало его криминальным, как бы Навальный не строил из себя жертву системы. Может, вы святому ЕСПЧ не доверяете?
Если бы не политическая деятельность Навального, дела бы никогда не было. Всем МВД и СК искали, к чему бы прицепиться, придумали сомнительное обвинение, что дескать бизнесмен, сука, прибыль получил, при перепродаже. Охренеть, криминал.
Говорили всем уже год, как только Нэвэльный заявил свою кандидатуру, что хрен там ночевал, что его зарегистрируют, но хомяки упорно несли деньги и митинговали.
Товарищ Коба был судим ЦАРСКИМ правительством. так на всякий случай!
Так этот тоже судим людьми которые незаконно захватили власть. Всего возможно 2 срока, и не возможно трактовать конституцию как себе угодно.
Вы Конституцию читали? Там про два срока ПОДРЯД написано - статья 81 п. 3. А сам порядок выборов определен 19-ФЗ от 10.01.2003г. Ходите на выборы и голосуйте за других кандидатов, если нынешний глава не устраивает.
Надо подождать страничек 5 , сейчас гвардия по первым коментам отработает, потом можно будет адекватные комментарии читать.
Это сообщение отредактировал pahan1 - 25 дек 2017 в 17:41
Какая тупая власть! Почему не дать Навальному проиграть? Неужели до такой степени не уверены в своих силах?
Вот правду глаголешь. Ну дали бы ему шанс. Ну набрал бы он свои максимум 8 %. А так- получается, власть ссыкло, и еще пиар ему добавило. Есть у такой власти мозги? Или зелеными бумажками все уже забило?
А сам порядок выборов определен 19-ФЗ от 10.01.2003г. Ходите на выборы и голосуйте за других кандидатов, если нынешний глава не устраивает.
При наличии карманного ЦИК с волшебниками во главе и ЕГАИС "Выборы" нужный процент готов до начала голосования. Плюс президентская гонка в условиях когда ВСЕ новостные каналы рассказывают про то, как каждый пук это заслуга исключительно Путина, а сам президент боится хотя бы на одни дебаты выйти... Это сообщение отредактировал shahter - 25 дек 2017 в 17:28
Гипотетически если бы на следующих выборах, Президент назвал приемника и вдруг гипотетически судимого. Как бы сказали тогда?
Это сообщение отредактировал lxde - 25 дек 2017 в 17:45
Какая тупая власть! Почему не дать Навальному проиграть? Неужели до такой степени не уверены в своих силах?
Вот правду глаголешь. Ну дали бы ему шанс. Ну набрал бы он свои максимум 8 %. А так- получается, власть ссыкло, и еще пиар ему добавило. Есть у такой власти мозги? Или зелеными бумажками все уже забило?
А дело в том ,что власть на "слабо" и "ссыкло" не ведется.В отличии от школоты. О!Школометчики очнулись! Это сообщение отредактировал Slon2000 - 25 дек 2017 в 17:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Slon200025 дек 2017 в 17:20