1. Родителей девочки под суд, по статье "оставление ребенка в опасности", и лишение родительских прав. 2. всех ебарей под суд. 3. девочку в интернат для трудных подростков.
Вообще, вконтакт, отличный пруф. Даже лучше чем ЯП. А более солидных пруфов нет ? Скоро будем жить по принципу "сам снял, сам обвинил, сам выложил, сам посмеялся".
Пусть изнасилования не было, но было изготовление и распостранениие порнографических материалов. Да и девочку теперь в школе травят. Если там всем по 13- то никого по возрасту не посадят. Но за видео надо все-таки на учет поставить.
Откуда известно, что по 13 ? Там говориться про бутылку вина. Как они несовершеннолетними спиртные напитки покупали ? Кстати, а видео то где ? Если снимали ?
1. Родителей девочки под суд, по статье "оставление ребенка в опасности", и лишение родительских прав. 2. всех ебарей под суд. 3. девочку в интернат для трудных подростков.
Да нет , тут надо возбуждать дело о проституции \ бутылка водки- тоже же оплата\ А, может , укрытие доходов- налог же не заплатила . Мама с головой не дружит - сначала написала заявление , а потом-не хочет наказывать . Мало девку травили в школе, теперь по всей стране начнут.
1. Родителей девочки под суд, по статье "оставление ребенка в опасности", и лишение родительских прав. 2. всех ебарей под суд. 3. девочку в интернат для трудных подростков.
а тем кто просто по той улице ходил в том месяце - по 200 часов общественных работ!
У матери видимо не было адвоката, их можно привлечь, не за изнасилование, а за порочищающие сведения и вторжение в частную жизнь. (а возможно и за изготовление и распространение порно с несовершеннолетними)
Говнюки, что бы с ними не стало, поделом. Это сообщение отредактировал Stena - 27 янв 2018 в 14:02
У мамы хватило мозгов понять, что виновна дочка...
У мамы не хватило мозгов понять,что виновата она сама? 13 лет,блядь....Это же ребёнок!!!Какие нахуй "вписки"?Кто контролирует все эти ваши вписки-писки? У поколения пепси долбоёбов уже дети подрастать начали...
Заебись, сделали из шурыгиной звезду ТВ и интернета. Понеслась теперь волна подражаний. Охуенной дорогой идем, товарищи. Раньше хоть еблом торговали на тв, теперь жопой свой торгуют у магазина бляди малолетние. пиздец какой-то, слов нет больше.
«Следователи считают, что секс происходил по согласию всех сторон», т.е. изнасилования не было!
У нас возраст согласия - 14 лет. Ей 13.
Это првая статья.
Цитата
всмысле блять сняли на видео детское порно и нет состава преступления?
А это вторая статья Так что не понятны действия СК.
Возраст согласия - с 16. А до 14 - это просто еще более тяжелая часть статьи за половые сношения с несовершеннолетними.
Да только разница между партнерами должна быть более 3х лет , то есть если ей 13 , парням должно быть по 17 , чтоб в суде прошло как принуждение . Вот раньше 117 статья УК РСФСР , чудо , оторванная пуговица на одежде и слова потерпевшей , и поехал от 3х до 7.
1. Родителей девочки под суд, по статье "оставление ребенка в опасности", и лишение родительских прав. 2. всех ебарей под суд. 3. девочку в интернат для трудных подростков.
Один ты Дартаньян - честный, смелый, красивый, справедливый, в порочащих честь и достоинство связях замечен не был
Вообще, вконтакт, отличный пруф. Даже лучше чем ЯП. А более солидных пруфов нет ? Скоро будем жить по принципу "сам снял, сам обвинил, сам выложил, сам посмеялся".
Для таких, как ты - объясню. Эту тему с именами действующих лиц не стали бы педалить, если бы не было видео. Значит, оно было. А так как такое видео к обороту запрещено, то разместить его не имею возможности. Так понятно? Или еще пруфов спросишь?
P.s. И на тебе и таким, как ты пруф, Фома неверующий.
Это сообщение отредактировал OBrian - 27 янв 2018 в 13:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com