Не забываем голосовать за "Единую Россию" и Путина, их же тренд ясен - денех мало (олигархам), будем выжимать с населения, все что можно. Ума не хватает запустить нормально экономику в движение. Уже лет пять экономика падает. С такими либеральными подходами, конечно, будет падать. Начинать, наоборот, надо с потребительского спроса. Дать людям денег, чтобы они начали покупать российское, производители увеличивают оборот и так далее. И раскрутить этот маховик. Эти же деятели с Минэкономики и ЦБ делают ровно наоборот. Экономика у нас до сих пор Ельцин-стайл. Поэтому и в жопе. А тема ужесточения денежных переводов по картам - даст еще больше негативного эффекта. Глупость же, много проблем и недоверия создает. К Сберу, да и ко власти в целом. Пятая колонна в действии. Только они не понимают, что придет не условный Навальный, а скорее всего новый Сталин. Минусовщикам - а что, экономика не падает?) Тренд куда идет? Другое дело, что когда народ нищает, кто-то поднимает деньги в мутной воде этой.
Это сообщение отредактировал PaulKeller - 16 фев 2018 в 09:19
Работаю в сфере путешествий, последнее время партнёры стали отказываться от предоплаты на карту: "Приедете и заплатите". Все ссылаются на проблемы с блокировкой платежей. Тенденция нездоровая, я уже с полгода отказался от всякого рода карт, хотя это было очень удобно.
А меня такой абсурдный вопрос интересует. Я заказал окна. Пришел в компанию А. Мне там насчитали 96т.р. В компании Б мне насчитали 86 т.р. И в компании В 79. Т.р. У них и заказал. Получается я выгадал для себя 17т.р. Должен ли я 13% за эту выгоду государству по закону?
Не подсказывай жуликам, как тебя наёживать. У них шпиёны на ЯПе могут быть.
А меня такой абсурдный вопрос интересует. Я заказал окна. Пришел в компанию А. Мне там насчитали 96т.р. В компании Б мне насчитали 86 т.р. И в компании В 79. Т.р. У них и заказал. Получается я выгадал для себя 17т.р. Должен ли я 13% за эту выгоду государству по закону?
Теперь Вы должны уплатить компании А 17 т.р. и компании В 7 т.р. как упущенную выгоду.
Для чего это понятно. Борьба с черным налом. Думаете как взятки дают против которых тут 99% пишут? Переводы, снятие налички и в пакете чиновнику, фиктивные договора об услугах или покупка якобы чего-то нужного. С этим и начали бороться уже как года 3. Но как всегда у нас хорошая идея скатывается в маразм и абсурд. Типа потом разберемся
И как теперь пенсию получать? Если чо, государство не перечисляет в другие банки, кроме Сбера.
Чё пургу несёшь?
Ну расскажи это нашим социальным службам про другие банки! Или ВТБ, ближайший банкомат которого находится в 75 км от моего дома, или Сбер.
А причём здесь пенсионный фонд и социальные службы? Это разные организации. Если ты бывший вояка, про Вас не знаю, так тогда не вали всех пенсионеров в одну кучу.
Это сообщение отредактировал Агнел - 16 фев 2018 в 09:13
хуета на постном масле... даже если банк и передаст информацию налоговикам о состоянии счёта, то установить что поступившие деньги являются доходом невозможно даже юридически, так как необходимо установить сам факт экономической выгоды... а банку на налоги держателя счёта вообще до пизды, ибо он не является налоговым агентом по умолчанию... ему надо лишь формальности по фз о противодействии соблюсти и всё. а 4 ляма уж по-любому отвечают целям фз-115 и банк обоснованно запросил разъяснения.
в общем, журнашлюхи в своем репертуаре
Цитата
Работаю в сфере путешествий, последнее время партнёры стали отказываться от предоплаты на карту: "Приедете и заплатите". Все ссылаются на проблемы с блокировкой платежей. Тенденция нездоровая, я уже с полгода отказался от всякого рода карт, хотя это было очень удобно.
а платежными поручениями не хочется оплачивать?))) ах да... так же по расчётнику проведётся)
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 16 фев 2018 в 09:19
Судебная система тогда вместе с ИФНС рухнет. Я им юля принесу тонны бумажных доказательств и свидетелей, что это никак не доход. Особенно интересно как они будут доказывать, если я например сыну завел карту и туда периодически денег засылаю на расходы? Или жена в магазине поняла что денег не хватает на покупку и попросила добавить?
В том то и дело,что они доказывать ничего не должны.Это ты будешь должен доказать,что сыну перевел просто так ,а не за какую то услугу,за которую он должен заплатить налог.
Я живу в Алма-Ате, девушка живёт в Твери. Естественно порой бывает что нужно перекинуть деньги на карту. Решил не париться с российской бюрократией и с российским же ебанизмом и просто дал ей карту нашего банка. Закидываю через наши же банкоматы, а она спокойно ей там пользуется. И на хуй ебанутые налоги и так далее.
Вообще в России чем дальше, тем с законами хуже, я возьму самые простые вещи: 1. Получение загран паспорта в РФ - это АДъ. У нас пришел, сфоткался, оплатил, через 3 дня забрал. 2. Банки - вообще в РФ пиздец, что хотят, то творят. Про коллекторов вообще молчу, ебанизм полный и так далее и тому подобное.
По закону 115-ФЗ все банки обязаны анализировать денежные операции своих клиентов и проверять их на подозрительность. Это делается по критериям Центробанка, которые прописаны в Положении № 375-П от 2 марта 2012 года. По ним отслеживаются любые операции, похожие на незаконный перевод безналичных денег в наличные («обналичивание»), на запутывание схем расчётов и сокрытие истинных целей и участников сделок («транзит»), на незаконный вывод денег за границу.
Если банк обнаруживает операции, которые вызывают сомнения в легальности, он имеет право:
временно заблокировать банковские карты клиента; отключить доступ к интернет-банку (веб-версия и приложение Сбербанк Онлайн); отказать клиенту в выдаче наличных или в переводе денег по безналу; отказать клиенту в открытии счёта, выпуске или перевыпуске карты. Также банки по закону обязаны блокировать счета клиентов, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. Таких людей и такие организации Федеральная служба финмониторинга включает в специальный перечень. Ни один российский банк не имеет права работать со счетами тех, кто в нём сейчас находится.
А вот выдержка из Положения № 375-П (можно скачать здесь, бойтесь, много букаф, 19 страниц.) причина блокировки:
Регулярное поступление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе с использованием электронных средств платежа, клиенту - физическому лицу - получателю средств от значительного количества других физических лиц, с последующей выдачей наличных денежных средств их получателю
На самом деле в каждой шутке есть доля шутки. Мне видится это очень просто: сейчас, так сказать, "пробный период". Людей приучают пользоваться картами. Приучают плотно. Уж на что у меня мама, пожилой человек, раньше пенсию/зарплату всегда сразу снимала, теперь больше тысячи в кошельке не носит, все картой старается оплачивать.
Пройдет еще год-два, будет собрана статистика, по которой с достаточно высокой долей достоверности можно будет понять, сколько денег крутится "в серую". И будут введены какие-то пороговые суммы, например не более 300К в год, если больше - будешь доказывать. Зарплаты вычленить достаточно просто, например заставить работодателя указывать при перечислении какой-нибудь код операции/идентификатор. Насчет переводов родственникам сложнее, но тоже решаемо.
Государство хочет поставить под контроль максимальное количество денежных операций. И не только ради сбора налогов. Любой человек, так или иначе замазавшийся в "серых схемах" будет сидеть на плотном крючке. И в случае чего - крутим Фаберже и товарищ становится паинькой.
Вчера такая хуета была. Дома ремонт, сидят рабочие. У них сберовская карта. Заказал холодильник. Доставка в этот день, если оплата наличными. У меня на сберовской карте не хватало. Со своей карты Альфа банк сам себе переводил на Сбербанк. ..... Карту заблокировали. 15 минут мата, перемата и карту разблокировали. И это при том, что они видят, что я сам себе деньги перевожу. Суки.
Я получаю переводы на карту, но это не доходы. Что мне делать?
Вам ничего не нужно делать. Доказывать нарушение — это обязанность налоговой. Никто не может просто так получить выписку из банка, увидеть поступления и начислить налог на доходы со всех сумм. Налоговая должна доказать, что это доход и что с него нужно заплатить НДФЛ.
Если сомневаетесь, нужно ли платить налог и подавать декларацию, отправьте запрос в свою инспекцию. До 30 апреля еще есть время разобраться.
Ну и для душевного спокойствия:
Цитата
НК РФ Статья 108. Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения 6. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом "порядке". Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
А меня такой абсурдный вопрос интересует. Я заказал окна. Пришел в компанию А. Мне там насчитали 96т.р. В компании Б мне насчитали 86 т.р. И в компании В 79. Т.р. У них и заказал. Получается я выгадал для себя 17т.р. Должен ли я 13% за эту выгоду государству по закону?
по окнам не знаю. но по любому должен ))))
Это сообщение отредактировал rwota - 16 фев 2018 в 09:35
Бред. Переведенная сумма будет являться доходом если она получена за оказанную услугу или выполненную работу, подтвержденную документально.
Цитата
Дохо́д — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицомв результате какой-либо деятельности за определенный период времени
Пост не впечатлил. Шпала
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 16 фев 2018 в 09:46
[i]Я получаю переводы на карту, но это не доходы. Что мне делать?
Вам ничего не нужно делать. Доказывать нарушение — это обязанность налоговой. Никто не может просто так получить выписку из банка, увидеть поступления и начислить налог на доходы со всех сумм. Налоговая должна доказать, что это доход и что с него нужно заплатить НДФЛ.
[i]Я получаю переводы на карту, но это не доходы. Что мне делать?
Вам ничего не нужно делать. Доказывать нарушение — это обязанность налоговой. Никто не может просто так получить выписку из банка, увидеть поступления и начислить налог на доходы со всех сумм. Налоговая должна доказать, что это доход и что с него нужно заплатить НДФЛ.
Ничего Тиньков мне не доказывал, блокнул и всё
Тинькофф тебе ничего и не обязан доказывать, просто помочь хотел )) Читай НК - там все есть
Цитата
НК РФ Статья 108. Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
""1. Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Судебная система тогда вместе с ИФНС рухнет. Я им юля принесу тонны бумажных доказательств и свидетелей, что это никак не доход. Особенно интересно как они будут доказывать, если я например сыну завел карту и туда периодически денег засылаю на расходы? Или жена в магазине поняла что денег не хватает на покупку и попросила добавить? А ведь ещё можно деньги переводить на кредитную карту. Как тогда эту транзакцию рассматривать? А так походу пора опять в кеш сваливать.
тут дело в том, что спрашивать никто особо не будет. заблокируют, и уже потом будешь доказывать.
В наших публикация уже была статья о том, как гражданину его законная жена перевела на карту сумму, порядка четырех миллионов рублей, а банк затребовал документальное подтверждение источника получения средств, обоснования и т.д. В общем отказался выдавать гражданину перевод в наличном виде, при этом не запрещая распоряжаться этими средствами в безналичном виде. Гражданин обращался в суды всех уровней и проиграл процесс.
дык был разбор на ЯПе: там был вывод с ИП(юрлицо) жены на личный счет мужа(физлицо). в качестве происхождения денег был предоставлен недавнозаключенный договор на поставку ПО и акт выполненных услуг. ясен хуй что завернули и заморозили. это ж чистая и феерически тупая схема обналички, там любой банк стоп врубит
Кого интересуют подробности? Главное информация подана в нужном виде - жена перевела мужу и сбербанка не отдал, а вы дальше голосуйте за стабильность. Большинство вообще не видит разницу между счётом юрика и кешем в кармане. А налоги, НДС, отчёты за налик взятый из кассы или со счета это уже вообще где-то в другой вселенной...
А меня такой абсурдный вопрос интересует. Я заказал окна. Пришел в компанию А. Мне там насчитали 96т.р. В компании Б мне насчитали 86 т.р. И в компании В 79. Т.р. У них и заказал. Получается я выгадал для себя 17т.р. Должен ли я 13% за эту выгоду государству по закону?
Ты забыл про контору ЕР , там твои окна стоят 146 т.р. Такчта должен, да. И разницу ещё возместить. И за упущенную прибыль пени не забудь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У них шпиёны на ЯПе могут быть.
Ну расскажи это нашим социальным службам про другие банки! 
yaplakal.com