ну поговаривают в россии существует прецедентное право... но по факту дела обстоят иначе
По факту у нас только президент может создавать прецеденты))) лёгкий пример - убийство при самообороне. Когда мужика с урала два года пытались посадить и держали в сизо. И пока до первопрестольной дело не докатилось - местные власти ебали мозги мужику.
Путин же наш батюшка-спаситель. Видите как он за народ болеет. Без него нам совсем жизни не будет. Изведут нас бояре проклятые.
Если бы не Великий Волька,то пизда бы мужучку,присел бы.... А так,вопрос на конференции прозвучал,побоялись,и отпустили от греха.Но это не значит,что следующего то же отпустят.Остальные идут на посадку в порядке купленных билетов!
без общественного резонанса сел бы как миленький, а местное ФСБ срубило бы палку
Я считаю, что вообще аппаратуру скрытой аудио- и видеозаписи надо разрешить всем, тогда оборотней и казнокрадов миллионы вскроются, да и просто долбаебы в погонах тоже. Вон на одних регистраторах сколько свои рожи запечатлело исключительно по своей тупости.
Очевидно же было с самого начала, что это тупой закон... надо быть депутатом, чтоб так тупить. Камеры и микрофоны в телефонах, где встроенный GPS, чем отличаются?
Если честно, то разница есть. Телефон не может быть средством негласного получения информации, потому что все знают, ччто в нем есть камера и микрофон.
«Умысла не было»: СК закрыл дело против купившего «шпионское» устройство фермера из Кургана
А, ну т.е. изначально они умудрились как-то определить и доказать, что умысел таки был? Полиция мыслей, ептыть
Дело вовсе не в наличии или отсутствии умысла. А, как выше уже сказали, в общественном резонансе.
При чем тут умысел? У нас ведь еще есть одно высказывание по поводу законов - незнание не освобождает от ответственности.
УК 138.1 Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации...
То есть суд заявил, что у него не было умысла на приобретение этого устройства?
В первую очередь в этой статье нужно прописывать наказание за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этих приборов. И прописать конкретнее, какие именно приборы можно отнести к этой статье. Вон холодное оружие сколько параметров имеет. И то есть споры, является или нет какой-либо конкретный клинок холодным оружием. А про эти приборы вообще хрен поймешь чего.
а что теперь будет с судьей и следаком? как их накажут?
Гы-гы...цимес заключается в том, что они исполняли закон.
Да-да, тот самый, который принял " бешеный принтер" федерального собрания обеими палатами и подписал презик. И наказывать исполнителей - не за что. Логическая цепочка такая: электорат избирает депутатов и презика, они пишут законы. Кто виноват в том, что законы - хуевые? Ась?
Но самое забавное - презик слово молвил в общественном месте, и сцуко, все исполнители срочно нарушили писаные нормы права под его невысказанные хотелки и сделали вид, что так оно и есть на самом деле. Причем хором: и руководство следственное, и надзирающий прокурор и все-все-все причастные.
Почему-то считается, что это заебись - правда же восторжествовала. В действительности - это пиздец, полный и окончательный, ибо все решается по понятиям. Яркий пример того, что закон - что дышло, всем на него насрать. А ведь где-то посадили на шконку экс-презика Саркози - всего-то чувак шалил с денежками на предвыборную агитацию.
ну поговаривают в россии существует прецедентное право... но по факту дела обстоят иначе
я однажды судился с одним пидарасом. и дело складывалось не в мою пользу из-за вольного трактования одного закона (с пеневкой там связано было и упощенной выгодой). в качестве подтверждения своих слов принес вынесенные решения других судей по схождим делам говорящие в мою пользу, судья ознакомилась с ними и суд я выиграл. у нас не прецедентное право, но судьи тоже не дураки и на решения коллег смотрят. им же тоже надо обосновать свое решение юридически.
Это сообщение отредактировал Елисей - 21 мар 2018 в 21:10
«Я даже не знаю, что есть такая статья. Я обязательно посмотрю в отношении и статьи в целом, и этих конкретных людей, о которых вы сказали. По поводу того, что нельзя прикрепить к корове. В первый раз слышу. К котам, я знаю, даже привинчивают GPS и ГЛОНАСС, чтобы кот не потерялся. Я не понимаю, в чём проблема, связанная с коровой... Нужно как-то это отрегулировать, я постараюсь это сделать», — ответил Путин.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com