Из-за сравнительно низкой скорострельности и отсутствия автоматизированных радиолокационных устройств наведения высокой эффективностью эта машина не отличалась.
А ничего что технологии с тех пор несколько улучшились?
На том же Американском ТВД большинство домов из картона и пенопласта, "Деривация" их просто будет пилить на куски вместе с защитниками
Есть простой и надёжный, как оказалось, способ обезопасть дома, да и самих граждан США от подобных "Дериваций", "Сарматов", "Сотон" и прочих "Чебурашек" с "Буратино" - просто достаточно выдать кому надо в руководстве страны вот такие вот щиты-обереги, в количестве 100500 миллионов. И всё, никакой кирдык вашей DTrumpовской Омериге не страшен
Хочу сказать, что мало кто из здесь присудствующих держал в руках этот 57 мм выстрел. Так вот его гильза с зарядом довольно большая, а вот сам снаряд не большой. Потому начальная скорость у него очень большая, тигра лупил без особых проблем, а вот фугасное действие у него так себе. Конечно лучше, чем у 30 мм, но не настолько, на сколько он дороже. К тому же скорострельность на нем в пару тысяч не сделаешь. Поэтому до последнего времени калибр этот был как бы не пределах - ни к чему. Арсенал с Буревестником делали на базе него карабельную установку а220 и а220м и то широко ее не использовали как раз по причине низкой эффективности снаряда
Шо, опять самые непревзойденные? От Которых СССР отказался 60 лет назад?
Дистанционный подрыв тоже изобрели в ВОВ.
60 лет весь мир разрабатывал ракеты, потому что они круче артиллерии, а тут вдруг ... и пук.
ЗСУ-57-2 (объект 500) — советская зенитная самоходная артиллерийская установка на легкобронированном гусеничном шасси, состоявшая на вооружении Вооружённых сил СССР с 1950 года. Выпускалась до 1960 года.
ЗСУ-57-2 использовались во Вьетнамской войне, в конфликтах между Израилем и Сирией и Египтом в 1967 и 1973 годах, а также в ирано-иракской войне. Из-за сравнительно низкой скорострельности и отсутствия автоматизированных радиолокационных устройств наведения высокой эффективностью эта машина не отличалась.
Ну так там и будет современная сколько с радаром дальномером вычислителем и по.
А так-то Терминатор вояки закупать тоже смысла не видели пока в Сирии его не применили, оказалось толковая вещь
Слышал об этом чуде инженерной мысли, аналогов реально у "Деривации" в мире нет. С одной стороны, её внедрение позволит нам сократить дорогостоящее использование ЗРК, с другой стороны её ведь можно использовать и в городских условиях, подавляя огневые точки противника. На том же Американском ТВД большинство домов из картона и пенопласта, "Деривация" их просто будет пилить на куски вместе с защитниками
Не заешь, когда высаживаемся на техащину! (вашингтонщина тоже канает))))
Слышал об этом чуде инженерной мысли, аналогов реально у "Деривации" в мире нет. С одной стороны, её внедрение позволит нам сократить дорогостоящее использование ЗРК, с другой стороны её ведь можно использовать и в городских условиях, подавляя огневые точки противника. На том же Американском ТВД большинство домов из картона и пенопласта, "Деривация" их просто будет пилить на куски вместе с защитниками
А ты не думал, что использование ЗРК продолжается как раз по тому, что на самом деле оно не такое уж и дорогое. А управляемый снаряд, как следует из описания, по цене будет стоить примерно так же как и ракета, только намного сложнее(размер то меньше). А по теме, очень надо сказать охуительная новость, особенно в свете последних событий в мире.
Хочу сказать, что мало кто из здесь присудствующих держал в руках этот 57 мм выстрел. Так вот его гильза с зарядом довольно большая, а вот сам снаряд не большой. Потому начальная скорость у него очень большая, тигра лупил без особых проблем, а вот фугасное действие у него так себе. Конечно лучше, чем у 30 мм, но не настолько, на сколько он дороже. К тому же скорострельность на нем в пару тысяч не сделаешь. Поэтому до последнего времени калибр этот был как бы не пределах - ни к чему. Арсенал с Буревестником делали на базе него карабельную установку а220 и а220м и то широко ее не использовали как раз по причине низкой эффективности снаряда
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Думаю допили систему управления огнём, там где раньше требовалась сотня снарядов, теперь достаточно десятка
Я так понимаю в условиях гор и города она себя должна не плохо показать, как оружие поддержки.
Это сообщение отредактировал dimon0385 - 1 апр. 2018 г. в 22:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com