Британские СМИ выяснили, смогут ли С-400 остановить «Томагавки»

Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gogogogo 12 апр 2018 в 13:36
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:28)
Цитата (gogogogo @ 12.04.2018 - 13:25)
Цитата (nio @ 12.04.2018 - 13:20)
На все томагавки никаких С400 один фиг не хватит, поэтому либо выразят озабоченность, либо бахнут по носителям. Но я таки надеюсь, что обойдутся срачем в твиттере и фейцбуке. И вообще, задрали с Сирией, требую сисек и котеек

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вы таки знаете сколько 400-х там на самом деле?

Если ничего не изменилось, то насколько я помню ОДИН перебросили из московской области в конце 2015. После сбитого турками Су-24.

Ну да. Только за время последних событий могли подтянуть не один комплекс. И сколько их там сейчас на самом деле никто не скажет.
Umiwashi 12 апр 2018 в 13:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (paradox75 @ 12.04.2018 - 13:26)
Это они еще про РЭБ не знают.. Красуха там, Борисоглебск, Рычаг,
А скорее всего наши после предупреждения об ответном ударе в случай угрозы им, поставят корабли на траектории полета ракет и тупо их собьют, т.к. угрожают же, если вообще те при таком раскладе будут запущены.

а РЭБ сильно вредит инерциальной системе наведения?
Answer34 автор 12 апр 2018 в 13:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (ext68 @ 12.04.2018 - 13:19)
Судя по прошлогоднему залпу - их томогавки и так сами нехило падают, тратить на них С-400 gigi.gif

по Шайрату долетели почти фсе пиндоские топоры, из 60 один не вышел из домика контейнера, второй сам упал. Остальные все достигли цели.
Umiwashi 12 апр 2018 в 13:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (gogogogo @ 12.04.2018 - 13:36)
Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:28)
Цитата (gogogogo @ 12.04.2018 - 13:25)
Цитата (nio @ 12.04.2018 - 13:20)
На все томагавки никаких С400 один фиг не хватит, поэтому либо выразят озабоченность, либо бахнут по носителям. Но я таки надеюсь, что обойдутся срачем в твиттере и фейцбуке. И вообще, задрали с Сирией, требую сисек и котеек

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вы таки знаете сколько 400-х там на самом деле?

Если ничего не изменилось, то насколько я помню ОДИН перебросили из московской области в конце 2015. После сбитого турками Су-24.

Ну да. Только за время последних событий могли подтянуть не один комплекс. И сколько их там сейчас на самом деле никто не скажет.

сколько ракет собьёт одна батарея? и кто им даст паузу на перезарядку?
Greymin 12 апр 2018 в 13:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Речь-то, помнится, шла о "носителях", а не о ракетах. Ну чего, правильно - "...проще один раз, пристрелить шлюху, чем каждую неделю, отстреливать ебарей."©Анекдот.
Остаётся только надеяться, что кое - какие мозги (или какие уж там, у них, органы, за рассудочную деятельность отвечают) у тех, от кого подобное зависит, ещё остались.
nio 12 апр 2018 в 13:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Косматый слился в твиттере.
Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”

Типа, обещать не значит бахнуть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ЧеловекПакет 12 апр 2018 в 13:41
Весельчак  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:36)
Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:18)
1 дивизион C-400 может сбить 80 целей. Если будет полный комплект 10 ЗРК по 8 ракет под общим управлением.

как посчитал?
поделись методой)
С-400 это войска ПРО-ПВО, у них полковая система вроде бы.

А ещё, на одну цель всегда выделяется 2 ракеты)
smashSR 12 апр 2018 в 13:43
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
интересно а кто нибудь из диванных.экспертоу удосужился погуглить сколько томогавков способен выпустить эсминец навроде Кука в течении скажем минуты..
hunter1980 12 апр 2018 в 13:44
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:36)
Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:18)
1 дивизион C-400 может сбить 80 целей. Если будет полный комплект 10 ЗРК по 8 ракет под общим управлением.

как посчитал?
поделись методой)
С-400 это войска ПРО-ПВО, у них полковая система вроде бы.

Да просто всё. В википедии все ттх написаны.
Про полковую систему спорить не буду.
JONH777 12 апр 2018 в 13:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (pavlov777777 @ 12.04.2018 - 13:19)
Всё же запад безнадёжно тупой: Ведь предупредили сразу - будем уничтожать носители!
...А они - ракеты, ракеты...

ну типа не заметили что корабли будут топить )) И начнут на весь мир визжать что про корабли речи не велось ) или еще тупей, а корабли то за что )))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 12 апр 2018 в 13:45
Answer34 автор 12 апр 2018 в 13:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (murgab @ 12.04.2018 - 13:28)
Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:22)
Ребята работать ракетами С-400 по топорам это дорого и расточительно, брытанские журнализды верно указывают что С-400 в первую очередь это серьёзная угроза носителям топоров и другим СВН входящим в ее зону поражения.

В чем и дело. Пиндосы хотят, что бы мы потратили боезапас? А потом они перезарядились и ударили по нашим пусковым? Одновременно все ракеты уйти не могут. Поэтому военная наука располагает немедленно атаковать стартовые площадки и одновременно уничтожать то, что взлетело. Война политических игр в поддавки не терпит. Политики начинают болтать только после того, как замолкают пушки. Я еще раз говорю, сейчас тест. Имеем ли мы руководство, способное защищать, или имеем боязливых, которые вновь выберут позор, позже получив к нему войну. Не дано здесь третьего.

да нет никакой войны еще, идёт словесная перебранка и твиттерная переписка.
в ООН наш поспред сосётся с поспредом пиндосов lol.gif
и лишь военные разрабатывают планы и докладывают их руководству.

весь боекомплект за один раз расходуется, остается неснижаемый запас на случай самообороны и непредвиденные ситуации...

с морских носителеи пиндосы, я думаю пускать не будут планируют, планируют влупить КРВБ.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 12 апр 2018 в 14:03
JONH777 12 апр 2018 в 13:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (smashSR @ 12.04.2018 - 13:43)
интересно а кто нибудь из диванных.экспертоу удосужился погуглить сколько томогавков способен выпустить эсминец навроде Кука в течении скажем минуты..

им же сказал, что будут топить ,после первого залпа )) как думаешь быстро он потонет ?
Answer34 автор 12 апр 2018 в 13:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ruslan3967 @ 12.04.2018 - 13:25)
Часть КР будет уводиться силами РЭБ. Хорошая такая часть.
Часть будет сбиваться.
Часть будет сбивать Панцирь на подлёте.
Что-то может долететь с меньшим ущербом чем совсем без ПВО.
Но.
Как только будет запуск КР по наземным целям то по носителям КР начнут работать противокорабельные ракеты и возможности подводного флота.
Нахождение в аквартории Средиземного моря торпед типа "Посейдон" я тоже не исключаю...

Эшелонированная оборона ПВО примерно так выглядит(грубо).

это не
Цитата
Эшелонированная оборона ПВО
это ты слямзил картинку зоны поражения gigi.gif

в систему ПВО надо включать: РТВшников, ИА, войсковую ПВО, ПРО_ПВО
minibyka 12 апр 2018 в 13:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Цитата (nio @ 12.04.2018 - 13:20)
требую сисек

Держи бро. На фото наши разведчицы поймали американскую разведчицу.

Британские СМИ выяснили, смогут ли С-400 остановить «Томагавки»

Это сообщение отредактировал minibyka - 12 апр 2018 в 13:49
японабать 12 апр 2018 в 13:49
ВУЕГ  •  На сайте 10 лет
4
нет эти бляди чего добиваются? ну определят, что если выпустить хуеву тучу ракет, то пво России не отобьётся. дальше то чё? всё можно нападать и всех нас перебить? всегда бесило существование и очевидная цель нато. эти суки однажды на нас нападут всей толпой... йобаные крысы! хоть бы инопланетяне всех перебили что ли )))
Сан9 12 апр 2018 в 13:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:22)
Ребята работать ракетами С-400 по топорам это дорого и расточительно, брытанские журнализды верно указывают что С-400 в первую очередь это серьёзная угроза носителям топоров и другим СВН входящим в ее зону поражения.

так наши и предупредили, что при атаке будут уничтожены носители, то есть плавучие склады топоров.

вот интересно сколько нужно времени чтобы выпустить 40 топоров с одного эсминца???
gogogogo 12 апр 2018 в 13:50
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Umiwashi @ 12.04.2018 - 13:38)
сколько ракет собьёт одна батарея? и кто им даст паузу на перезарядку?

В открытых источниках есть приблизительные ТТХ комплекса, которые, обычно, занижены.

Британские СМИ выяснили, смогут ли С-400 остановить «Томагавки»
JONH777 12 апр 2018 в 13:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Вагинолог @ 12.04.2018 - 13:47)
Мне конечно тягаться с диванными экспертами не по силам, поэтому я просто подожду развитие ситуации. Причем любой вариант меня вполне бы устроил...

1. Повыебываются в твитерах - бюджет России не пострадает, а значит деньги из моей зарплаты будут высчитывать только на помошь олигархам.
2. Пиндосы ебнут по сирийскому подельнику пут ына - расхуярят там все, очень хорошо. Может тогда выведут войска, и не будут ждать 45 лет.
3. Пиндосы ебнут по сирии, а Россия вступится за сирийского пидора - ну тогда Россия встрянет. А если еще и военная техника, которая ранее никогда не использовалась в боевых действиях подведет, то вообще пиздец стране настанет. Поэтому скорее всего никаких ответных мер предпринято не будет, как и в прошлый раз. Все сохранят свое лицо, авторитет и деньги.

ты не забудь флаг американский на балконе повешать ,ну что бы знали где пострадалец живет,что бы тебя спасли доблестные афроамериканские военные из лап кровавого режима )))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 12 апр 2018 в 13:53
КОРОВКИН 12 апр 2018 в 13:51
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (pavlov777777 @ 12.04.2018 - 13:19)
Всё же запад безнадёжно тупой: Ведь предупредили сразу - будем уничтожать носители!
...А они - ракеты, ракеты...

Запад не тупой
Носители (крейсера) перед запуском надежно прикрываются 4-6 истребителями и на самих лодках имеется ПВО + высоко кружит самолет с дальней радиолокацией обнаруживающий ракеты/самолеты. много там еще всего

Одного боятся ВСЕ - эти навороты НИ РАЗУ НЕ ИСПЫТЫВАЛИСЬ В РЕАЛЬНОМ БОЮ и как они себя поведут, хер его мама знает
Это и сдерживает
Answer34 автор 12 апр 2018 в 13:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Dikoy @ 12.04.2018 - 13:34)
Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:14)
Поэтому использование «Томагавков» – лучший способ атаковать ВВС Асада, не спровоцировав серьезную военную эскалацию между США и Россией.

Они не слушали, что им говорили, при нападении на войска РФ и их союзников и угрозе национальной безопасности Россия может рассмотреть вариант применения ядерного оружия. ВВП говорил еще в интервью какой-то блондинке.

почитай на досуге это:

Военная доктрина Российской Федерации

Цитата
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
dieggo 12 апр 2018 в 13:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
В любом случае топоры будут засылать, если конечно будут засылать, по целям вне зоны поражения С-400
И РЭБ для крылаток как мёртвому припарки
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 202 908
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх