Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль

То одних сажают, то на других дело заводят, то врачи все пидорасы. Чую, скоро у нас из бывшего 01,02,03 и 04 останутся менты и газовики. Тушите сами, лечитесь травками. Ибо пошли вы в жопу со своими болезнями и пожарами. И предъявами.А газовики всем пох, на них никто пока внимания не обращает. Ну взорвался дом - это жильцы гандоны. А газовщики то при чем? А давайте газовщиков травить? Хуле они такие без новостей по всем каналам?
Не так давно газовщик приходил, с газотестером, все проверял, нет ли утечек, под роспись, все дела. И что говорит? Да каждый второй нахуй шлет просто со словами "у нас все заебись, идите нахуй".

Цитата (Deins @ 18.05.2018 - 21:28)

Там ещё и гололёд до кучи, как на коньках ехал. Весит, кстати, не так много, 11 тонн.

ну как раз шестикратный перевес - соответственно и путь тормозной поболе будет чем у паркетника заряженого.
А то что 23 года в ПЧ работает - так это даже не совсем и пл юсом идёт: сам 8 годков на "скорой" трубил - приходилось всякое делать,но под занавес под "люстрой" с родами там или ножевым тяжёлым когда мчишься, молил бога что бы хотя бы на "желтый" попасть. А если "красный" - только на цыпочках! И то раз москвич какой то ошпареный с под колёс чудом вывернулся!

А мы один раз проскочили перекресток на красный ехали на вызов и не кого не задавили . Мне бойцы сзади орут смотри начкар какай у тебя водила классный а я говорю нет мужики нам просто опять повезло.

Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 21:42)

и вина водителя пожарной машины в этом прямая.

получается что вины водилы легковой нет, виноват пожарный ?

это вроде у партнеров пожарные могут расталкивать машины которые мешают проезду. а за то что не уступают с сигналами - сильно штрафуют

А если бы вместо пожарки оказался бы тот полиционер?

Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 21:19)

Пиздец. Мусора пидорасы! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот если б он кортеж какого-нибудь члена не пропустил, то посадили бы сразу... А так..
Сотрудников ФСО спецом учать бить машину, которая мешает клиенту...
А таких которые скорую и пожарку не пускают стрелять и брать компенсацию за сгоревшее жилье и возможные жизни людей!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (трест @ 18.05.2018 - 21:21)

Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19) Пиздец. Мусора пидорасы! ты первый к ним побежишь, если что

Если б были законные методы решения вопроса без этих выблядков, никто б и не ходил.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (трест @ 18.05.2018 - 21:33)

Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:23) Цитата (трест @ 18.05.2018 - 20:21) Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19) Пиздец. Мусора пидорасы! ты первый к ним побежишь, если что И это не отменяет того, что они пидорасы! Отправлено с мобильного клиента YAPik+ но в случае любого кипиша вы побежите за помощью к пидорасам? или вы решаете свои проблемы без участия власти?

По закону без них нельзя! Приходится!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 20:37)

Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:18) Дело ведет начальник следственного отделения полиции Байкалово Наталья Ловицкая. По словам Гладкова, она отказывается проводить следственный эксперимент, который бы доказал, что Сединкин не мог не видеть пожарную машину. Происходящее Гладков связывает с тем, что сын водителя легковушки — сотрудник полиции Сергей Сединкин из местного ОВД. и правильно делает, что отказывает в ходатайстве ибо воссоздать условия аварии НЕВОЗМОЖНО без угрозы для жизни и здоровья участников следственного эксперимента и повреждения т/с

ну а как он должен тогда убеждаться что ему предоставляют преимущество в проезде? как он физически должен это сделать, приближаясь к перекрестку на большой скорости?

Цитата (MagNitronik @ 18.05.2018 - 21:38)

ТС, тут все по закону. И хорошо, что никто не погиб. Груженый Урал, да еще с такой балкой вместо бампера - почти каток. Ремни, кстати, при таком ударе особо не помогут.

С другой стороны, если б обитатели легковушки не выжили, проблем у пожарного было бы меньше. Так сотрудник ФСО учат - если бьешь, то бей насмерть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот поэтому-то наши водители не нарушают ПДД. Бесполезно просить ехать быстрее. Неважно что там и как, говопят, что по любому будешь виноват, несмотря на спецсигналы.

Не, ну видно же, что пожарный виноват.

Цитата (ДедСтанислав @ 18.05.2018 - 21:42)

Цитата (ВикторВ @ 18.05.2018 - 20:38) Тут все про ПДД пишут, что водитель пожарки не убедился. Да, всё верно! Но за это он уже получил 1000 рублей штрафа.  Речь то в статье сейчас о том, что ему уголовку шьют! Вот где пиздец! И только потому что кто-то там работает в полиции! То есть если кто-то выскочит на встречку и устроит пару трупов в столкновении, ему должны только штраф за встречку выписать, а трупы простить?

Так ПДД почитай... Там написано

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (VanBuuren @ 19.05.2018 - 00:25)

3. Применение специальных сигналов (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370) 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. --- Поэтому при ДТП обвинят любого водителя с маячком, вне зависимости от ведомственной принадлежности и цвета погон, поскольку права таранить другие автомобили проблесковый сигнал и сирена/крякалка никому не дает. Спросите любого ДПСника.

Вот из-за этого и скорые не пропускают, и пожарки. Убрать нах этот пункт, нехай в другом месте "слеподырые" ЧСВ тешат.
Люди работают, а не за бухлишком поехали..

Цитата (acheron @ 18.05.2018 - 21:49)

интересно, а если бы это ФСБшники или полиция так выехали, с мигалкой, не убедившись, и в них въехал такой вот родственник, дело было бы возбуждено? хотя бы административка? а то у нас тут один предыдущий губернатор Мишарин на трассе в людей въехал. и ничего ему за это не было.

И не будет - Их ФСО охраняют, а там крыша норм... Своих не сдают

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ДедСтанислав @ 18.05.2018 - 20:24)

Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:16) Поскольку пожарные спешили на вызов, Гладков в соответствии с ПДД, поехал на красный свет и произошло столкновение. А как насчёт ПДД в части убедиться, что пропускают?

А как насчёт ПДД в части уступить?

Цитата (трест @ 18.05.2018 - 20:21)

Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19) Пиздец. Мусора пидорасы! ты первый к ним побежишь, если что

Просто интересно, а к кому ты побежишь если что?

dennis001

Цитата

Вот из-за этого и скорые не пропускают, и пожарки. Убрать нах этот пункт, нехай в другом месте "слеподырые" ЧСВ тешат. Люди работают, а не за бухлишком поехали..

К сожалению бывает, что и просто за бухлишком поехали, а не работают. Менталитет, еба. Такси из скорых делают. А хуле, премию срезали, надо как-то зарабатывать.
Когда меня на скорой везли с мигалками и сиреной - хуй кто даже подвинулся. Водила поехал по обочине, которая разделительная, прям с газом в пол (я не лежачий был, просто отек сняли). Спасибо водиле и врачу до сих пор, ибо живой.

Ну если у обоих штрафы, то предположу, что обоюдка. Тогда почему уголовное дело на пожарного?

Цитата

Поэтому при ДТП обвинят любого водителя с маячком, вне зависимости от ведомственной принадлежности и цвета погон, поскольку права таранить другие автомобили проблесковый сигнал и сирена/крякалка никому не дает. Спросите любого ДПСника.

правильно. теперь, нормальный пожарный, поедет не торопясь, убеждаясь, что его 20 тонную машину пропускают. и горите , умники, синем пламенем.

Вообще-то он людей в машине мог убить.

Цитата (Cirrus @ 18.05.2018 - 21:56)

Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 21:42) и вина водителя пожарной машины в этом прямая. получается что вины водилы легковой нет, виноват пожарный ?

вы неправы. перечитайте внимательно пост.
к административной ответственности уже привлечены оба водителя. установлена вина обоих. оба оштрафованы

а вот к уголовной ответственности, в случае, если малолетней пассажирке джипа будет диагностирован тяжкий вред здоровью- привлекут водителя пожарной машины. либо, обоих водителей
если будет диагностирован вред здоровью средней тяжести- уголовное преследование прекратят

Это сообщение отредактировал alex252306 - 18 мая 2018 г. в 22:21

Цитата

В суде Сединкин в свое оправдание заявил, что не заметил приближающуюся пожарную машину. Ранее он уже привлекался к ответственности по этой же самой статье.

А, понятно, му**ла обыкновенный 1шт.

Это сообщение отредактировал zloybomj - 18 мая 2018 г. в 22:22

Цитата (CLaeR @ 18.05.2018 - 20:48)

На таких перекрестках нужен знак стоп и проблема решена.

И как знак 2.5 поможет при наличии работающего светофора?