Неприятный сюрприз для США, российские радары прекрасно видят новейшие F-22 и F-35

Цитата (LOS2495 @ 30.08.2018 - 13:24)

Цитата (rifin @ 30.08.2018 - 13:15) Помоему. Пиндосы ваще член клали на все наземные ЗРК какого б они поколения не были. Все что на земле они способны вынести даж не входя в зону поражения. А вот против Сушек и ихнева радара сантиметрового они и заморачивались. Потаму как это выигрыш в воздушном бою дальнем. Вот только ради этого и стоило все это городить и столько бабок потратить. Чтоб в ближний бой даже не подпустить их. Так что как и обычно...Диванные иксперты усех победиле ,а пиндосы в очередной раз подтвердили что они грамотные ,прагматичные и расчетливые сукины дети.) да да, это прекрасно показала Югославия, амеры всё подавили огнём,всех задавили помехами, но нашелся Золтан Дани который об этом не знал и сбил Ф-117

1. Один сбитый на 1000 вылетов
2. По визуальному каналу с помощью Тепловизионного комплекса Томсон/тейлес

Цитата (Murom73 @ 30.08.2018 - 13:37)

Цитата (Kit163 @ 30.08.2018 - 12:52) Цитата К слову сказать, в России создана целая линейка РЛС L-диапазона Неприятная новость для эксперта: Локатор Л-диапазона определяет только азимут и дальность и не способен определять высоту, а точность л-диапазона недостаточна для системы наведения. Излучение любого локатора распространяется сильно за пределы его видимости, а хармы заточены на л-диапазон и их радиус пуска превосходит дальность сопровождения ламз. И это... Если малая заметность лажа - то у прректа ФАК-АП (Т-50) вырисовываются проблемки... Если я всё правильно понял, то у него действительно показатели заметности должны быть хуже чем у конкурентов, но... это сделано в пользу увеличения маневренности и скорости. Так вроде

Правильно. Для стелса вредны:
1. Не изогнутые воздухозаборники и "видны" лопатки
2. Нет покрытия фонаря
3. Нет экранов на двигателе

Цитата (AndrewSha @ 30.08.2018 - 13:01)

Цитата (Wagner @ 30.08.2018 - 14:31) Да лажа все эти их стэлс технологии ! Это стало понятно еще во время конфликта в Сербии. Су-57 (ПАК-ФА) Самолёт полностью отвечает всем требованиям к истребителям пятого поколения малозаметен (в том числе благодаря комбинации Стелс-технологий и средств РЭБ) а мужики то не знают

Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Об этом индийская сторона, включающая советника по национальной безопасности Аджит Довала и министра обороны Санджайте Митру, уведомила российскую сторону, сообщает Janes.

Причиной сворачивания 11-летней программы ВВС Индии называют непреодолимые расхождения в технологических и финансовых вопросах. Между тем, в перспективе индийская сторона допускает пересмотр соглашения по FGFA, а также не исключает покупку готовых Су-57 в случае, если Россия удовлетворит требования Индии.

Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности. Также индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолета пятого поколения.

https://lenta.ru/news/2018/04/23/su57/

Цитата (AFA @ 30.08.2018 - 13:38)

Цитата (LOS2495 @ 30.08.2018 - 13:24) Цитата (rifin @ 30.08.2018 - 13:15) Помоему. Пиндосы ваще член клали на все наземные ЗРК какого б они поколения не были. Все что на земле они способны вынести даж не входя в зону поражения. А вот против Сушек и ихнева радара сантиметрового они и заморачивались. Потаму как это выигрыш в воздушном бою дальнем. Вот только ради этого и стоило все это городить и столько бабок потратить. Чтоб в ближний бой даже не подпустить их. Так что как и обычно...Диванные иксперты усех победиле ,а пиндосы в очередной раз подтвердили что они грамотные ,прагматичные и расчетливые сукины дети.) да да, это прекрасно показала Югославия, амеры всё подавили огнём,всех задавили помехами, но нашелся Золтан Дани который об этом не знал и сбил Ф-117 1. Один сбитый на 1000 вылетов 2. По визуальному каналу с помощью Тепловизионного комплекса Томсон/тейлес

читайте коммент выше, это был ответ на "подавят и задавят всё"
1 тоже результат, говорящий что неуязвимого чудооружия нет.
сочетание ТВК и РЛК логическое продолжение развития технологии в обнаружении целей, результат достигнут - остальное дело времени развить и внедрить в серийную технику.

Цитата (Shader @ 30.08.2018 - 13:00)

Цитата (Berezkin @ 30.08.2018 - 12:46) Точно ли эксперт об этом поведал? А может  вам  Киселев  про это рассказал? Или Соловьев? Или еще какой пиздабол с центрального канала? Сейчас такие темы там в топе будут,чтобы воровство пенсий как то замазать Я заканчивал военную кафедру в аэрокосмическом 20 лет назад. По ВУС командир стартовой батареи С-300. Правда уже не помню не хрена толком. Но вот про Стелсы нам уже тогда рассказывали, что изначально корпус самолета разрабатывался таким образом, чтобы самолет был не заметен в дециметровом диапазоне, угла наклона особые, поглощающие материалы соответствующие и прочее. Первые С-300 работали в дециметровом диапазоне и действительно не видели невидимок. Но потом для борьбы с ними в состав оборудования был добавлен шкаф, который позволяет работать в двух диапазонах и стелсы стали видимы. Тоже самое с ЗУРами, головку самонаведения модернизировали и она светит в 2-х диапазонах. Так что про стелсы это секрет Полишинеля. Светить на разных частотах можно, а вот менять на ходу форму корпуса и материал под частоту на которой тебя облучают не реально. Возможно придумают что-то универсальное, не зависимое от частоты, но пока таких технологий нет.

Нука оператор объясни что не так в этой формуле основ радиолокации? С увеличением длины волны точность локации падает на порядок

Канешна! Все кругом дураки (США, Китай, Япония, Европа) и только РФ всех наипала. И ЧСХ сама пилит такой же пепелац! А случись что, получится например как на Ближнем востоке в 1982.

Цитата

Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности. Также индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолета пятого поколения.

Тупо нет "Око Бога" (кто в теме тот поймет, для остальных понятие сете-центрические войны).

Цитата

читайте коммент выше, это был ответ на "подавят и задавят всё" 1 тоже результат, говорящий что неуязвимого чудооружия нет.

Раз в год и палка стреляет. В Ираке крестьянин из карамультука сбил боевой вертолет. А теперь смотрим потери авиации в 08,08.08. И как?

Цитата (Mutel @ 30.08.2018 - 16:31)

Эти "стелсы" ещё в Югославии херачили за милую душу...

И много насбивали?

Цитата (Золотарь @ 30.08.2018 - 12:04)

Все таки какие же они тупые, русские всегда на голову впереди их

И где же заметно это преимущество, кроме пиздабольства в интернете?

Цитата (bazinga7 @ 30.08.2018 - 13:27)

Что бы не было соблазна всё таки напасть [/QUOTE] Так бомбы скидывать с самолетам можно только в Сирии. В Россию полетят крылатые ракеты, которые не так просто перехватить. Низколетящие с большой скоростью обьекты - это огромная проблема. А f-22 и f-35 полетят, когда ПВО и ПРО уже не будут существовать Но все это херня т.к у России еще много ЯО. А америкосам такие риски не нужны. Санкциями проще и ответить России нечем

на основании чего такой прогноз?
в 2011 году на Ливию амеры так же валили чугуний, дорого одним ВТО воевать даже для них. а учитывая разницу в протяженности/ границ и площади России и Ливии тем более у амеров не хватит такого количества ВТО на систематическое ведение бд.

Цитата (AFA @ 30.08.2018 - 13:51)

Цитата читайте коммент выше, это был ответ на "подавят и задавят всё" 1 тоже результат, говорящий что неуязвимого чудооружия нет. Раз в год и палка стреляет. В Ираке крестьянин из карамультука сбил боевой вертолет. А теперь смотрим потери авиации в 08,08.08. И как?

из ружья вертолёт боевой?)))
а вы сравнивание проведите не количеств потерь, а причин переведших к ним, это раз.
ну и два - грузины без сторонней помощи не смогли бы сбить столько целей.

разговор начался всё же с "всё подавят и задавят помехами" однако практика показывает что в учебниках пишут одно, а на деле выходит совсем другое.

Цитата (LOS2495 @ 30.08.2018 - 13:58)

[QUOTE=bazinga7,30.08.2018 - 13:27] Что бы не было соблазна всё таки напасть [/QUOTE] Так бомбы скидывать с самолетам можно только в Сирии. В Россию полетят крылатые ракеты, которые не так просто перехватить. Низколетящие с большой скоростью обьекты - это огромная проблема. А f-22 и f-35 полетят, когда ПВО и ПРО уже не будут существовать Но все это херня т.к у России еще много ЯО. А америкосам такие риски не нужны. Санкциями проще и ответить России нечем [/QUOTE] на основании чего такой прогноз? в 2011 году на Ливию амеры так же валили чугуний, дорого одним ВТО воевать даже для них. а учитывая разницу в протяженности/ границ и площади России и Ливии тем более у амеров не хватит такого количества ВТО на систематическое ведение бд.

А-а-а Томагавки кончались! Абрамс- гавно, Раптор-гниет, а авианосец из РПГ потопить можно. И вообще обосрались и списались на берег

Цитата

а вы сравнивание проведите не количеств потерь, а причин переведших к ним, это раз.

. Бардак в управление, устаревшая техника

Цитата

ну и два - грузины без сторонней помощи не смогли бы сбить столько целей.

Вы сравниваете военную "мощь" Грузии с помощью и возможностями США/НАТО????

Ну и что с того, что древняя С-125 их обнаруживает? Россия сняла их с вооружения ещё в 90-х годах.

Цитата (Wagner @ 30.08.2018 - 12:31)

Да лажа все эти их стэлс технологии ! Это стало понятно еще во время конфликта в Сербии.

Нет, не лажа, но:
- Работает, как правило, только в одном-двух диапазонах частоты излучения.
- В ущерб аэродинамике (F-117 пример)
- Дорого (и пассивные средства и активные)

Из "положительных" свойств - бабла можно пилить, не перепилить.

Цитата (Wagner @ 30.08.2018 - 12:31)

Да лажа все эти их стэлс технологии ! Это стало понятно еще во время конфликта в Сербии.

Такая лажа,что все носятся только с фоточками сбитого F-117 двадцатилетней давности и по свежее ничего не могут найти?
Ну да...это не то что провал,это настоящий крах всей стелс технологии...один потерянный в военном конфликте невидимка за 20 лет!

Цитата (Q999Q @ 30.08.2018 - 12:44)

Пиндосам надо еще увеличить на один триллион оборонный бюджет, чтобы только одной суммой оборонного бюджета весь мир напугать, особенно наших либерастов, которые на всех телеканалах воют, что все пропало-все пропало, у нас 40 лярдов у пиндосов 740 оборонный бюджет, нам писец пришел. Пиндосы повторяют ошибку СССР, бесполезно расходуя огромные деньги на вооружение.

Тссс не пали контору, всё так и было задумано

Самолёты вродь стараются вообще не летать там где ПВО есть, для этого сначала разведка потом боевой вылет, тут только эшелонирование может прокатить

ТС, не пали контору! Мы их не видим...

Цитата (Gamer81 @ 30.08.2018 - 14:15)

Цитата (Wagner @ 30.08.2018 - 12:31) Да лажа все эти их стэлс технологии ! Это стало понятно еще во время конфликта в Сербии. Такая лажа,что все носятся только с фоточками сбитого F-117 двадцатилетней давности и по свежее ничего не могут найти? Ну да...это не то что провал,это настоящий крах всей стелс технологии...один потерянный в военном конфликте невидимка за 20 лет!

Ну так и случаев работы "стелсов" по современной эшелонированной ПВО, завязанной в единую сеть, скажем прямо, не густо на сегодняшний момент.

Без единого управления и обмена данными каждая отдельная система отлично подавляется, и тут малозаметные машины отлично себя показывают. Что толку от того, что дециметровая РЛС видит стелс как на ладони, но оператор может только если по телефону позвонить и сказать "я какую-то хуйню вижу"?

Цитата (vdc @ 30.08.2018 - 13:33)

Цитата (Золотарь @ 30.08.2018 - 13:04) Все таки какие же они тупые, русские всегда на голову впереди их Скорее позади Когда первый стелс делали, американцы были уверены что к его выходу СССР все длинноволновые РЛС спишет потому что с точностью и размерами там уныло Ага, размечтались

Ну да. На пять военных конфликтов одна предположительно боевая потеря обозначает что самолет - говно. Всего за эксплуатацию было потеряно семь машин. Налет на потерю - 31000ч, потери парка 10%. Возьми практически любой другой ударный самолет и сравни цифири, а потом расскажи, получилось у них, или нет.

Может амеры и пилят местами бюджет но хуйню они бы точно не стали создавать , может и можно сбить этот пепелац но скорее всего из тысячи выпущенных ракет одна все же может достать .
Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 30 авг 2018 в 14:32

Пока аналитеги разнородные речи толкают - их заводы клепают боевую технику сотнями! Новую технику - сотнями. К сожалению, наши таким похвастаться не могут.
Миру мир.

Цитата (Q999Q @ 30.08.2018 - 10:44)

Пиндосам надо еще увеличить на один триллион оборонный бюджет, чтобы только одной суммой оборонного бюджета весь мир напугать, особенно наших либерастов, которые на всех телеканалах воют, что все пропало-все пропало, у нас 40 лярдов у пиндосов 740 оборонный бюджет, нам писец пришел. Пиндосы повторяют ошибку СССР, бесполезно расходуя огромные деньги на вооружение.

Тот кто эти бабки получает, так не считает.