Неприятный сюрприз для США, российские радары прекрасно видят новейшие F-22 и F-35

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kit163 30 авг 2018 в 14:35
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Нука оператор объясни что не так в этой формуле основ радиолокации? С увеличением длины волны точность локации падает на порядок

А еще припомним про методы балансировки и поляризации антенн в зависимости от частоты и продолжим фантазировать насчет двудиапазонной тактической ядерной подводно-космической боевой машины пехоты для завоевания господства в воздухе.
Victorius 30 авг 2018 в 14:37
Живу в лесу, молюсь колесу  •  На сайте 11 лет
1
Концепция такова, что одни готовятся к воевать, а другие готовятся к победе не начиная прямого боя. Разные подходы
rifin 30 авг 2018 в 14:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата

Цитата (Woodcutter @ 30.08.2018 - 12:55)
Цитата (LOS2495 @ 30.08.2018 - 12:41)
Цитата (Mutel @ 30.08.2018 - 12:31)
Эти "стелсы" ещё в Югославии херачили за милую душу...



на видео явно не Югославия, это кадры аварии Ф-117, а не поражения самолёта ЗРК

Ну а где пруфы? Хотел бы почитать.

какие пруфы?
на видео смотрите, на кадрах не видно признаков:
- полета ЗУР к самолету;
- не видно следов подрыва боевой части ЗУР;

самолет летит, теряет управление и пилот катапультируется, вот что я вижу на видео.

Да эт не Югославия. Эт авария кажись в штатах и была. Пиндос катапультировалсо, деревня сгорела...
LeSabre 30 авг 2018 в 14:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
vaisman, приветствую!

Цитата
Ну так и случаев работы "стелсов" по современной эшелонированной ПВО, завязанной в единую сеть, скажем прямо, не густо на сегодняшний момент.

Справедливости ради, случаев работы мегаэшелонированной суперПВО против хоть чего-нибудь серьезного тоже не очень много cool.gif
vaisman 30 авг 2018 в 14:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Доброго дня.

Цитата (LeSabre @ 30.08.2018 - 14:47)
vaisman, приветствую!

Цитата
Ну так и случаев работы "стелсов" по современной эшелонированной ПВО, завязанной в единую сеть, скажем прямо, не густо на сегодняшний момент.

Справедливости ради, случаев работы мегаэшелонированной суперПВО против хоть чего-нибудь серьезного тоже не очень много cool.gif

Это да, и не дай нам бог дожить до этого вот всего. Ну и пока что вон в Сирии обкатывают, что и как должно сопрягаться и работать. О результатах можно спорить, но что-то там произошло в прошлый раз, когда топорами пытались долбить.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30 авг 2018 в 14:51
Alex070281 30 авг 2018 в 14:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
И вновь Океания воюет с Остазией...
rifin 30 авг 2018 в 14:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
это ответ был местному "Леонкову" на его текст

- ну куле...Ответил. Как юродивый дурачек. Зато урапатриотично!!! И вроде чето в тему вякнул.
Ниче что тот единственный выслеживали полгода? Ниче что тот серб оператор даж станцию эту те полгода не включал чтоб не высекли? И еще куча всяких там условностей и прочего. Да завалили одного...Сравни с показателем в том же Вьетнаме когда после применения наших ЗРК пиндосы просто не летали месяц чтоле. Боялись! Когда осмелились ,катапультировались сразу несколькими самолетами просто по факту пуска ракеты в их сторону!
Losjah 30 авг 2018 в 14:58
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Америкосы держат за яйца всю нашу элитку. А это круче чем какие-то обнаружители.
DDD63 30 авг 2018 в 14:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Дык обнаружение локатора зависит от мощности излучателя, чем больше мощи в магнетрон закачал, тем лучше дальность и видимость...
vaisman 30 авг 2018 в 14:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Losjah @ 30.08.2018 - 14:58)
Америкосы держат за яйца всю нашу элитку. А это круче чем какие-то обнаружители.

То есть это америкосы выкручивают нашей элитке яйца, чтобы нам пенсионный возраст повышали, налоги увеличивали, а заодно чтобы Су-57 и "арматы" разрабатывали? Странно как-то, Вы не находите?
LOS2495 30 авг 2018 в 15:02
Приколист  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (AFA @ 30.08.2018 - 14:03)
А-а-а Томагавки кончались! Абрамс- гавно, Раптор-гниет, а авианосец из РПГ потопить можно. И вообще обосрались и списались на берег

Остапа понесло)))
вместо того что бы шутить почитаите что "сыпали" амеры и Ко на Югославию, Ливию и прочих.

Цитата
Бардак в управление, устаревшая техника

с бардаком соглаен.

Цитата
Вы сравниваете военную "мощь" Грузии с помощью и возможностями США/НАТО????

я не сравниваю, я даю вам возможность по оффтопить и по вставлять картинки заезженные)) потому что вам и цитированного мной оратору насчёт полного уничтожения и подавления ПВО нечего сказать.

LOS2495 30 авг 2018 в 15:07
Приколист  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (rifin @ 30.08.2018 - 14:56)
Цитата
это ответ был местному "Леонкову" на его текст

- ну куле...Ответил. Как юродивый дурачек. Зато урапатриотично!!! И вроде чето в тему вякнул.
Ниче что тот единственный выслеживали полгода? Ниче что тот серб оператор даж станцию эту те полгода не включал чтоб не высекли? И еще куча всяких там условностей и прочего. Да завалили одного...Сравни с показателем в том же Вьетнаме когда после применения наших ЗРК пиндосы просто не летали месяц чтоле. Боялись! Когда осмелились ,катапультировались сразу несколькими самолетами просто по факту пуска ракеты в их сторону!

как умею)))
так что там насчёт
Цитата
Все что на земле они способны вынести даж не входя в зону поражения.

почему на таком маленьком клочке земли СФРЮ, окруженном со всех сторон силами НАТО, амеры не подавили или уничтожили дивизион Дани?
в итоге им пришлось действовать в зонах поражения ЗРК и ЗА, тактические приёмы которые применяли югославы оставим на потом, отвечайте "Леонков" почему???))))
bazinga7 30 авг 2018 в 15:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (LOS2495 @ 30.08.2018 - 13:58)
[QUOTE=bazinga7,30.08.2018 - 13:27] Что бы не было соблазна всё таки напасть cool.gif [/QUOTE]
Так бомбы скидывать с самолетам можно только в Сирии. В Россию полетят крылатые ракеты, которые не так просто перехватить. Низколетящие с большой скоростью обьекты - это огромная проблема. А f-22 и f-35 полетят, когда ПВО и ПРО уже не будут существовать

Но все это херня т.к у России еще много ЯО. А америкосам такие риски не нужны.
Санкциями проще и ответить России нечем [/QUOTE]
на основании чего такой прогноз?
в 2011 году на Ливию амеры так же валили чугуний, дорого одним ВТО воевать даже для них. а учитывая разницу в протяженности/ границ и площади России и Ливии тем более у амеров не хватит такого количества ВТО на систематическое ведение бд.

Ну так первая цель - бабахнуть обьекты ПРО-ПВО. А дальше можно и просто летать.

Но опять же. Читайте до конца. Это все не имеет смысла, когда есть ЯО
bazinga7 30 авг 2018 в 15:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vaisman @ 30.08.2018 - 14:59)
Цитата (Losjah @ 30.08.2018 - 14:58)
Америкосы держат за яйца всю нашу элитку. А это круче чем какие-то обнаружители.

То есть это америкосы выкручивают нашей элитке яйца, чтобы нам пенсионный возраст повышали, налоги увеличивали, а заодно чтобы Су-57 и "арматы" разрабатывали? Странно как-то, Вы не находите?

Чем меньше у страны денег - тем меньше получится вложить в военку. Да и недовольным народом тоже проще работать)

Они начинали вполне логично. Мы вводим санкции не против народа, а против вороватой верхушки. Но с высоким рейтингом Путина как то все скатилось не в то русло. А теперь уже санкции лепят вообще на все т.к нихрена не вышло
knight 30 авг 2018 в 15:35
Буквонаписатор  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Kit163 @ 30.08.2018 - 12:52)
Цитата
К слову сказать, в России создана целая линейка РЛС L-диапазона

Неприятная новость для эксперта:
Локатор Л-диапазона определяет только азимут и дальность и не способен определять высоту, а точность л-диапазона недостаточна для системы наведения. Излучение любого локатора распространяется сильно за пределы его видимости, а хармы заточены на л-диапазон и их радиус пуска превосходит дальность сопровождения ламз.
И это... Если малая заметность лажа - то у прректа ФАК-АП (Т-50) вырисовываются проблемки...

Никто не отменял использование радиовысотомеров в том же дециметровом диапазоне. Системы обнаружения работают тройками - РЛС для высотных целей, низколетящих целей и радиовысотомер.
LOS2495 30 авг 2018 в 16:09
Приколист  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (bazinga7 @ 30.08.2018 - 15:12)
Ну так первая цель - бабахнуть обьекты ПРО-ПВО. А дальше можно и просто летать.

Но опять же. Читайте до конца. Это все не имеет смысла, когда есть ЯО

в первую очередь уничтожают - командные пункты, пункты управления.
во вторую - системы и узлы связи.
потом уже ПВО.

причём по опыту Югославии и прочих - выносят и военную и гражданскую инфраструктуру.
а про бесконечное применение противником ВТО всё таки объясните, зачем же тогда амеры оставили на вооружении авиабомбы и модернизируют их в УАБ, они же могут всё засыпать ракетами)))
rifin 30 авг 2018 в 16:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
отвечайте "Леонков" почему???))))

- иди у гугла почемукай. Мож че полезного наидеш. Да и развивает говорят...
LOS2495 30 авг 2018 в 16:35
Приколист  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (rifin @ 30.08.2018 - 16:16)
Цитата
отвечайте "Леонков" почему???))))

- иди у гугла почемукай. Мож че полезного наидеш. Да и развивает говорят...

ну и ч.т.д., типичный балаболка интернетный)))

Цитата
Ниче что тот единственный выслеживали полгода? Ниче что тот серб оператор даж станцию эту те полгода не включал чтоб не высекли? И еще куча всяких там условностей и прочего.


операция НАТО "Решительная сила" длилась месяца три от силы, так что гуглить и развиваться рекомендую вам.
Еретик 30 авг 2018 в 16:49
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Kit163 @ 30.08.2018 - 13:29)
Цитата (vdc @ 30.08.2018 - 13:33)
Цитата (Золотарь @ 30.08.2018 - 13:04)
Все таки какие же они тупые, русские всегда на голову впереди их

Скорее позади
Когда первый стелс делали, американцы были уверены что к его выходу СССР все длинноволновые РЛС спишет потому что с точностью и размерами там уныло
Ага, размечтались

Ну да. На пять военных конфликтов одна предположительно боевая потеря обозначает что самолет - говно. Всего за эксплуатацию было потеряно семь машин. Налет на потерю - 31000ч, потери парка 10%. Возьми практически любой другой ударный самолет и сравни цифири, а потом расскажи, получилось у них, или нет.

При этом сами американцы дико расслабились, летаю по одним и тем же маршрутам, тем самым подставляя себя.
и F117 с точки зрения технологий - чудовищно устаревший самолёт. Его рубленые формы во многом вызваны тем, что тогда не могли просчитать отражение сигнала от неплоских элементов.
Но своё дело он сделал, помимо непосредственно задач боевого применения - он собрал огромное количество данных по стелсу, на основе чего пилили уже следующие поколения.
ovnm 30 авг 2018 в 17:08
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Российские радары прекрасно видят новейшие F-22 и F-35. Тогда бы и не подавали виду шо они их видят. При хорошем случае сделали "сюрприз".
mexanoid 30 авг 2018 в 17:28
Шутник  •  На сайте 15 лет
-1
Ещё один неприятный сюрприз: их ещё и... слышат bravo.gif в радиодиапазоне - во время обмена данными и переговоров cool.gif

rifin 30 авг 2018 в 19:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Ещё один неприятный сюрприз: их ещё и... слышат в радиодиапазоне - во время обмена данными и переговоров

- когда им покуй . тогда их и может быть и слышат. Как им нужно будет ,будет защищенный канал какой на всяких там шумоподобных сигналах и прочей зауми. Там ты даж если очень захочешь куй че услышишь в эфире.
А на 22м кажись еще и толи тарелька толе ФАР чисто связная напрямую на спутники вещает .Тоесть чтоб что то услышать те нужно между 22м и спутнегом дето затесаццо в радиолуч.

Опять же. Как то все забывають один простой весч. Те же обычные наши СУ25 взять. Ведь никакой ни стелс , прикрасно виден тем же бармалеям. Но ...Когда нечего противопоставить он безнаказанно развалит цели у спокойно се улетит.
Так от и с нашими старыми комплексами скорее всего. Факт обнаружения будет говорить скорее всего о том что он уже "выстрелил" развернулсо домой и "забыл" про Вас. просто бонбы еще не долетели...Иль что там ,ракеты...
124 30 авг 2018 в 19:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ovnm @ 30.08.2018 - 17:08)
Российские радары прекрасно видят новейшие F-22 и F-35. Тогда бы и не подавали виду шо они их видят. При хорошем случае сделали "сюрприз".

только в упор shum_lol.gif
Тундрюк 31 авг 2018 в 00:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Berezkin @ 30.08.2018 - 12:46)
Точно ли эксперт об этом поведал? А может вам Киселев про это рассказал? Или Соловьев? Или еще какой пиздабол с центрального канала? Сейчас такие темы там в топе будут,чтобы воровство пенсий как то замазать

Ни Киселев, ни Соловьёв не мешали и никак не регламентировали изучение физики в школе. Если для Вас, сударь, обнаружение "стелсов" открытие, то учите хоть не физику, а всего лишь историю. Пиндосы быстренько перестали эксплуатировать F-117 в Югославии после того, как убедились в приоритете физики перед своими фантазиями. gigi.gif
AMac 31 авг 2018 в 01:26
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (AFA @ 30.08.2018 - 13:45)
[QUOTE=Shader,30.08.2018 - 13:00]
По ВУС командир стартовой батареи С-300.

Правда уже не помню не хрена толком.
Нука оператор объясни что не так в этой формуле основ радиолокации? С увеличением длины волны точность локации падает на порядок

У тебя не учтена свертка импульса. Сейчас при хорошем коэффициенте сжатия в Х диапазоне разрешение зависит от модуляции импульса и оно уже до 30 см без особых проблем. Плюс дмв локаторы погодозависимык, да и по сути то они дальномеры. Хоть и афар.
В общем норм локатором можно фотографии делать .
Вот например http://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/conf...ezisov_2016.pdf
Пиндосы давно это знают и применяют давно. Картография из космоса давно светит на наши головы. И все наши самолеты они хорошо видят.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 270
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх