Я думал дно уже пробито.... Но как-то, методично и неуклонно пробивается уже второе дно.
Блядь! Народ! Вы сами то понимаете за кого голосуете на выборах? ЗА ЕБАНУТЫХ ИДИОТОВ которые потом тащат таких же ебанашек на посты в разных "общественных движениях" и осыпают их грантами!
Цель ебанашек из "общественных движений" - создать волну и медийный резонанс (именуемый ныне - хайпом) чтобы ебланы выше - сделали губки - жопкой и сурово прореагировали!
Предлагаю само понятие "активист" - считать равносильным слову "пидорас"! Ибо активисты у нас по умолчанию те-же пидорасы, включая всякие "Лев против" и другую хуету.
ты не прав. чайлдфри. одно из самых опасных с точки зрения государства движение. нет людей-нет страны. мы и так балансируем на демографической яме.
и деньги тут далеко не всегда первичны. вспомним. европейские страны. которые до волны мигрантов по сути вымирали. А там соцподдержка не чета нашей. И тем не менее графики показывали стабильное падение числа населения.
Это сообщение отредактировал Espiren - 6 ноя 2018 в 12:46
Боюсь, всё обстоит с точностью до наоборот. Высокая рождаемость характерна как раз для самых бедных стран с низким уровнем жизни. Чем больше ништяков, которые человек боится потерять, обзаведясь потомством, тем тяжелее от них отказываться, идти на самоограничения, взваливать на себя ответственность. А когда терять нечего, всем уже пох.
Чайлдфри - это не причина демографической катастрофы, а следствие всеобщего развала и разрухи, и курса на либерализм. Государство верещит что-то о необходимости подъема рождаемости, но делает все, чтобы люди жили от зарплаты до зарплаты и еще оставались должны банкам. Делается все, чтобы люди не имели детей. Собственно не удивительно, что на таком фоне появляются люди, которые пропагандируют отказ от детей (пусть и в вульгарно-грубой форме), призывающие людей не следовать традиционным представлениям о семье и думать только о себе.
Ну сами посудите. Пособия на детей платят только до 1,5 лет. Ясли фактически упразднили. В детсад на полный день берут только лет с 4-х. Бабушки-дедушки в ближайшем будущем будут пахать до 65 лет и нищенствовать. Решаясь завести детей, семейству надо либо стать на некоторое время очень бедными, либо заранее накопить средства размером в 2-3 годовые зарплаты одного из супругов, что при микроскопических доходах большей части населения просто нереально. А не получится - придут органы опеки и изымут детей, сделают из них неприспособленных к жизни будущих преступников, наркоманов и самоубийц, а то и вовсе педофилам каким-нибудь продадут. Получается, что государство только лишь пиздить умеет о повышении рождаемости, но делает все наоборот, чтобы люди вообще не рожали.
В нормальном, народном, не буржуйско-сволочном государстве, если государство заинтересовано в рождении детей, то обязано обеспечить все условия для того, чтобы люди детей не боялись иметь. То есть либо обеспечить бесплатные ясли на полный день с 1,5 лет ребенка. Либо обеспечить пособия до 3-4 лет ребенка. А если планируется увеличить рождаемость до 3-х детей на семью, то обеспечит улучшение жилищных условий и будет всячески снижать расходы на детей всевозможными льготами (натуральными, а не жалкой подачкой в денежном эквиваленте, которая рассчитана пидорасами-чинушами из принципа "достоточно, чтобы не сдох").
Боюсь, всё обстоит с точностью до наоборот. Высокая рождаемость характерна как раз для самых бедных стран с низким уровнем жизни. Чем больше ништяков, которые человек боится потерять, обзаведясь потомством, тем тяжелее от них отказываться, идти на самоограничения, взваливать на себя ответственность. А когда терять нечего, всем уже пох.
Там корреляция, но думаю, что это не прямая связь. Скорее чем тупее и необразованнее население, тем больше оно плодится. Так что для повышения рождаемости надо не только обобрать население до нитки, но и повысить уровень мракобесия и прочей религиозности. Ну это все же лучше, чем вымереть совсем, уступив дорогу черножопым мракобесам из афганистанов, сирий и прочих горных и степных просторов. Так что духовные скрепы и народное единство крестьян с помещиками - тоже не такой плохой вариант, как может показаться. Вот только почему-то вариант получше многие отказываются воспринимать.
Чайлдфри - это не причина демографической катастрофы, а следствие всеобщего развала и разрухи, и курса на либерализм. Государство верещит что-то о необходимости подъема рождаемости, но делает все, чтобы люди жили от зарплаты до зарплаты и еще оставались должны банкам. Делается все, чтобы люди не имели детей. Собственно не удивительно, что на таком фоне появляются люди, которые пропагандируют отказ от детей (пусть и в вульгарно-грубой форме), призывающие людей не следовать традиционным представлениям о семье и думать только о себе.
Ну сами посудите. Пособия на детей платят только до 1,5 лет. Ясли фактически упразднили. В детсад на полный день берут только лет с 4-х. Бабушки-дедушки в ближайшем будущем будут пахать до 65 лет и нищенствовать. Решаясь завести детей, семейству надо либо стать на некоторое время очень бедными, либо заранее накопить средства размером в 2-3 годовые зарплаты одного из супругов, что при микроскопических доходах большей части населения просто нереально. А не получится - придут органы опеки и изымут детей, сделают из них неприспособленных к жизни будущих преступников, наркоманов и самоубийц, а то и вовсе педофилам каким-нибудь продадут. Получается, что государство только лишь пиздить умеет о повышении рождаемости, но делает все наоборот, чтобы люди вообще не рожали.
В нормальном, народном, не буржуйско-сволочном государстве, если государство заинтересовано в рождении детей, то обязано обеспечить все условия для того, чтобы люди детей не боялись иметь. То есть либо обеспечить бесплатные ясли на полный день с 1,5 лет ребенка. Либо обеспечить пособия до 3-4 лет ребенка. А если планируется увеличить рождаемость до 3-х детей на семью, то обеспечит улучшение жилищных условий и будет всячески снижать расходы на детей всевозможными льготами (натуральными, а не жалкой подачкой в денежном эквиваленте, которая рассчитана пидорасами-чинушами из принципа "достоточно, чтобы не сдох").
Я думал дно уже пробито.... Но как-то, методично и неуклонно пробивается уже второе дно.
Блядь! Народ! Вы сами то понимаете за кого голосуете на выборах? ЗА ЕБАНУТЫХ ИДИОТОВ которые потом тащат таких же ебанашек на посты в разных "общественных движениях" и осыпают их грантами!
Цель ебанашек из "общественных движений" - создать волну и медийный резонанс (именуемый ныне - хайпом) чтобы ебланы выше - сделали губки - жопкой и сурово прореагировали!
Предлагаю само понятие "активист" - считать равносильным слову "пидорас"! Ибо активисты у нас по умолчанию те-же пидорасы, включая всякие "Лев против" и другую хуету.
ты не прав. чайлдфри. одно из самых опасных с точки зрения государства движение. нет людей-нет страны. мы и так балансируем на демографической яме.
и деньги тут далеко не всегда первичны. вспомним. европейские страны. которые до волны мигрантов по сути вымирали. А там соцподдержка не чета нашей. И тем не менее графики показывали стабильное падение числа населения.
подозреваю, что падение рождаемости связано с высокой плотностью населения на квадратный километр
так себе заголовок. правильно - В России нашелся дебил, который предложил.
вот вроде его ВК https://vk.com/sergey.chesnokov но каменты закрыты - ссыт услышать мнение
Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 6 ноя 2018 в 12:59
Для начала дупутанов оштрафуют пускай и всех кто создаёт все условия чтобы люди не заводили детей.
Ну так в Германии, где по сравнению с Россией условия лучше рождаемость у этнических немцев ещё ниже. Повышение достатка не сможет дать долгосрочного эффекта. Да, будет подъёмчик и опять вниз как у всех подобных обществ.
Хрен знает с этими всеми активистами с обеих сторон.Как гомосеки.Ну ебешься ты со своим же однопольцем,ну ебись.Ну не хочешь ты детей заводить-не заводи.Нам,простым людям,до жопы,в общем и целом кто кого куда и почему нет.Но ет,блять,тут же поналезут активисты поборники и защитники и в своей неуемной ненависти или восхвалении и пропаганде доведут народ до той точки,когда пиздить начнут активистов.Мне не мешают ни меньшинства,ни многодетные,ни чайлдфри ровно до той поры,пока всякие уебища не начнут насильно заставлять меня их любить или ненавидеть.
В том и дело - в пропаганде. Не хотите рожать, не рожайте, ваше личное дело. Но какого хрена вы оскорбляете людей - личинка, овуляшка и т.д.? В своим пабликах, да и вообще, в общественных ресурсах. Восторженные и одобрительные обсуждений фотографий с мертвыми детьми и детьми калеками в своих пабликах. Предвзятое отношение вообще к любой беременной женщине, или женщинам с детьми и оскорбление их. Да и все их общение сводится именно к оскорблению и глумлению.
Это уже нифига не из-за того, что якобы растить детей не на что! Это очень странные увлечения! Разве адекватный человек будет заниматься тем, что в паблике по интересам ежедневно будет глумиться и оскорблять людей, которые и ответить то ничем не могут?
И что-то вас не слышно, вас, тех кто "сажает на кол" оскверняющих вечный огонь например. А ведь "вечный огонь" это символ тех, кто отдавал жизни для того, что вы жили и давали жизни потомкам!
А тут вы заверещали, про двойное дно и прочую херню. Удивляет количество людей, которые не в состоянии отличить натуральную вырожденческую пропаганду, от выбора человека не рожать.
Боитесь рожать? Ну не рожайте, значит героические усилия и жизни ваших предков были напрасны и вы тупиковое звено своего рода. А ваше место будет с удовольствием занято не инфантильными людьми.
Ну и самое забавное то, что здесь например всякую ЛГБТ категорически не принимают, хотя это тоже вырожденческое движение, если говорить о демографии. И никто не против штрафования за пропаганду ЛГБТ, более того, большинство готово линчевать их представителей.
А с чайлдфри почему иное мнение, если это тоже организация, которая в РФ всячески стремится натянуть на себя статус ущемляемого "меньшинства", к тому же организация основанная феминисткой, которых тут тоже считают за ненормальных?
Такие двойные стандарты не пробитие ли дна с вашей стороны?
Это сообщение отредактировал Biomechanic - 6 ноя 2018 в 13:11
Ну почему не хватает ? Вымрут русские, завезут побольше вот этих
Им без разницы кто будет добывать недра и обслуживать трубу, остальное для них лишнее. Пыня и столичная богемная тусовка даже не заметит замены. Я думаю ты на старости лет будешь рад этим лицам ?
Ты извини, но "трубу" даже обслуживать нужны специалисты, я уж не говорю про строительство новых "труб". И этих специалистов уже не хватает
ЗЫ. Сужу по своему опыту, так как приходится выезжать на "запуск" этих самых "труб". Даже с бурением сложных скважин напряг, сужу по тому что брат, работающий в Шлюмберже, рассказывает
Не штрафовать, а сразу расстреливать! А то к моменту наступления в нашей стране крепостного права будет мало душ на одного члена (члениху) чиновной Ылиты
Сообщества чайлдфри развращают детей и разрушают нравственные основы, пояснил Чесноков. По его словам, их деятельность мешает государственной семейной политике
Государство и без посторонней помощи разрушает эту самую семейную политику! Лозунги: плодитесь как кролики и вот вам материнский капитал, уже не работают! Помимо повышенной рождаемости нужна соответствующая инфраструктура, ну наплодится детей дофига а в какие детсады они будут ходить, в каких школах учится и в каких поликлиниках лечится? А потом надо устроится на работу да и жить тоже надо где то! У самого двое детей, старшей 25, младшему 16 с удовольствием ещё бы ребёнка родили, но спрашивается где всем жить? Влезать в кабалу ипотеки, накуй, хочется хоть немного пожить спокойно!
Все это ебанатство будет процветать ровно до той поры пока выборы не станут не партийными(когда ты голосуешь за хуй пойми кого,кого партия назначит),а одномандатными- тогда всяким спортсменам и прочим пидорам пролезать станет значительно сложнее!!
В том и дело - в пропаганде. Не хотите рожать, не рожайте, ваше личное дело. Но какого хрена вы оскорбляете людей - личинка, овуляшка и т.д.? В своим пабликах, да и вообще, в общественных ресурсах. Восторженные и одобрительные обсуждений фотографий с мертвыми детьми и детьми калеками в своих пабликах. Предвзятое отношение вообще к любой беременной женщине, или женщинам с детьми и оскорбление их. Да и все их общение сводится именно к оскорблению и глумлению
Во-первых,я про то же.Мне против на любая пропаганда.Хоть когда треш устраивают чайлдфри,что христиане.Одни долбят,как отвратительно материнство и дети,другие лезут под юбки,запрещая аборты и усераясь,что десять детей это счастье.Меня равно раздражают меньшинства,орущие на всех углах,что однополая любоф это хорошо,и те,кто втирает за домострой,обуви семью в лапти.Обе эти категории больных,фанатичных людей.Больных.На голову.А я хочу жить так,как посчитаю нужным и никого это заботит не должно,если я не нарушаю закон и не приношу вред другим.Так считает и большинство граждан. Во-вторых,ну где вы ищите эти паблики,а?!Нахрена вы их ищите?!Не обращать внимание на бесноватых,игнорировать,пресекать их поползновения влиять на умы,особенно молодые.Свинья грязи,понятно,везде найдёт, но зачем лезть в навозную кучу и кричать,что кругом говно?! Наверно поэтому я не выношу свою жизнь в паблики,регулирую круг друзей и знакомых,общаюсь там,где адекватно и есть общие интересы.Ну а могу,допустим,влезть на сайт бдсмщиков,ради интереса,и орать,что кругом извращенцы,вакханалия и моя трепетная натура такого сайта не выдерживает.Логично спросить:а хуле ты там забыла,если тебе это претит? В обычной жизни я не встречала предвзятого отношения ни к беременным,ни к многодетным.Ни в транспорте,ни на улице,нигде. А интернет помимо великого кладезя полезностей,является ещё и великой помойкой.Сам решай,где тебе ошиваться.Но даже если ты на своём родном балконе вывесишь свои сраные труселя,будь готов,что соседи начнут обсуждать.Кто-за,кто-против.
Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 6 ноя 2018 в 13:47
Сообщества чайлдфри развращают детей и разрушают нравственные основы, пояснил Чесноков. По его словам, их деятельность мешает государственной семейной политике,
Да ну нахуй , государственная семейная политика гораздо эффективней уничтожает институт семьи .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
При всём богатстве выбора, другой альтернативы нет ©
ЛГБТ категорически не принимают, хотя это тоже вырожденческое движение, если говорить о демографии. И никто не против штрафования за пропаганду ЛГБТ, более того, большинство готово линчевать их представителей. 
yaplakal.com
Булочка6 ноя 2018 в 12:28