В Сочи начался массовый снос самовольно возведенных домов, признанных судами законными

Давно пора. И по всей России такие акции нужны, чтобы больше не пытались. В первую очередь нужно сносить коттеджи у водоохранной зоны ну и сажать тех, кто давал разрешение или оформлял сделки.

Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 15:57)

"О повороте решения суда" - ловкий ход. Юристы есть на ЯПе, так можно?

Неправильно сформулирован вопрос. Так лучше - есть желающие оплатить киллера?

Цитата (61brg @ 18.02.2019 - 17:04)

Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 16:57) "О повороте решения суда" - ловкий ход. Юристы есть на ЯПе, так можно? Если появилась заинтересованная сторона, права которой ущемлены, но она была и не в курсе происходящего.

То есть если я правильно понял, выданные ранее разрешения оказались недействительными потому, что сторона их выдавшая посчитала себя ущемлённой, продешевила так сказать.

снести каждый дурак может, а вот найти и вернуть деньги с тех, кто строил все это блядство и ту мохнатую лапу, которая это все могла подписывать?...

Цитата (ehsimatsur @ 18.02.2019 - 17:01)

Щас снесут, затем выдадут разрешения и снова построят.

Ободрав очередных дольщиков, собственников, снова снесут и опять по решению "справедливой" Фемиды.

Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны.

Это сообщение отредактировал VVU - 18 фев. 2019 г. в 17:18

Это Сочи ребят, знаю армянина застройщика который купил перед олимпиадой в хосте участок в 2га с заболоченым пожарным прудом, когда шла стройка олимп. объектов он камазам с породой разрешал за 3 тыщи с машины сыпать все в пруд, потом все отровнял и построил 3 дома по 4 этажа хер знает как узаконил и продал там квартиры. Стал долларовым миллионером и свалил в Лос Анджелес к родне, вот эти дома теперь под снос пойдут, как то так!

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 18 фев. 2019 г. в 17:19

Сколько раз бывал на побережье-так это типичный самострой. Курятник на курятнике и курятником подпирает. Но блин..почему если это действительно узаконено-никто из должностных лиц не наказан? я так понимаю, здесь крупным отелям не профит...теряют бабло..поэтому и отжимают конкурентов под видом борьбы с самостроем.

Цитата (kaa84 @ 18.02.2019 - 17:15)

снести каждый дурак может, а вот найти и вернуть деньги с тех, кто строил все это блядство и ту мохнатую лапу, которая это все могла подписывать?...

на момент строительства у этих домов небыло никаких документов,они немогли никак быть сданы в эксплуатацию,покупатели знали что покупают самозастрой

Цитата

Наши дома начинают сносить. Суды Сочи отказались от своих ранее принятых решений, позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи

Никогда не было, и вот опять...
А в Москве когда была ночь тотального сноса "незаконных" объектов - никто не подумал, что это прецедент? И если можно в Москве на Тверской снести 3-этажный ТЦ, то почему нельзя в Адлерском районе Сочи снести жилые дома?
В России любой бизнес - рулетка. Чаще - русская рулетка.

Владимир сказал что больше в президенты не пойдёт, рейтинг не нужен, разбирайтесь сами.

Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)

Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны.

нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку

самострой нужно удалять.
но есть же люди, которые подписывали разрешения и прочую документацию, которой теперь хозяева трясут. почему нельзя привлечь тех людей?

Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 17:20)

Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17) Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними    беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны. нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку

а на основании чего тогда объект зарегистрирован в россреестре?

Цитата (vulcano @ 18.02.2019 - 17:05)

Цитата (molokovoz @ 18.02.2019 - 17:03) Цитата (lifesaver @ 18.02.2019 - 16:56) Ранее мэр Сочи сообщал журналистам, что на курорте будут снесены более 600 объектов, среди которых 54 многоквартирных жилых дома. Не знаю юридическую подоплёку дела, но неужели нельзя изъять и продать - ломать зачем? Тем более столько квадратных метров в курортной зоне. Если развалится хоть один дом и, не дай бог, погибнут люди - кто будет отвечать?

В новости написано госдокументы были, значит отвечает госприёмка.

Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)

Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними    беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны.

Да блять суд и не разрешает, он впиздячивает штраф за самострой, а администрация видит штраф оплачен, ну хуй с тобой на разрешение, как то так было, потом согласуют проект, ну а приемку в ресторан, по пачке денег и вуаля дом в росреестре

Это сообщение отредактировал Pretty123 - 18 фев. 2019 г. в 17:24

Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17)

Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны.

У судьи имярек есть отмазка - администрация на суд не являлась, документы подавала неправильно и не в срок( это оплачивалось отдельно), соответственно решение было вынесено абсолютно законно( тоже оплачивалось отдельно) ))).

имхо, нужно за счет того, кто выдавал левые разрешения(явно же не бесплатно), возвращать деньги тем, чьи дома сносят.
а то получается чиновники опять не при чем.

Цитата (АгаУгу @ 18.02.2019 - 17:12)

Давно пора. И по всей России такие акции нужны, чтобы больше не пытались. В первую очередь нужно сносить коттеджи у водоохранной зоны ну и сажать тех, кто давал разрешение или оформлял сделки.

Под улюлюканье таких ослов как ты и сносят. Вон Недимон и другие дружки Путина понастроили домов захватив и лес и водоемы и никто не дергается в их сторону, а здесь хули холопы можно изголяться сколь угодно.
Строительство многоквартирного дома, это не просто одно разрешение на строительство, сотни документов, годы стройки, подведение коммуникаций, ввод в эксплуатацию и т.д. И во всех этих процессах участвует администрация, а потом хуяк и эта же администрация ошкуривает людей по полной.
Если уж дом мешает, нужно заплатить людям выкупную стоимость, а не продавливать не законные решения через суд.
Только в нашем Верховном суде додумались и выводе "Свидетельство собственности не является документом о собственности", после этой поебени вообще св-ва собственности отменили.

Цитата (porfisha @ 18.02.2019 - 16:59)

без нормальной архитектурной планировки это говно , а не многоэтажки. инфраструктуры никакой, ни садов , ни школ, ни магазинов и прочее. правильно, нехай сносят

ага и давай весь кавказ блять снёсём .и порусски забудем отсттроить или просто развалим союз и типа опа на смена вторая а типа не мы начали а тот начальник уже вышел на пенсию и тп итд

С жильцами всё ясно - они, выражаясь юридическим языком, добросовестные покупатели. Тут косяк застройщика. А вот что-то с него взять - ооочень большая проблема.

Цитата (ash252 @ 18.02.2019 - 17:22)

Цитата (угуша @ 18.02.2019 - 17:20) Цитата (VVU @ 18.02.2019 - 17:17) Вот читаю комментарии и возникает всего один вопрос. Суд разрешил ввод в эксплуатацию! ОК! Ввели. Потом суд отменил свое предыдущее решение. Давайте сносить. Ну да, все законно. Но тогда первое решение незаконно. Судья Имярек вынесший решение "руководствуясь внутренними     беждениями" должен нести ответственность. Или они вообще ни за что не отвечают? Так нахрена они тогда нужны. нет,суд неразрешал ввод в эксплуатацию и заселение,суд только взымает штраф за возведённую коробку а на основании чего тогда объект зарегистрирован в россреестре?

а вы уверены что там зарегистрирован дом для заселения?может там котедж на одного хозяина?

Цитата (SBol @ 18.02.2019 - 16:59)

Цитата Суды Сочи отказались от своих ранее принятых решений, позволяющие возводить многоквартирные дома без разрешения администрации Сочи А что, реально можно построить многоквартирный дом без разрешения администрации города?

У меня на соседней улице построили небоскреб в притык старого дома, хотя местные жители были все против. Немного дубинками менты помахали и все довольны стали.

Цитата (elenita1 @ 18.02.2019 - 17:19)

И если можно в Москве на Тверской снести 3-этажный ТЦ, то почему нельзя в Адлерском районе Сочи снести жилые дома? В России любой бизнес - рулетка. Чаще - русская рулетка.

Если ты про Пирамиду, то у них были все документы. Но власти им "сделали предложение, от которого они не смогли отказаться". Как и всем прочим.
Да уж, рулетка. Только не с револьвером, а ПМ..

блять красавчики
то ноют что денег нет на жильё очередникам и прочим, то сносят , столько бабла выкинули...

у властей вообще нет мозгов походу , все юга в самопристроях, балкон на балкон настраивают, это нормаль, но здания снесём.

Это сообщение отредактировал tomyoda - 18 фев. 2019 г. в 17:31