Когда закон спорит с жизнью. Петербуржец отвёз сбитого ребёнка в больницу и теперь ответит за покинутое место ДТП

Вброс и розжиг

То есть он пострадавшего таскал, ворочал, усугубляя травмы? Скорую сразу вызывать надо и ждать на месте, правильно его наказали, таких вообще сажать надо. Помощники .уевы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подача новости замечательная. Вот только давайте честно.
1) Скорая на место ДТП приехала бы как минимум за столько же, а скорее всего быстрее, чем это сделал водитель хендая.
2) Водитель хендая знал, был ли поврежден позвоночник, ребра? Он ведь и доломать его мог так, что ребенок в лучшем случае остался бы инвалидом на всю жизнь. А если бы ребро проткнуло легкое, то врядл и бы водила смог чем-то помочь пацаненку.
и т.д. и т.п.

НУ НЕ ТРОГАЙТЕ ВЫ ПОСТРАДАВШИХ, ЕСЛИ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВРАЧАМИ или хотя бы не понимаете, что нужно делать.

Вызывайте скорую, с формулировкой присмерти/истекает кровью, а потом гайцов.
Если на улице холодно, укройте пострадавшего чем-то и обеспечьте безопасность, что бы повторного наезда не было.
НО СУКА НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ШЕВЕЛИТЕ... в 9 случаях из 10 только хуже сделаете...

Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 12 мая 2019 г. в 11:52

Цитата (РудольфРаспэ @ 11.05.2019 - 20:08)

Есть и ещё один " закон ", который говорит о том, что если твой автомобиль просят остановиться дети, на пустынной дороге - в мороз - ночью и возможно едва подавая признаки жизни - садить их в автомобиль без детского кресла  НЕЛЬЗЯ!

Может всё же, перевозить без детского кресла нельзя? А не садить[b].

Это сообщение отредактировал аймак - 12 мая 2019 г. в 11:56

Нормальный адвокат сможет в суде разрулить эту проблему.

Качаем ЯП для Android!

Цитата

а я этим тварям еще и зарплату плачу своими налогами, коих я отдаю около 50% заработанного

алименты что ли детям платишь

Сбил на Ферсмана мужика, немедленно вызвал скорую и ментов. Зима была, его уже заметать стало. Погрузил в свою машину и в больницу на вавилова, там остановки три на трамвае. Ни ГАИ ни скорой не было и даже не предвиделось, судя по тому, что вызвал гаишей врач и уехал из больницы уже в наручниках. В 2000 году это обошлось в 1 тысячу долларов.


А, пока мы там с ним и его поломатыми ногами врачей ждали, он мне бумажка написал, ,то сам из под трамвая шагнул не глядя...а вот следачек мне через пару дней уже другую бумажку казал, где кругом я виноват и скорость за сотню была, с подписью все того же клиента. Но один хрен штуку выцыганил, за оставление места.

Это сообщение отредактировал kirakira - 12 мая 2019 г. в 12:45

ну мне кажется лучше получить штраф за оставление места ДТП, чем срок за "убийство"

Цитата (KDV1976 @ 11.05.2019 - 17:06)

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость   Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Когда я зачитал эту статью судье, он долго ржал, потом сказал, что цитирую "ваши гребанные МОСКОВСКИЕ законы в нашей деревне не действуют, мы в своей деревне САМИ и ДЛЯ СЕБЯ написали нужные НАМ законы, и именно по ним мы и будем тебя судить". В итоге лишение прав. Московские судьи и менты узнававшие, за что меня лишили прав в деревне, впадали в шоковое состояние, ибо называется это беспредел и полное беззаконие, но факт остается фактом.

Сам попадал в такую ситуацию лет 15 назад, тоже повез в больницу пацана, даже заехал за горемамашей , с пацаном все было нормально, но я решил его показать врачам. За что и заплатил впоследствии ментам 200 $. Да, еще потом родственники пацана пытались меня грузить, но отец оказался мужиком, признал что пацан был не прав.

Чёт бред.

Цитата (zabudem @ 11.05.2019 - 17:10)

Цитата (Silver867 @ 11.05.2019 - 17:03) Водитель, сбивший ребёнка в Московском районе Петербурга, отвёз пострадавшего в больницу. У юного пешехода серьёзные травмы, лишние минуты могли спасти ему жизнь. Но  действия автолюбителя нарушают Административный кодекс. Как стало известно «Фонтанке» 11 мая, в День Победы около десяти часов вечера у дома 35 по проспекту Космонавтов Hyundai Solaris сбил мальчика, который перебегал дорогу вместе с мамой, по предварительным данным, на красный сигнал светофора. После аварии 37-летний водитель отвёз ребёнка в больницу. Врачи оценили состояние семилетнего пострадавшего как тяжёлое, у него диагностировали открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга. На автолюбителя же составили административный протокол за оставление места ДТП (статья 12.27, часть 2, КоАП РФ). По закону он должен был вызвать скорую и на месте дождаться сотрудников ГИБДД. https://www.fontanka.ru/2019/05/11/031/ Формальность. Разумеется, ему ничего не будет. Просто должны были составить.

Хочется верить...

Цитата (РудольфРаспэ @ 11.05.2019 - 17:08)

Есть и ещё один " закон ", который говорит о том, что если твой автомобиль просят остановиться дети, на пустынной дороге - в мороз - ночью и возможно едва подавая признаки жизни - садить их в автомобиль без детского кресла НЕЛЬЗЯ!

Ага. Нельзя. Особенно учитывая что эти дети, в наших реалиях, могут быть частью разводки на бабло. И хорошо ещё если ещё за детские кресла. Хуже когда за "педофилию"...

Формализм и "рубка палок".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Памятку себе пусть сделает: сбил, знак, скорая, дпс,стоять курить или не курить, но больше ничего не трогать.

Это сообщение отредактировал Макаронный - 12 мая 2019 г. в 13:18

Все верно, что подача идиотская. Но на практике все будет зависеть от 2-х факторов:
1) имелась ли возможность (п.2.6 пдд, в порядке очередности) вызвать экстренную помощь (да, есть такая тема у скорой) - а, судя по городу, - была; либо отправить попутным (тоже была); а вот уж в последнюю очередь везти самому. Сомнительно, что судья выпишет 2.7
2) в свете п.1 все будет зависеть от того, как составлен протокол. Если галку "признаю себя виновным" поставил, то судья примет протокол, как согласующееся, непротиворечивое и допустимое доказательство, а на все остальные ответит, как я выше сказал.
Никакой адвокат в такой ситуации не поможет.
Так что, если в протоколе согласие есть - 99% лишение, если не использовать "грязные" методы ведения административного судопроизводства.

Я не очень верю в оправдание. Потому что правильно писать протоколы и объяснения мало кто умеет. Пишут под диктовку.

Это сообщение отредактировал IR145 - 12 мая 2019 г. в 13:27

Маму его причалить бы как основного виновника. Было бы по делу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РудольфРаспэ @ 11.05.2019 - 17:08)

Есть и ещё один " закон ", который говорит о том, что если твой автомобиль просят остановиться дети, на пустынной дороге - в мороз - ночью и возможно едва подавая признаки жизни - садить их в автомобиль без детского кресла НЕЛЬЗЯ!

А садить - это как? На каком языке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 11.05.2019 - 17:07)

Полицейские КОАП знают слабо.

Не только его. Но к счастью к их компетенции данная статья не относится, решение будет принимать суд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Макаронный @ 12.05.2019 - 13:18)

Памятку себе пусть сделает: сбил, знак, скорая, дпс,стоять курить или не курить, но больше ничего не трогать.

С таким подходом можно и присесть на пару лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не только его. Но к счастью к их компетенции данная статья не относится, решение будет принимать суд

И доказать 2.7 в силу 2.6 практически не представляется возможным. А протокола вполне хватит на лишение
Эх... Все времени не хватает опыт борьбы выложить. И как правильно составлять протоколы и объяснения. И как неправильно....

Меня одно смущает. Всегда и все талдычат: не трогать пострадавшего после аварии.
Пока он там грузил ребёнка, сломанное ребро, например, могло проткнуть сердце. И кого бы он довёз? Труп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое основание имеет обычный водитель трогать человека с политравмой?
А если у него перелом основания черепа или его нельзя транспортировать без носилок? Он же инвалидом останется из-за этого ебаната.
ПДД пишут не идиоты. Написано вызывай скороую при ДТП, вызывай и жди.

Есть статья такая называется крайняя необходимость гласит что не является преступлением противоправное действие направленное для предотвращения ...........

Товарищи, вы меня извините, но пострадавших с места аварии трогать нельзя, только если кругом пожар. Вы тут все уверены, что водитель не добавил ребёнку травм, от которых он сейчас и находится в тяжёлом состоянии? Да, он должен был ждать скорую. Реанимацию. В Питере скорая к детям приезжает очень быстро.