Верховный суд: штрафы за нарушение ПДД, вынесенные на основании фото и видео с телефона, незаконны

Я уже выше ответил.
Никто ничего (со стороны ГИБДД) доказывать не будет.
Всё бремя доказательства лежит на том, кто что-то заявляет.
Если ГИБДД заявляет - они приложили фотокарточку нарушения.
Если привлекаемый заявляет, что был в это время на даче, то ему также придётся это доказывать
Также привлекаемому придется доказывать, что дата или место на фото - фальсифицированы (если он такое заявит). Тут он может попросить суд назначить экспертизу, но! Опять же за свой счёт

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 30.06.2019 - 23:27

КОАП почитай для начала, прежде чем излагать очередные идеи космического масштаба:

Статья 1.5

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Он может совершенно спокойно не явиться, без каких-либо последствий.

Нет, это понять невозможно, ты несёшь какую-то ахинею по причине незнания КОАП.

Понятия «вещественные показания» в КОАП нет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.06.2019 - 23:46

Хоть фото с спутника - без разницы.

Почитал КОАП?
Ай маладца
А теперь пойди ещё ГК почитай, в части обязанностей сторон в суде, а оспаривать наложенный штраф ты сможешь только в судебном порядке

Какое отношение ГК имеет к рассмотрению дел об административных правонарушениях, клоун?

Не знаешь законодательства - так не позорься.

Сам ты пидорас. Депутатский сасатель, любишь поди, когда тебе за щёку какой нибудь чиновник хуй суёт.

начали снимать мусоров, судей, прокуроров и чинушь, вот теперь стало незаконно.

Согласно решению Верховного суда РФ, съемка с телефона не может приниматься во внимание при привлечении нарушителя ПДД к ответственности в особом порядке.

Пленум Верховного суда РФ (ВС) не счел видеокамеры в мобильных телефонах граждан средством автоматической фиксации нарушений ПДД. Для того чтобы видеозапись или фото могли являться доказательством нарушения, камера должна быть либо стационарной, либо установленной на транспортном средстве и работать в автоматическом режиме. Таким образом, приложения типа «Помощник Москвы» и подобные не имеют юридической силы.

«Под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица», — говорится в постановлении №20 Пленума ВС.

Также ВС обращает внимание на то, что при фиксации нарушений отметка об их месте и времени обязательна, как и то, что камеры обязаны иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться строго в соответствии с регламентирующими их работу документами.

Если эти условия фиксации нарушения не выполняются, то никакой речи об особом порядке привлечения водителя или собственника ТС к ответственности быть не может.

«В данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом, согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ», — разъяснили судьи.
Таким образом, руководствуясь данными разъяснениями Верховного суда, водители могут обжаловать штрафы, полученные за нарушения, зафиксированные на телефоны. В частности, речь идет о приложении «Помощник Москвы», с помощью которого за три года его работы было оштрафовано уже более 800 тыс. водителей и владельцев ТС.

тут

Замечательно. Могут и дальше беспределить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ходу кого то из суда сфоткали

Фиксация будет выборочной,на усмотрение ментуры..

блять, какое лицемерие. а тринога в кустах законна?

это чтоб беспредел псов гаранта на записях в мобильниках теперь в суде за доказательства не принимать..

Ты бы сначала посмотрел приложение, а уже потом писал куйню.
Сначала приложение фиксирует координаты, потом распознавание номера машины, и только после этого можно сделать 3 фото, загрузить ранее снятые фотки нельзя, вообще, но и это не всё, после фото, нужно записать 10 секундный ролик, видео, не отходя от места, на котором должно быть видно то, что сфотографировано ранее!

А теперь давай, правь, монтируй и отправляй.

Вот так. Водитель, знай, что ты на дороге никто.
Обычному человеку и камере верить нельзя, а от дпсника любое слово приравнено к доказательству в суде.
Вот так остановит дпс, откажешься ему денег дать и напишет дпс, что от медосвидетельствания отказался. В суде потом не докажешь с помощью своих фото и видео, что протокол просто так написан, что отказа не было, как не было и самого освидетельствования.

В принципе, с точки зрения профессионального фотографа, вы все правильно говорите, но сейчас речь идет о приложении "Помощник Москвы", в котором отправляемые фотографии невозможно отредактировать, т.к. фото делаются именно через приложение, и к ним нет доступа со стороны пользователя. И все фото имеют четкую привязку к координатам, так что утверждать, что фото поддельные и нарушения не было, в данном случае, по меньшей мере, глупо.

"Помощник Москвы" - полезное и нужное приложение, т.к. позволяет быстро и эффективно образумить ахуевших автовладельцев, позволяющих себе, например, парковку на газонах.

чушь собачье. в процессуальном праве черно по белому отмечается из сторон участников суда включено специалисты проверяющий подлинность видео и фото съемок. и не важно на каком видео и фото аппарате снято.

Это сообщение отредактировал Tural - 1.07.2019 - 10:45

Нит. Приложение "Помощник Москвы" работает и будет работать, т.к. оно полностью соответствует действующему законодательству и имеет все необходимые сертификаты. А ВС дал разъяснения касательно механизма фиксации, но не касательно приложения.

Но при этом стоянка на газонах и тротуарах для легковых автомобилей запрещена. Но не все долбаебы (водители) это знают.

А потом еще въебать долбаеба за дачу ложных показаний

Помщник москвы задумывался как приложение, работающее только на УДС ( улично- дорожная сеть). Однако, со временем выяснилось, что геопозиция определяется не точно, в частности выходит за рамки УДС (из за погрешности координат в плотной застройке), но штрафы то присылать все равно можно- профит. Так что если уж говорить об охуевших, то охуевшие есть с обоих сторон. Одни сделали шляпу, а не программное обеспечение, вторые паркуются как попало... и платят штрафы иногда даже там, где штраф прийти не должен.

Это сообщение отредактировал ravitta - 1.07.2019 - 11:05

Сделали официальную лазейку для "приближенных" чтоб оху..ли законно, обычный чел заеб..я опротестовывать.

Даже выкидывать не надо. Можно просто на капот положить. Или к дворникам, чтобы ветром не сдуло. А то владелец предъявит тебе потом, что у него золотники реально золотые были и стоили стотыщмильонов. А так - вот спущенные колёса, вот золотники, вот колпачки. Для начала без специальной приблуды попробуй их обратно вкрути. А она как раз-таки не у каждого с собой есть. Далеко не у каждого. Потом ещё и накачай все четыре колеса. Гарантирую, поебаться часок придётся. Хотя бы потому, что не каждый ещё и компрессор с собой возит, видел я таких чудиков. Типа докатка в багажнике валяется, нахрена мне ещё багажник захламлять? А багажник завален пустыми стаканами из-под кофе и пакетами из макдачки. Там и докатку не сразу найдёшь. Так что просто выкрутить и не выбрасывать вполне тоже действенная схема. Мата будет... ояебу.