В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

Цитата (Piracetam @ 24.07.2019 - 16:20)

В Малайзии разрешены легкие наркотики? А тяжелые? Ну, так спрашиваю, чтоб понимать. Потому как часть о вторжении НАТО немного наркоманией попахивает.

а не попахивает наркоманией Нуланд (представитель высшего эшелона власти в США, на минуточку), раздающая пирожки людям, свергающим конституционный строй в стране. не?

Цитата (greyserge @ 25.07.2019 - 01:09)

Мне вот очень интересно это совпадение или Боинг завалили повстанцы...

какие-такие повстанцы?

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 24 июл. 2019 г. в 17:18

Цитата (regular82 @ 24.07.2019 - 16:56)

а меня больше всего поражает, что украина не понесла никакого (!!!) наказания за то, что пустила гражданский, полный людей  самолет в зону боевых действий....Это же первая причина трагедии, разве нет? Или я чего то не понимаю? И после этого урина еще в комиссии по расследованию была... Пиздец, блядский цирк

Тот, кто обвиняет Украину в незакрытии воздушного пространства над Донбассом, по любому в глубине души считает ее непричастной к собственно к запуску ракеты ПВО. Поскольку допуск самолета в зону боевых действий (по халатности, по финансовым соображениям или даже со злым умыслом) и непосредственно атака на пассажирский лайнер (опять же по разным причинам) - вещи несопоставимые. Обвиняют в незакрытии пространства - снимают обвинение в стрельбе из Бука. Типа как Стрелков/Гиркин говорил:"Говорили же не летать в нашем небе". Вполне очевидно, что он не имел ввиду не летать потому, что хохлы собьют.
Элементарная логика.

Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 24 июл. 2019 г. в 17:40

Слова, слова, слова...
Четких доказательств не приводит ни кто. Хотя если свести воедино данные всех средств технического контроля разных стран, то картину можно нарисовать практически полную и по минутную.
Но все, абсолютно все играют в свою игру.

Хохлы мастера гражданские самолёты сбивать. В 2001 году ТУ-154 летевший в Израиль сбили - 78 трупов.

Цитата (Липски @ 24.07.2019 - 17:26)

Хохлы мастера гражданские самолёты сбивать. В 2001 году ТУ-154 летевший в Израиль сбили - 78 трупов.

Угу. Под Красноярском в 62-м году ТУ-104 из ПВО тоже хохлы запиздячили? 84 человека погибли.

Дерьмо случается. И, думается, в 2001-м году была случайность. И с этим Боингом тоже. Но так как тут еще и политика, намешанная на интервенции соседнего государства, то хуй кто правду признает.

И как-то забылось, что США мониторили небо спутниками и имеют запись крушения. Но показывать они её никому не стали. Почему? Ведь так просто доказать вину РФ и ополченцев, если есть документы... Или там не так хорошо?
Если факты против США, тем хуже для фактов.

Вна Украине же вроде нашли какого-то водилу ЗРК? Давеча была эта тема! Или это фейк?

Цитата (alex7722 @ 24.07.2019 - 16:14)

В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

А с чего они вдруг "неожиданными" то стали?

Цитата (Липски @ 24.07.2019 - 17:26)

Хохлы мастера гражданские самолёты сбивать. В 2001 году ТУ-154 летевший в Израиль сбили - 78 трупов.

Кажется тогда Кучма(на тот момент Президент Украины) заявил:

"Ну сбили и сбили, у всех такое произойти может. Что тут трагедию строить?"

Дословную точность фразы не помню, но суть таже.

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 24 июл. 2019 г. в 17:35

Вот сам фильм. Интересно посмотреть первоисточник



Это сообщение отредактировал Sabre - 24 июл. 2019 г. в 17:35

Цитата (SalotSahr @ 24.07.2019 - 17:12)

Цитата (greyserge @ 24.07.2019 - 17:09) Цитата (FekalijKalov @ 24.07.2019 - 16:18) Захарченко, стоя на земле видел как летел Боинг и самолёты и как потом Боинг упал. Точка. Для меня больше других версий не существует. Кстати, именно поэтому великого Захарченко и убили, очень уж ценный свидетель. а я на работе помню сидел и смотрел прямую линию где стрелков и ко радовалась что они завалили укртранспортник, а через пару минут пошли сообщения что сбили Боинг. Мне вот очень интересно это совпадение или Боинг завалили повстанцы... Тоже обратил внимание на этот момент. Кроме того, была запись в ленте новостей РБК о сбитом АН-26 минут за 10 до новости об исчезновении боинга. Потом все упоминания чудесным образом куда-то делись...

А это даже и не удивительно. Помните все репортажи рос. СМИ из зоны конфликта?
Более чем уверен, что это было так: "Босс, тут народ говорит, что самолет упал!", далее следует вполне себе логическая цепочка полета мысли "у ополченцев самолета нет -> самолет украинских ВВС -> отличный повод для очередной перамоги над ВСУ.". Далее быстро клепается репортаж без какой-либо адекватной проверки, ибо смысла в ней особо нету, ибо никто и помыслить не мог, что "приземлили" гражданский борт.

И да, если далее вылезут "факты" о страничке Стрелкова в ВК, то он задолго до сего преступления лично в интервью заявлял, что никакой страницы у него в ВК нету.

Таки дела. Обычно преступников ищут у того, кому преступление выгодно. А в свете просто мгновенной реакции СМИ наших "заокеанских и не очень партнеров" с заголовками "Путин убил наших детей!" (тот же Шпигель немецкий, к примеру), выгодность сего действа для очень узкого круга лиц крайне очевидна.

Сам я склоняюсь к мысли, что самолет сбили все же ВСУ. Но опять же я не исключаю возможности, что его могли сбить и ополченцы. Но если ВСУ сбивало бы его сугубо целенаправленно (этот ход для них выгоден), то вот ополченцы могли сбить его в одном случаи - если бы самолет специально подвели "под молотки". Имея под контролем ВВС ( не БиБиСи, а ВэВээС) это сделать крайне просто + сам по себе БУК без комплекса в целом - слепое создание для стрельбы по таким высотным целям.

Добавлю:
Лучше стоит поразмыслить над тем, где те данные, которыми США кичилось? Они бы могли внести ясность. Плюс активация РЛС - целое событие, его должны были не только местные военные засечь. А определить точное место - дело техники. Если есть желание эту технику применять...

Это сообщение отредактировал Dekhete - 24 июл. 2019 г. в 17:38

самая главная мысль заключается в последней фразе: "Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии."
Сейчас тот кто первый начинает кричать "Не я!" - тот и не виноват. Информвойна, как мыслиться мне и начнет 3 Мировую

Не-не-не, господа из Брюсселя и Вашингтона сказали - что РФ - значит РФ.
Пусть даже и улик нет, пусть и ключевые свидетели не допрошены/пропали/"самоубились", пусть и пострадавшая сторона - говорит что расследование идёт не так - всё по барабану.
Надо обвинить РФ - и её обвиняют.
Укровоены радостно подгавкивают - они и так уже наполовину преступники, как показала экспертиза Генпрокуратуры Украины, укроаналитики тоже - они плотно на грантах сидят. Эти вообще докажут что МН-17 сбил Стрелков из ЗПУ.
Малайзии надо решительнее выступать и говорить, о том что и как.

Цитата (Piracetam @ 24.07.2019 - 16:20)

В Малайзии разрешены легкие наркотики? А тяжелые? Ну, так спрашиваю, чтоб понимать. Потому как часть о вторжении НАТО немного наркоманией попахивает.

А войска НАТО рядом с границей РФ видимо просто так?

Цитата (knight @ 24.07.2019 - 17:32)

И как-то забылось, что США мониторили небо спутниками и имеют запись крушения. Но показывать они её никому не стали. Почему? Ведь так просто доказать вину РФ и ополченцев, если есть документы... Или там не так хорошо? Если факты против США, тем хуже для фактов.

Это если считать, что штаты просто мечтают о конфронтации с РФ. А если предположить, что они ее не хотят и предпочитают не вмешиваться в европейские разборки ради сохранения какого-никакого худого мира, то тогда все становится на свои места. Выражать озбоченность это одно, а предоставлять доказательства для обвинения - совсем другое. Плохой мир лучше доброй ссоры.

Цитата (Sabre @ 24.07.2019 - 21:35)

Вот сам фильм. Интересно посмотреть первоисточник

Спасибо, глянем ...

Цитата (greyserge @ 24.07.2019 - 17:09)

Цитата (FekalijKalov @ 24.07.2019 - 16:18) Захарченко, стоя на земле видел как летел Боинг и самолёты и как потом Боинг упал. Точка. Для меня больше других версий не существует. Кстати, именно поэтому великого Захарченко и убили, очень уж ценный свидетель. а я на работе помню сидел и смотрел прямую линию где стрелков и ко радовалась что они завалили укртранспортник, а через пару минут пошли сообщения что сбили Боинг. Мне вот очень интересно это совпадение или Боинг завалили повстанцы...

Упали обломки, кто что сбил пока неизвестно (кроме тех кто сбивал).
Местные, патруль, кто поближе - увидели что не военный. Кусок обшивки, что по нему поймешь? На пассажирский никто подумать не мог конечно еще.
Кроме военных летали еще разведывательные и транспортники. Поспешили сообщить, Стрелков или кто там еще поспешили похвастаться.. А потом начала выясняться реальность............

А почему сепаратисты в статье в кавычках?

Цитата (Piracetam @ 24.07.2019 - 16:20)

В Малайзии разрешены легкие наркотики? А тяжелые? Ну, так спрашиваю, чтоб понимать. Потому как часть о вторжении НАТО немного наркоманией попахивает.

Да то, что был план - вполне верю! И верю, что приказ могли отдать. А вот то, что они бы зассали на местах... Если бы попался адекватный командир - тоже верю. Вспомните Приштинский аэропорт. А там наших вааще бы смели на раз.

Это сообщение отредактировал Шульц78 - 24 июл. 2019 г. в 17:41

Цитата (Cache @ 24.07.2019 - 17:32)

Вна Украине же вроде нашли какого-то водилу ЗРК? Давеча была эта тема! Или это фейк?

И наводчиков буков они там тоже находили. Плохо в официальном расследовании то, что там пытаются натягивать сову даже не на глобус, а на большой такой кубик рубика, но грани, сука, мешают.

Ну вот из имеющихся данных я склонен считать, что "боинг" был сбит в результате учебного пуска украинской ракеты. В пользу этого говорит и одиночный пуск, и обломки ракеты, переданной на Украину в свое время. Появятся какие-то другие более-менее надежные данные, и я, быть может, изменю свое мнение.

Пока "русские тащили бук на линию соприкосновения" в том виде, в каком нам это подают, выглядит скорее анекдотом, чем операцией по закрытию неба.

Цитата (regular82 @ 24.07.2019 - 16:56)

а меня больше всего поражает, что украина не понесла никакого (!!!) наказания за то, что пустила гражданский, полный людей самолет в зону боевых действий....

В первую очередь, ответственность лежит на ICAO.

Цитата (FekalijKalov @ 24.07.2019 - 17:18)

Захарченко, стоя на земле видел как летел Боинг и самолёты и как потом Боинг упал. Точка. Для меня больше других версий не существует. Кстати, именно поэтому великого Захарченко и убили, очень уж ценный свидетель.

а как же на счёт того мнения наших экспертов, что самолёт был сбит ракетой земля -воздух тип "бук"?

или "Захарченко видел" это важнее?

Новая хуета для срача, сродни той что "пейндосы на Луну не летали"! ;)))

Цитата

Интернет-блог Zero Hedge опубликовал большой материал о новом 28-минутном документальном фильме голландского режиссера Макса фон дер Верффа.

Этот блог ведется коммунистом из болгарии, который не раз был пойман за использованием недостоверной и фейковой агит информации по войне в Сирии. Прекратил читать неэкономические статьи из этого источника после 2016 года.

Блог все еще популярян благадоря новой старой волне вроде Берни и Рона Пола и оппозиционных конгресменов.

Это сообщение отредактировал Участнег - 24 июл. 2019 г. в 17:45