Это тот самый "Федя", которого космонавты смогли включить с пятнадцатой попытки молотком, а потом никак не могли угомонить? Воистину эпохальное достижение российской науки. Видимо это младший братишка гуманоида Бориса, которого президенту показывали как уникальный пример, а оказался он ростовой куклой с артистом внутри.
Хмм... А висит этот "робот" на дешевом китайском кране.... Не, кран в самом деле неплох, работает в нашем сервисе уже больше 12 лет, правда плунжера уже перетачивали, да и сальники уже пару раз меняли. У нашего даже цвет такой же...
Позвольте поинтересоваться: - а какая была у него миссия? А то как-то непонятно стало, чего ж он там такого наверху сделал, что бы затраты на егойную доставку и спуск, окупить
Примерно такая, как у первых моделей ракет, которые в космос не полетели. Или танков, которые в бою не участвовали. Макетов кораблей, которые не бороздили океанов. И т.д. Испытательная, в общем, миссия.
У меня всё больше складывается впечатление, что среднее образование нынче останавливается где-то на уровне старшей группы детского сада.
А насчет ног андроида (что означает человекоподобный робот, от греческого антропос, но это здесь мало кому известно), это они зря, т.к. общее назначение именно андроидов - быть подобными людям. Можно сделать ноги съемными, это может иметь смысл в каких-то ситуациях. В остальном андроид должен оперировать в среде, приспособленной и предназначенной для людей со всеми вытекающими.
А насчет ног андроида (что означает человекоподобный робот, от греческого антропос, но это здесь мало кому известно), это они зря, т.к. общее назначение именно андроидов - быть подобными людям. Можно сделать ноги съемными, это может иметь смысл в каких-то ситуациях. В остальном андроид должен оперировать в среде, приспособленной и предназначенной для людей со всеми вытекающими.
Человек был создан во времена, когда условия его существования кардинальным образом отличались от условий, в которых мы существуем сегодня. Современный человек расчитан для обитания в дикой природе, и его конструкция совершенно не подходит для технологической деятельности. Поэтому робот, способный заменить человека, совершенно не должен на него походить. Мы не можем измениться сами, не можем сделать себе третью руку или змееобразное тело, которыми было сподручнее работать, а вот робота мы можем сделать любой конструкции. Так какого хрена повторяем форму, устаревшую уже много тысяч лет назад?
А насчет ног андроида (что означает человекоподобный робот, от греческого антропос, но это здесь мало кому известно), это они зря, т.к. общее назначение именно андроидов - быть подобными людям. Можно сделать ноги съемными, это может иметь смысл в каких-то ситуациях. В остальном андроид должен оперировать в среде, приспособленной и предназначенной для людей со всеми вытекающими.
Человек был создан во времена, когда условия его существования кардинальным образом отличались от условий, в которых мы существуем сегодня. Современный человек расчитан для обитания в дикой природе, и его конструкция совершенно не подходит для технологической деятельности. Поэтому робот, способный заменить человека, совершенно не должен на него походить. Мы не можем измениться сами, не можем сделать себе третью руку или змееобразное тело, которыми было сподручнее работать, а вот робота мы можем сделать любой конструкции. Так какого хрена повторяем форму, устаревшую уже много тысяч лет назад?
"Мы не можем измениться сами, не можем сделать себе третью руку ..."
ну почему же - вон от смарфона растет целая кость, чтоб башку удобнее вниз было свешивать
Примерно такая, как у первых моделей ракет, которые в космос не полетели. Или танков, которые в бою не участвовали. Макетов кораблей, которые не бороздили океанов. И т.д. Испытательная, в общем, миссия.
У меня всё больше складывается впечатление, что среднее образование нынче останавливается где-то на уровне старшей группы детского сада.
А насчет ног андроида (что означает человекоподобный робот, от греческого антропос, но это здесь мало кому известно), это они зря, т.к. общее назначение именно андроидов - быть подобными людям. Можно сделать ноги съемными, это может иметь смысл в каких-то ситуациях. В остальном андроид должен оперировать в среде, приспособленной и предназначенной для людей со всеми вытекающими.
Вот только не надо а. Еслиб это было абсолютно новое направление, то тут да. в 21 веке, робот управляемый по проводам, ничего нового в себе не несёт. Кстати управляемый по радиоканалу тоже самое.
И уже испытывались в космосе?
И даже больше, на МКС установлен и функционирует внешний манипулятор, который, в отличии от нашего говна, реально приносит пользу станции и позволяет обслуживать её снаружи.
А чем испытания в космосе такие сложные? Только наличием невесомости. Так эту саму. невесомость можно сделать и без косомса. В условиях самолёта. Это было на несколько порядков дешевле
Вы путаете побывать несколько секунд\минут в невесомости и поработать несколько часов в невесомости. Плюс, насколько я понимаю, манипуляция человека с роботом имеет таки некоторые отличия при гравитации и в невесомости.
А так не только невесомость можно сделать на земле. Вакуум, жесткое излучение и т.д. Только это всё равно не будет космос.
Я бы еще предположил некоторое военное применение телеуправляемых андроидов или иных роботов в космосе, когда можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы, не подвергая космонавта опасности. Все-таки, американцы уже официально заявили о милитаризации прилегающего космического пространства. А там дальше любой "дрын" в результате может пригодиться. Только нужны навыки его реального использования.
А чем испытания в космосе такие сложные? Только наличием невесомости. Так эту саму. невесомость можно сделать и без косомса. В условиях самолёта. Это было на несколько порядков дешевле
Вы путаете побывать несколько секунд\минут в невесомости и поработать несколько часов в невесомости. Плюс, насколько я понимаю, манипуляция человека с роботом имеет таки некоторые отличия при гравитации и в невесомости.
А так не только невесомость можно сделать на земле. Вакуум, жесткое излучение и т.д. Только это всё равно не будет космос.
Я бы еще предположил некоторое военное применение телеуправляемых андроидов или иных роботов в космосе, когда можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы, не подвергая космонавта опасности. Все-таки, американцы уже официально заявили о милитаризации прилегающего космического пространства. А там дальше любой "дрын" в результате может пригодиться. Только нужны навыки его реального использования.
и в чем же эти отличия? Федор не может отследить в каком положении у него манипуляторы что ли находятся или что? Поправки на гравитацию вводят - стрелочки вверх рисуют "работать только вертикально"?
"можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы"
с учетом просмотренного видоса как этого "робота" пакуют в Союз и достают обратно - ржал аки конь
ну если на то и рассчитано, что супостаты будут ржать и промахиваться - то вполне возможно этого болвана и можно будет использовать
если он к люку не приварится
Это сообщение отредактировал MECHLAB - 11 сен 2019 в 14:28
Вы путаете побывать несколько секунд\минут в невесомости и поработать несколько часов в невесомости. Плюс, насколько я понимаю, манипуляция человека с роботом имеет таки некоторые отличия при гравитации и в невесомости.
А так не только невесомость можно сделать на земле. Вакуум, жесткое излучение и т.д. Только это всё равно не будет космос.
Я бы еще предположил некоторое военное применение телеуправляемых андроидов или иных роботов в космосе, когда можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы, не подвергая космонавта опасности. Все-таки, американцы уже официально заявили о милитаризации прилегающего космического пространства. А там дальше любой "дрын" в результате может пригодиться. Только нужны навыки его реального использования.
А какая разница сколько часов он отработает? спутники уже не первое десятилетие там летают.
А чем испытания в космосе такие сложные? Только наличием невесомости. Так эту саму. невесомость можно сделать и без косомса. В условиях самолёта. Это было на несколько порядков дешевле
Вы путаете побывать несколько секунд\минут в невесомости и поработать несколько часов в невесомости. Плюс, насколько я понимаю, манипуляция человека с роботом имеет таки некоторые отличия при гравитации и в невесомости.
А так не только невесомость можно сделать на земле. Вакуум, жесткое излучение и т.д. Только это всё равно не будет космос.
Я бы еще предположил некоторое военное применение телеуправляемых андроидов или иных роботов в космосе, когда можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы, не подвергая космонавта опасности. Все-таки, американцы уже официально заявили о милитаризации прилегающего космического пространства. А там дальше любой "дрын" в результате может пригодиться. Только нужны навыки его реального использования.
и в чем же эти отличия? Федор не может отследить в каком положении у него манипуляторы что ли находятся или что? Поправки на гравитацию вводят - стрелочки вверх рисуют "работать только вертикально"?
"можно сэкономить время на натягивании скафандра или использовать механизм в качестве ударной атакующей\диверсионной силы"
с учетом просмотренного видоса как этого "робота" пакуют в Союз и достают обратно - ржал аки конь
ну если на то и рассчитано, что супостаты будут ржать и промахиваться - то вполне возможно этого болвана и можно будет использовать
если он к люку не приварится
У меня возникает ощущение, что я беседую с идиотами. Человек должен получить навыки работы в невесомости с таким устройством, а не наоборот. И нет нужды держать его внутри корабля, если он может быть пристыкован к посадочному месту снаружи.
Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.
Цитата
Российский андроид может стать первый подобным роботом, который выйдет в открытый космос, став своеобразным Алексеем Леоновым (первый человек, вышедший в открытый космос)
.
Ну да... тупые америкосы не додумались к своему манипулятору голову присобачить
На фото Лето 2005 года Астронавт Стивен Робинсон стоит на ножной платформе, установленной на манипуляторе SSRMS, или Canadarm2 (миссия STS-114).
Мне кажется там всё просто до опупения. Летел же он один, без живых людей. На второй виток его могли отправить не только из-за проблем в стыковке, но и из-за проблем с самим Федей. Так вот, как по мне, этот полет стоит в одной плоскости с вручением Кириенко героя и ЯД на гиперзвуковой ракете. Руки и ноги могут быть просто для развесовки внутри аппарата при взлете и приземлении. А вот в тельце Феди может быть и миниатюрный ЯД. И по итогу слетали, замеры перегрузок выполнили и судя по всему работа пошла дальше. Как Вам такой научный бред моей головы?
И еще в догонку Декстр – это гибкий двурукий манипулятор канадского происхождения, являющийся частью мобильной обслуживающей системы Канадарм2 на МКС. Его целью является расширение функциональности системы и выполнение действий за бортом станции без необходимости выхода в открытый космос.
Корпус длиной 3,5 м имеет ось вращения в талии. На одном конце есть захватывающее приспособление, чтобы переносить систему к любому орбитальному элементу. Обе руки имеют семь суставов, поэтому они работают с большой гибкостью и точностью. В конце каждой руки находится система Orbital Replacement Unit/Tool Changeout Mechanism, в которую входят встроенные захваты, выдвижная головка, монохромная телекамера, подсветка и разделяемый соединитель для обеспечения питания, обмена данными и дистанционного наблюдения.
Декстр является значимым вкладом Канады в работу МКС. Второе его название - «Канадская рука».
Это сообщение отредактировал Balagan0xFF - 11 сен 2019 в 15:19
Дохуя. Эта железяка стоила 300 лямов. И его сделали только для того, чтоб еле еле включить, а потом он соединил бы штепсель? И для этого его надо было тащить в космос???????????? Ебать они гении. Так успешно усвоит такое бабло
Напомнило эпизод из одной в детстве прочитанной книги как в Штатах разработчики демонстрировали высокопоставленным перцам робота-паука для миссии на Марс. Робот прополз по столу, нашёл пепельницу, сожрал чью-то сигару и выдал детальный химический состав. Позже один из боссов делился впечатлениями: "И это мы заплатили 200 тыщ долларов, чтобы узнать из чего сделаны окурки?" А Федор выглядит как-то не очень на фоне промышленных роботов с их высокой скоростью и точностью позиционирования. И чего такого смогли узнать на МКС, чего невозможно было на Земле? Разве что сам факт успешной доставки и возвращения. Ну ещё, как упоминалось в др. теме - испытывался новый корабль и Фёдор в качестве нагрузки (весит вроде как два космонавта). Тады более-менее логично.
Это сообщение отредактировал AlNetot - 11 сен 2019 в 16:06
У меня возникает ощущение, что я беседую с идиотами. Человек должен получить навыки работы в невесомости с таким устройством, а не наоборот. И нет нужды держать его внутри корабля, если он может быть пристыкован к посадочному месту снаружи.
Стесняюсь спросить. какие такие навыки должен получить человек? В невесомости физика другая что ли? нет, та же самая, и манипуляторами работали задолго до феди. Какая такая разница, этот самый манипулятор прикреплен к человекоподбному роботу или просто к примеру столу.
ЯД на гиперзвуковой ракете ... в тельце Феди может быть и миниатюрный ЯД.
ну нахер. какой-такой ЯД. не факт что в габарите ракеты этот ЯД фунциклирует. они надысь взорвали че-то, до сих пор непонятно че. неустойчивая хреновина. а тут в габарите андроида. не, не верю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com