Суд присяжных признал Вайнштейна виновным в сексуальном насилии

Пойду, займусь сексом первой степени со своей.

Смотри, как бы тебя не обвинили судом присяжных, в склонении к приготовлению борща 3-ей степени

да просто на волне феминизма они подняться хотят. вдруг в презики выдвинут - ну а чо, сам Харви трахнул при приёме на работу.
а было это или нет - да какая разница

Дело Шурыгиной живет и процветает...

Хорошо - 2 доказали. 10-20 (допустим) - истёк срок давности, а остальные 48? Врут?
А вот то, что сняться в фильме, который продюсировал Х.Вайнштейн, практически всегда приравнивалось к успеху - непреложный факт
Секс-то, скорее всего был, но вот надо ли ему было кого-то насиловать? Да, возможно всем этим "жертвам" и не особо хотелось с ним спать, но популярности точно очень хотелось. И при таких условиях вина на ком? Если вообще есть вина)))

То,что Харви невиновен аки младенец, я конечно не верю, но и актрисулькам этим я не верю в неменьшей степени. Он предлагал роли за что то,а они соглашались. Обычная грязненькая история. С обеих сторон. А еще тем,кто защищает этих баб,предлагаю подумать над тем,что если бы они заявили сразу,то сколько бы несчастных жертв были бы спасены от позора

Нс месте режиссера можно было бы встречный иск въебать - сокрытие преступления. Сколько они там знали о преступлении и молчали?

Ну и что, что модно? Мне все равно не понятно, с какого перепугу Джоли, Пэлтроу и Хайек стали бы врать об этом. Чтобы "похайпиться", напомнить о себе? Им делать что-ли больше нечего? Да они могут тупо пройтись до ближайшего супермаркета без макияжа - и уже на следующий день вся та-же желтая пресса будет только о них и говорить

А где это я говорила, что все 80 правду сказали? Просто когда их, блин 80, это не просто дым коромыслом, которого без огня быть не может - это вообще туман в ежиках кромешный;)

Далее - тут вы себе представляете сделку по такой добротной и честной модели проституции, типа "на тебе роль, давай писечку". А вдруг это было "На колени падай, сука, и соси, иначе тебе не только я, но и никто другой роли не даст"? Большинство актрис приезжали "покорять Голливуд" из всяких мухосрансков с дырявыми карманами, годами перебивались черт-те как, бегая по кастингам, лишь бы осуществить мечту и заниматься любимым делом. А тут вдруг такой облом. Так что, возможно некоторые и пошли на это вроде как "добровольно", но по сути это вымогательство и принуждение. Еще надо иметь в виду то, что в те года слово начинающей актрисы из ебеней не имело никакой тяжести перед словом, влиянием и баблом известного продюссера - так что даже откровенно насилуя кого-то, он вполне мог рассчитывать на молчание. А на молчание при сексуальном ВЫмогательстве на почве проф реализации он мог рассчитывать вообще 146 %.

Это сообщение отредактировал kcekce - 25.02.2020 - 01:35

Ну так разворачивайся и езжай к себе домой, никто же не держит, а если согласилась сосать - то это добровольное согласие, ему что, ещё надо было это письменно заверить? А если согласилась и пошла на сделку с совестью, то нечего жаловаться после того как набила себе карманы деньгами А ты тоже бы стала сосать при таком раскладе или домой бы поехала?

Намазали бабы лоб мужику зелёнкой.

Ну вообще то изнасилование по моему это когда бил или угрожал насилием тебе или близким а это блядь не насилие это плата пиздой за известность и прочие ништяки ,или что они действительно думают что они все такие гениальные? да таких гениальных как говна за баней а вообще профессия актрисы подразумевает проституцию изначально их блядь даже на кладбище не хоронили только за оградкой

что ванштейн их всех употреблял?!
и где они об этом говорят?

вот только нашел это

Это сообщение отредактировал Kerosin88 - 25.02.2020 - 05:33

Вот это теперь и признали насилием

Loaded

Ну в истории с Холовкой, факт насилия никто не отрицал, включая его самого и его семью. (Кроме Куинн были аналогичные истории и с другими девушками, и ее обвинения были что называется последней каплей). Это совсем не тот случай, когда оболгали невиновного (другое дело, что поведение могло быть вызвано его психическим расстройством, и в этом случае он вряд ли был подсуден). И это был изначально был психически неуравновешенный человек с расстройством личности, вспышками агрессии и суицидальными наклонностями.

"P.S.Теперь каждого мужчину можно признать в насилии даже через много лет, даже если женщина этого просто захочет, даже если это по совместному согласию."


А ,учитывая то обстоятельство,что у них прецедентное право это особенно весело.

То есть, ты фактически признаешь то, что с почти 50% вероятностью его могли и оболгать?

Ну порадуемся за дальнейшую "успешную" карьеру этих шалав....

что такое "свои истории рассказали джоли хайек и пэлтроу"?
там еще про оральный секс до этого
харви ипал джолю в рот?

даже аульный брат тимура ездящий на ишаке и не слышавших про дибилизор НЭГОДУЭ с такой подачи материала тьфу

не говори у меня юриста с вышкой башка вспухла с понимания этого пассажа

а где про изнасилованиебабами мужиков? сначала поставила хуй, потрм заставила войти в неё..

или эта хуйня только в одну строну работает?

без учёта ебои малолеток с училками

Не "заставила войти", а "вероломно насадилась" Это важно

Петров? Неужели тоже?? Через???

Хули сразу Выхино то??!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

свидетели?