"РЖД" выплатит полмиллиона жительнице Саратова за смерть двух дочерей в ДТП

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvskabachok 25.02.2020 - 19:54
Ярила
0
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

РЖД соответчик ебтыть...
Потом РЖД, в порядке регресса, снимет бабки с наследников виновника ( если он не остался жив)... никаких проблем...
Фантомассс 25.02.2020 - 19:56
Главный Данунах.
0
Цитата (Барсик112)
А если бы он в столб въебался? С электросетей взыскивали?

Мне страшно подумать что было бы, если он под трамвай заехал. rolleyes.gif
Santo062 25.02.2020 - 20:08
Ярила
6
Дядька помощником машиниста ходил, на пассажирских поездах. Однажды ночью переехали пьяное тело, видимо шел, пизданулся через рельсы и на них заснул. Так мамаша этого синяка требовала денег через суд с машиниста и с него.
Два года эпопея у них длилась, все нервы им истрепали. Три суда вроде было. В конце концов их признали невиновными. Млять, это песец, у поезда тормозной путь 900м., тем более ночью увидь на рельсах что нибудь за километр. Но 2 года разбирались и судились.
МистерПропил 25.02.2020 - 20:11
Ярила
2
Цитата (Atheist123 @ 25.02.2020 - 17:42)
надо еще на "лукоил" подать, где жып заправлялся!

И на Омеригу, они же этот Чероки произвели. И на спиртзавод, который водку произвёл. Тут если порыться, то дохуя виновных найти можно, я бы со всех стряс, считай прецедент с РЖД уже есть. dont.gif
Себеш 25.02.2020 - 20:23
Ярила
0
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 21:30)
Народ,кто знает,А кроме Саратова где нибудь суды выносили анолагичный вердикт.

везде. только суммы разные
Себеш 25.02.2020 - 20:28
Ярила
0
Цитата (zorgy1979 @ 25.02.2020 - 19:52)
Пиздец. Ржд то тут при чем. Бухой уебок лезет под поезд, который не может свернуть, резко остановиться, и ржд виновато.... Жаль машиниста, надеюсь он не будет крайним.

в таких случаях уже чз дней 10 транспортной прокуратурой выносится "отказ в возбуждении уголовного дела"
Arttmb 25.02.2020 - 20:36
Ярила
0
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

погугли "солидарная ответственность по дтп". удивишься.
SUDI автор 25.02.2020 - 20:38
ВасГен рождён в СССР
0
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам
SUDI автор 25.02.2020 - 20:40
ВасГен рождён в СССР
0
КС РФ считает, что всё нормально. Что невиновный, но "владелец ИПО" должен и обязан... А виновный потом как-нибудь отдаст...по 200 руб в месяц, потому что гол, как сокОл и работает за минималку
Santo062 25.02.2020 - 20:40
Ярила
1
Блядский закон, что бы хуй на пятке вырос у того, кто его придумал и кто подписал, чтоб как поссать так разуваться.
Бойцоваямышь 25.02.2020 - 20:42
Ярила
0
Цитата (WapStyle @ 25.02.2020 - 17:41)
Закон в действии...сел за руль уже считай должен при любом ДТП, даже если не виноват

У поезда тоже руль?
Arttmb 25.02.2020 - 20:48
Ярила
1
репортаж главной дороги по этой теме
МистерПропил 25.02.2020 - 20:56
Ярила
0
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать. gigi.gif
Santo062 25.02.2020 - 20:58
Ярила
2
Цитата (МистерПропил @ 25.02.2020 - 20:56)
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать. gigi.gif

Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?
МистерПропил 25.02.2020 - 20:58
Ярила
1
Цитата (kvskabachok @ 25.02.2020 - 19:54)
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

РЖД соответчик ебтыть...
Потом РЖД, в порядке регресса, снимет бабки с наследников виновника ( если он не остался жив)... никаких проблем...

С хуя ли никаких проблем? А если у него нихуя нет, и никто не хочет вступать в наследство владением остатков его раскуроченного гнилого Чероки? Кому, блеать, РЖД регресс выставит? В спортлото?

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 25.02.2020 - 20:59
Себеш 25.02.2020 - 20:58
Ярила
1
Цитата (МистерПропил @ 25.02.2020 - 22:56)
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать. gigi.gif

эта тема уже обсосана и "поделена" gigi.gif
года с 2008-го плотно пошли суды по этой теме
МистерПропил 25.02.2020 - 21:00
Ярила
0
Цитата (Santo062 @ 25.02.2020 - 20:58)
Цитата (МистерПропил @ 25.02.2020 - 20:56)
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать. gigi.gif

Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?

Найдём. Мало долбоёбов на планете чтоль?
chabh121 25.02.2020 - 21:03
Приколист
0
Пострадавшим похуй до виновника. По сути столкнулись два ИПО. Оба несут ответственность за вред здоровью. Поэтому попутчиков брать может быть очень накладно
Себеш 25.02.2020 - 21:05
Ярила
0
Цитата (Santo062 @ 25.02.2020 - 22:58)
Цитата (МистерПропил @ 25.02.2020 - 20:56)
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать. gigi.gif

Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?

в Казани и окрестностях таких НС, думаю, штук 200 за год набирается. исковых в сети - жопой ешь. если чел предприимчив и подвязы имеются в получении оперативной информации - остальное дело техники...
alpnikitos 25.02.2020 - 21:10
Балагур
2
Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)
А при чем здесь РЖД?

А при чём водитель, под колёса которого, ночью, в неосвещенном месте, вывалился пьяный в стельку дебил?
А тут юридический термин "солидарная ответственность"!
Так же под это мог попасть владелец джипа, в том случае, если виновник аварии управлял машиной по доверенности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
escapem 25.02.2020 - 21:12
Весельчак
1
Цитата (webman32 @ 25.02.2020 - 18:35)
Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)
А при чем здесь РЖД?

Поезд это источник повышенной опасности. РЖД как владелец несёт ответственность за причинение вреда таким источником

Так и есть, но как по мне, так эта норма законодательства просто ебанистическая, отменить бы её к чертям.
А то, получается как в том анекдоте: "Судите уже тогда и за изнасилование, аппарат-то есть". А у яповца, как известно аппарат 45 см, однозначно источник повышенной опасности!
Reisen 25.02.2020 - 21:13
Ярила
1
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.

Семафорами?! faceoff.gif Семафоров на наших железных дорогах уже лет 50 как не устанавливают. dont.gif
Edvard77 25.02.2020 - 21:14
Шутник
0
На заводе при несчасном случае по вине погибшего оплата в среднем 120-200
т РЖД прогнулось и более выплатило
RegionZemlya 25.02.2020 - 21:15
Ярила
3
Цитата (Kapralidze @ 25.02.2020 - 20:40)
Пьяный парень старшей дочери летит под поезд, а компенсация с РЖД?
Не, ну это уже наглость

Да всё просто - по Закону. Солидарная ответственность Владельцев источников повышенной опасности. Отвечают не зависимо от наличия вины. Даже если бы под поезд специально кинулись - вспотеешь доказывать, что самоубийство.

Вот только в тексте про водителя не сказано - с него стрясли или нет
Себеш 25.02.2020 - 21:16
Ярила
0
Цитата (escapem @ 25.02.2020 - 23:12)

Так и есть, но как по мне, так эта норма законодательства просто ебанистическая, отменить бы её к чертям.
А то, получается как в том анекдоте: "Судите уже тогда и за изнасилование, аппарат-то есть". А у яповца, как известно аппарат 45 см, однозначно источник повышенной опасности!

...и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...© М.Булгаков "Собачье сердце"
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27158
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх