Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать. Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто. Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.
Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать. Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто. Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.
Сам выдумал про "вырвали" или на каком помоечном сайтике прочитал ?
как раз удивляет, что сначала считают экономику, а потом принимают решение об инвестициях. обычно наоборот, сначала инвестируют, потом понимают что блять надо еще, потом что еще, а потом что еще, а когда понимают что надо еще, вспоминают что забыли что надо еще.
И это без учета инфляции
Все они считают. Ценность проекта определяется тем, сколько бабла на нем можно попилить. Уникальные, единичные проекты интересны тем, что стоимость по аналогии установить затруднительно. Просто охуе.. ная площадка для распила.
По дешёвке приобрели. 91млр.руб. на ремонт. Вангую будет как при строительстве моста в Крым и ОИ в Сочи. Любят "наши", чтоб всё было самое дорогое.
Ваще та и мост и Сочи не просто объекты, но и сопутствующая инфраструктура. У нас практически весь город перестроили.
А это серьезные деньги.
Кратко: например лыжная трасса стоит энную сумму. Вроде кажется не очень дорого. Но тут параллельно строят дороги, технологические трассы жилье для работяг, столовки и многое другое. Сумма уже выглядит серьезной.
Но хомякам ведь похуй - вах, распил, бля.
Как там у вас с работой? Заводы там, фабрики есть?
Заебись все в Сочи с работой. Иначе армяне оттуда давно бы съебались.
Добрые самаритяне в лице пиндосрании и прочих подматрасников - вырвали с мясом практически все оборудование. Не открутили, не срезали, а именно "вырывали" с кусками конструкций. Кабеля рубились и все "ломалось", что могло быть сломано. По сути - это сейчас баржа, которую практически заново нужно проектировать и насыщать. Учитывая отсутствие береговой инфраструктуры и собственно носителя который с нее можно запустить - это вообще ничто. Проще новую построить под имеющийся в наличии носитель, чем втюхивать бабки в нечто.
Сам выдумал про "вырвали" или на каком помоечном сайтике прочитал ?
Типичный подматрасник? НЕ? Они там под вопль "санкции" - порезвились от души.
Как ранее сообщили РИА Новости, в "Росатоме" считают нецелесообразным покупку "Морского старта" из-за отсутствия такой потребности, высокой конкуренции на рынке пусковых услуг, созданной компанией SpaceX Илона Маска, и ряда других причин.
Как я понял из этого обсралова, хозяин s7, Роскомос дал экспертную оценку, Росатом покупать не собирается. Что не так? Что тебя не удивляет?
Тут народ своеобразный просто у них от названий бомбит. Стоит в заголовке написать росеомнад Роскосмос сразу набегают и начинают хвалить сяоми Илона маска
И как верно заметили, "зенита" у нас больше нет, а "ангары"... ну тоже в общем под морской старт нет пока что.
А при чем здесь Ангара? Вроде же планировали Зенит-RUS АКА Союз-5 АКА Иртыш?
Не принципиально. Носителя нет. Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.
В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.
Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.
Но, КЯП, и не самый сложный. По сравнению с новым носителем, например.
Цитата
В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.
В материалах не уточняется, на какие цели требуются инвестиции. Однако известно, что у проекта "Морской старт" нет ни ракеты, ни оснащенной для функционирования береговой инфраструктуры для сборки и испытаний ракет и космических аппаратов.
Если бы "зенит" был руссифицирован и вернулся - это было бы здорово, он в таком раскладе и с 45 площадки бы полетал еще. Но это не дешевый и не простой процесс.
Но, КЯП, и не самый сложный. По сравнению с новым носителем, например.
Цитата
В соседней теме вон про "рокот" ноют - ситуация схожая, часть "потрохов" украинские.
Ого. Думал уже и не используются.
Конечно проще, чем с нуля, но все зависит от конкретики. Электронная начинка весьма дорогая, хотя наши в НПО-АП вроде универсальный комплект сделали, который можно адаптировать к носителю. С учетом того что они как раз и к "зениту" в свое время делали управление, думаю, должно получиться. А "Рокот"... ну пока старые ракеты есть, чего бы их и не использовать для запуска спутников.
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 июн 2020 в 13:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он же и утонуть внезапно может 
Тогда с этого "старта" косить будут 
yaplakal.com