ФСО потребовала от автомобилистки заменить им машину

400 т это максималка, когда тотал. Если не нравится как страховая насчитала, то в суд на страховую.
К даному случаю не относится, но расскажу, грузовик вьехал в зад легковушке. Со всего размаха. Оценка экспертом, что авто до дтп могло стоить 650т . Страховая выплатила все 400. И сказала, что дальше через суд к хозяину. Который был очень удивлен, у него было и осаго и каско. И он думал, что каско ему оплатит и ущерб другой стороне. Когда ему в досудебном порядке обьяснили, что он все равно выплатит и еще 250 и за адвоката и моральный вред и может еще приставам 1%, то в конверте отдал, но с распиской, что все получили и претензий больше нет

Это сообщение отредактировал temkd - 4 дек. 2020 г. в 14:05

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 13:31)

Цитата (Еслибзнал @ 4.12.2020 - 13:27) Хуйня какая-то страховое покрытие 400 тысяч, с виновника можно взыскать только то, что больше этой суммы Неа, можно взыскивать разницу между стоимостью новой детали и детали с износом

Можно к сожалению, такую хуйню практику ввёл конституционный суд. Но можно и нужно делать мозги таким хитрожопым, оценки и все возможные экспертизы, нужно идти до конца. Иначе это будет очень подленькая ситуация.
Конкретно здесь, играет важную роль ФСО, суд ссыт идти против них. Но обычным гражданам можно не дать провернуть такую операцию.
По сути это дурь полнейшая, вне логики, есть страховка там 400к можно забрать, почему должен платить гражданин не понятно.
Но в РФ всегда так, любой вроде бы нормальный закон, превращают в дурдом.

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 13:51)

Santo062 Цитата Да, но у них остаточная стоимость была 308т.р., после аварии оказалось 195т.р. Страховая выплатила 118т.р. Т.е. 195+118= 313т.р. - это всяко больше 308т.р. Что еще то нужно? А то и страховку получим и остаточную стоимость им полностью оплати. Подсчеты это не твое, хреновый из тебя счетовод. Авто до аварии стоил 308 т.р., после аварии стал стоить 195, а 118 были выплачены на восстановление и ремонт авто, после которого все-таки потерял товарную стоимость которую имел до момента ДТП и стоит теперь 195 тысяч. Именно поэтому суд 95 тысяч компенсации и назначил в сторону ФСО

Гарик, там же нигде не сказано, что они на эти деньги её восстановили, поэтому х.з. Тем более неизвестно, что там за повреждения были. Написано, что хотели списать и продать.

Цитата (Мышшшь @ 4.12.2020 - 19:18)

В качестве соответчика нехай страховую привлекает Хотя, видимо, я забыл в какой это стране(( Кстати, авария в 2016 произошла. На дворе 2020. Как можно апеллировать к девке по утрате стоимости через 4 года?))) Там все ебанулись и юрист в фсо первый

думаешь суд может отказать ФСО?

СОСАГА с самого начала была как оброк , большинство выплат базируются на том что "лишь бы ездило" , а не вернуть в первоначальное состояние .

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 16:51)

Santo062 Цитата Да, но у них остаточная стоимость была 308т.р., после аварии оказалось 195т.р. Страховая выплатила 118т.р. Т.е. 195+118= 313т.р. - это всяко больше 308т.р. Что еще то нужно? А то и страховку получим и остаточную стоимость им полностью оплати. Подсчеты это не твое, хреновый из тебя счетовод. Авто до аварии стоил 308 т.р., после аварии стал стоить 195, а 118 были выплачены на восстановление и ремонт авто, после которого все-таки потерял товарную стоимость которую имел до момента ДТП и стоит теперь 195 тысяч. Именно поэтому суд 95 тысяч компенсации и назначил в сторону ФСО

Утрата товарной стоимости рассчитывается на авто не старше 5 лет, судя по фото это фокус 2, который уже в 2016 был по-старше

Цитата (ЯПапа @ 4.12.2020 - 14:14)

простите, а зачем вообще система ОСАГО, если чеоещ суд вопросы решаются?

Кормить друзей великого, у нас все что не введут, это новый заработок для друзей

temkd

Цитата

Вот тут ошибка, не с виновника, а со страховой компании в максимальном пределе общем и ремонт и утс до 400 т. И машина должна быть до 5 ти лет и остаточная стоимость (износ) до 35%

Ошибаешься как раз ты, взыскивать придется как раз с виновника

Цитата (temkd @ 4.12.2020 - 13:54)

Цитата (Palach87 @ 4.12.2020 - 13:39) Вы удивитесь, но это нормальная практика - требовать с виновника компенсации по потере стоимости ТС. Другое дело - причём тут выкуп авто? Еще раз, не с виновника, а со страховой

К сожалению с виновника. Страховая умывает руки после своей выплаты, дальше исключительно проблемы виновника.
Я и сам охуеваю от таких законов, вроде и страховка есть, но все равно плати. Но что есть, то есть.
Можно ебать мозги с оценками, экспертизами и т.д. но это только битва за снижение возмещения.

Прадоруб

Цитата

Можно к сожалению, такую хуйню практику ввёл конституционный суд. Но можно и нужно делать мозги таким хитрожопым, оценки и все возможные экспертизы, нужно идти до конца.

Которые сам же и оплатишь в итоге. Практика показывает, что по суду виновный платит

Цитата (ДедаЕж @ 4.12.2020 - 13:21)

СОСАГА спасёт вас от бандитского вымогательства, говорили они...

ОСАГА тупая вымогаловка бабла у населения. Многие уже убедились в этом. Тем более что уже многие забивают хуй на нормальную страховку или ездят вообще без неё.

Thaber

Цитата

Утрата товарной стоимости рассчитывается на авто не старше 5 лет

Где такое в ГК написано? Страховые могут рассчитывать как угодно, они вон и детали с износом считают. Но разговор о том, что пострадавший с виновника может взыскать по полной без оглядки на СК

Это сообщение отредактировал Garik499 - 4 дек. 2020 г. в 14:05

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 14:00)

Прадоруб Цитата Можно к сожалению, такую хуйню практику ввёл конституционный суд. Но можно и нужно делать мозги таким хитрожопым, оценки и все возможные экспертизы, нужно идти до конца. Которые сам же и оплатишь в итоге. Практика показывает, что по суду виновный платит

Раньше платил тот чью экспертизу принимали. Условно, виновник сделает экспертизу по минимуму насчитают. И он в принципе готов её оплатить, если размер выплат для пострадавшего уменьшится значительно.
Если принимают экспертизу пострадавшего, то он её и оплачивает. Только сумма будет в ней больше.

Мощная ссылка))

прав тот, у кого больше прав

ваш КЭП

Цитата (Enemaster @ 4.12.2020 - 14:01)

Цитата (ДедаЕж @ 4.12.2020 - 13:21) СОСАГА спасёт вас от бандитского вымогательства, говорили они... ОСАГА тупая вымогаловка бабла у населения. Многие уже убедились в этом. Тем более что уже многие забивают хуй на нормальную страховку или ездят вообще без неё.

Эту лавочку наше государство тоже прикроет, как только будут прилетать штрафы с камер за езду без ОСАГО. За всех сторон зажимают суки.

Прадоруб

Цитата

К сожалению с виновника. Страховая умывает руки после своей выплаты, дальше исключительно проблемы виновника.

Вот поэтому я и нахуй послал ОСАГО, смысла в такой страховке не вижу. Все равно потом платить придется

Прадоруб

Цитата

Эту лавочку наше государство тоже прикроет, как только будут прилетать штрафы с камер за езду без ОСАГО. За всех сторон зажимают суки.

Уже который год этим пугают

Цитата

Лимит по ОСАГе на момент ДТП составлял 400 штук.

сейчас какой лимит?

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 13:58)

temkd Цитата Вот тут ошибка, не с виновника, а со страховой компании в максимальном пределе общем и ремонт и утс до 400 т. И машина должна быть до 5 ти лет и остаточная стоимость (износ) до 35% Ошибаешься как раз ты, взыскивать придется как раз с виновника

Почитайте внимательно постановление пленума номер 58

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 14:07)

Прадоруб Цитата Эту лавочку наше государство тоже прикроет, как только будут прилетать штрафы с камер за езду без ОСАГО. За всех сторон зажимают суки. Уже который год этим пугают

Ты же понимаешь, что раньше или позже эту хуйню введут. Будет конечно много жопы для назначения штрафов, типа полис в базу не погрузился и т.д. А ГИБДД это всё отменять нужно будет, только это сдерживает данную инициативу. Иначе бы уже стригли.

А через год они чухнут что фокус ещё подешевел на полтос и ещё с бабы денег потребуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (coolgate @ 4.12.2020 - 19:18)

государство защищает интересы граждан.... :)

это навязанные западные ценности, и попрошу их в моем присутствии не употреблять © король Москвы, Всего Замкадья и Зауральских Доминионов

А то приедут опричники ФСО и отрубят голову обдерут как липку

temkd

Цитата

Почитайте внимательно постановление пленума номер 58

Пленума чего? От какого года, от какого числа?

Цитата (Enemaster @ 4.12.2020 - 14:01)

Цитата (ДедаЕж @ 4.12.2020 - 13:21) СОСАГА спасёт вас от бандитского вымогательства, говорили они... ОСАГА тупая вымогаловка бабла у населения. Многие уже убедились в этом. Тем более что уже многие забивают хуй на нормальную страховку или ездят вообще без неё.

В итоге вроде сосага есть, а в реальности попадают все, и виновные и не виновные, первые на бабки, вторые на нервотрепку и суды.
В меня в прошлом году влетел один сзади на Ссангенге, а я на Опеле Корсе был, она как футбольный мячик отлетела, вышел, посмотрел-бампер цел, задняя дверь открывается-закрывается, внизу глянул, вроде железо цело, ну думаю усилитель бампера точно наверное помят, машине 24 года, репу почесал -да ну его нах, с этими страховыми больше нерв потратишь, плюнул и разошлись.
Потом как то на работе делать нехрена было снял, глянул-и точно помят, причем судя по всему не один раз, еще пару раз до этого похоже приложили с разных сторон, взял кувалду, ебнул с другой стороны и поставил на место.