Вы че блять охуели чтоль? ОТК, ОКЧ даже на кустарных производствах есть, а тут Космос блять! Но как всегда виноват какой-нибудь токарь, а не пиздобратия эффективных руководителей.
Когда блять люди хуярят с 1000 превышениями МДК газов или забив на ТБ, поскольку по другому план не сделать, то это нормально, а когда блять оказывается брак и его выпустили с завода - то виноват мастер..
виноват тот, кто допустил брак не согласен?обоснуй, а то, что ты раньше написал, оправданием не является
Допустил брак не только "токарь", но и куча проверяльщиков в лице ОТК, ВП и прочих за ними и между ними. Их задача как раз и состоит в том, что бы этот брак выявить. Причём выявить ещё на заводе, где делают эти клапана.
Да имеется ввиду, что все(!) причастные вплоть до конкретного мастера установлены, а не то, что он единственный виноват, и теперь должен 5 млрд. И не надо его "невиноватить", он виноват, как не крути
Это слишком сложная мысль для некоторых в этой теме. Даже с учетом того, что в статье написано что иск подали на организацию, в которой работник допустил ошибку, некоторые полыхают и считают что раз нашли кто сделал - значит на него все стрелки пойдут и никто больше не будет виноват и не будет отвечать
Учёные Роскосмоса обнаружили чёрную дыру, куда, как выяснилось, и утекают материальные и финансовые средства. На дальнейшее изучение чёрной дыры социально ответственное руководство Роскосмоса просит дополнительно выделить 978 миллиардов рублей.
Это слишком сложная мысль для некоторых в этой теме. Даже с учетом того, что в статье написано что иск подали на организацию, в которой работник допустил ошибку, некоторые полыхают и считают что раз нашли кто сделал - значит на него все стрелки пойдут и никто больше не будет виноват и не будет отвечать
а ты думаешь кто-то будет еще уволен? Да хуй там! Даже премию по итогам года получат все руководители
Брак, априори не должен был попасть на сборку узла, допустил токарь брак, даже спецы иногда ошибаются, но ОТК и военная приемка где были? Если деталь прошла отк и вп , то браком она считаться не может. Просто ищут на кого свалить чтобы можно было отчитаться на верху .
Это сообщение отредактировал Печенег59 - 25 дек 2020 в 08:02
Другое производство но суть та же, уже при нынешних эффективных менеджерах работал токарем, приходит мастер с нач цеха и говорят- литейка облажалась, чугун зернистый испытание на разрыв не проходит, сделать что то сможешь? Иначе все без содержания гуляйте пока партию не перельют, а детальки по 4 тонны. Тонкостей в токарке хватает уплотнил поверхности для разрыва и прошла партия. Семью кормить надо а простого работника никто в простой не поддержит вот и складывается все из мелочей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это слишком сложная мысль для некоторых в этой теме. Даже с учетом того, что в статье написано что иск подали на организацию, в которой работник допустил ошибку, некоторые полыхают и считают что раз нашли кто сделал - значит на него все стрелки пойдут и никто больше не будет виноват и не будет отвечать
вот цитата и материала: "По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году."
где хоть словом упомянуты те, кто должен контролировать качество продукции, что со стороны ответчика, что со стороны истца. видимо они не работают, что там, что там. если они не работают, нахуя их содержать? ведь получают "контролеры" неизмеримо больше тех, кто действительно работает. да и при этом, как видим, никакой ответственности не несут.
такая несложная мысль до тебя не доходит? Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 25 дек 2020 в 08:04
Ебала какая-то. Какой может быть иск. Роскосмос госорганизация и Прогресс организация, созданная для этой госорганизации. Единственный, кто может делать эту ебалу. В принципе это одни и те же лица. Вопрос нахуя?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это слишком сложная мысль для некоторых в этой теме. Даже с учетом того, что в статье написано что иск подали на организацию, в которой работник допустил ошибку, некоторые полыхают и считают что раз нашли кто сделал - значит на него все стрелки пойдут и никто больше не будет виноват и не будет отвечать
а ты думаешь кто-то будет еще уволен? Да хуй там! Даже премию по итогам года получат все руководители
При условии, что иск не удовлетворят. Если да, и в размере заявленного, на Прогрессе можно будет крест ставить. Все уволятся, сами.
Простому токарю как раз похую на брак. Если он его допустил, то два варианта: он сам об этом доложил или брак нашли на отк и прочих приемках и дальше решение по данным деталям принимали другие люди. А ну или третий вариант- сырьё было бракованное, т.е. в любом случае токарь не виноват.
Это сообщение отредактировал max303 - 25 дек 2020 в 08:11
Ебала какая-то. Какой может быть иск. Роскосмос госорганизация и Прогресс организация, созданная для этой госорганизации. Единственный, кто может делать эту ебалу. В принципе это одни и те же лица. Вопрос нахуя?
Отличный вопрос, который никто вслух не задал. Если это в целях воспитания Прогресса - это одно, если по-серьезному - дебилы, б...
не нужно никуда ничего продлевать... В данном конкретном случае - виноват тот, кто выписал не то лекарство. В случае с производством виноват директор, который не организовал проверку качества продукции или подписался на те условия, которые не позволили эту проверку провести.
Если ты директор, то Ты отвечаешь за свое предприятие и ТЫ продаешь/поставляешь продукт. Ты нанимаешь людей, ты даешь им инструкции, ты контролируешь их и ты оплачиваешь их труд, спросить с них ты можешь только в рамках инструкции должностной и ТК РФ, то, что у тебя рабочий гнал брак, виноват тоже ты! Ок? Вот как только такой подход будет - тогда и эффективных менеджеров поубавиться! И начнется нормальная эффективная промышленность!
А то блять как эффективность показывать, завышая нормы - так менеджер эффективный, а как в итоге хуйню сделали - виноват Ваня...
Да я и не не спор л же, согласен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы че блять охуели чтоль? ОТК, ОКЧ даже на кустарных производствах есть, а тут Космос блять! Но как всегда виноват какой-нибудь токарь, а не пиздобратия эффективных руководителей.
Вообще-то все верно, это космос, а не валенки валять. Если ты специалист и собирал узел не по требованиям, то ты и ответственный. Они определили кто точно это сделал, это сотрудник конкретной организации, иск к ней, а не к работнику. Но посыл был в том, что можно определить точно не примерно откуда деталь пришла, а прям того кто ее сделал.
в такой сфере как космос, да и не только, у производителя в ОТК должны присутствовать представители заказчика, которые последними дадут заключение что изделие годно или нет. в этом должны быть заинтересованы как заказчик, так и производитель. а они появляются только тогда, когда что то пизданёт, что бы найти крайнего. все хотят лишь быстрого бабла с минимальной ответственностью.
А кто принимал продукцию? Кто акт подписывал? Они год продукцию принимали? Или осознано подают иск с истекшим сроком исковой давности, для формального получения отказа в иске и официального списания 4,7 лярдов на основании решения суда? Ловкий ход
Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 25 дек 2020 в 08:29
Простому токарю как раз похую на брак. Если он его допустил, то два варианта: он сам об этом доложил или брак нашли на отк и прочих приемках и дальше решение по данным деталям принимали другие люди. А ну или третий вариант- сырьё было бракованное, т.е. в любом случае токарь не виноват.
4 вариант. Металл немного не той марки. Вопрос к закупке можно задать, которая на откатах сидит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com