Бабке было шумно - власти установили шестиметровый забор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
calhida 29 дек. 2020 г. в 17:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (antcve @ 29.12.2020 - 15:53)
Цитата (calhida @ 29.12.2020 - 15:20)
Я соседям по даче так же сказал. Будете шуметь - поставлю глухой забор шестиметровый. Пока не шумят.))

Поставь, потом по суду разберёшь. Глухой забор между участками не больше 1,5 м и то по письменному согласию обоих

Если вдруг всерьёз решили обсудить невозможность воплощения в жизнь моей идеи с постройкой
шестиметрового сплошного забора между соседними домами, то глухой забор должен быть не более 0,75м между участками.
1,5 метра это либо прозрачный (например штакетник), либо живая изгородь (например кустарник).
И 2,2м со стороны дороги, на всякий случай. hat.gif
Однако, если кому интересно, имеется лазейка.
Заведите на участке хотя бы один улей с пчёлками и у вас появится право на установку глухого
забора со стороны соседей, высотой НЕ МЕНЕЕ 2м. rulez.gif
Gex81 29 дек. 2020 г. в 17:07
Исследователь жизни  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Акация @ 29.12.2020 - 16:46)
явный. но дурка у нас теперь только добровольная или при опасности для окружающих. увы.

какое счастье, что в нашем доме все бабки адекватные, даже соседка 87 лет!

Не явный. Я таких случаев много знаю. Бабка хочет благ нахаляву. Суд она выиграет легко. И может запросто сесть на довольствие к муниципалам - мы тебя дворником фиктивно на 15 тыр/мес, а ты пездеть прекращаешь, а мы прекращаем штрафы платить. Бабка умная. Муниципалы жадные.

И все друг друга любят. А эту херабогу сгородили потому, что она стоит тысяч 150 за погонный метр - дорогая. Обязал ведь суд, чем не повод? И простор для попила есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виконт 29 дек. 2020 г. в 17:08
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-2
бабку грохнуть не дешевле? или в психушку закрыть
РыжаяБородa 29 дек. 2020 г. в 17:10
Рыжая Борода  •  На сайте 16 лет
0
про хороший ветер уже писали? дунет и пизда забору
LuckyEB 29 дек. 2020 г. в 17:16
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
По телеку репортаж показывали - там не бабка совсем, а вполне себе женщина средних лет и с виду даже адекватная. Зацепилась за факт, что по результатам экспертизы было установлено реальное превышение допустимого шума.

В общем, желаю соседям найти нарушения при установке такого забора и продолжать ебать голову Администрации. Частично уже двинулись - забор в 6 м. устанавливать было нельзя. Будут уменьшать. Заодно кого-то жёстко выебут за использование бюджетных средств.
Попутно желаю соседям выработать чёткую стратегию как регулярно срать на коврик этой "бабке".
Ogre55 29 дек. 2020 г. в 17:18
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
2
Давайте разберёмся. Когда строили дом, не было такого шума и строители учли тогдашние СНиПы. Потом, появился парк, весьма шумный. Суд, внезапно, встал на защиту женщины и придумал решение: поставить щиты, которые, оказывается, мешают пешеходам. Так тут проблему надо решать комплексно, чтобы женщине тихо, парк работал, машины ездили и пешеходы под колёса не попадали. Но, у нынешних манагеров, даже для решения этой проблемы, мозгов нет. И тут завертелось. Причём, тут не многоходовка, масштаба Путина, а тупость местных "властей".
Greyshadow 29 дек. 2020 г. в 17:20
Циничный мизантроп  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (antcve @ 29.12.2020 - 15:53)
Цитата (calhida @ 29.12.2020 - 15:20)
Я соседям по даче так же сказал. Будете шуметь - поставлю глухой забор шестиметровый. Пока не шумят.))

Поставь, потом по суду разберёшь. Глухой забор между участками не больше 1,5 м и то по письменному согласию обоих

Метр отступил от забора и строй второй, как угодно - это будет хозпостройка.

Но метраж потеряешь, это да.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 29 дек. 2020 г. в 17:20
Fadavr509 29 дек. 2020 г. в 17:20
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Вот вам и "демократия" бля, права одной ебанашки важнее прав большинства...
Проще было дождаться пока она помрёт, а не заборы городить или предложить уютный участок на 101-м километре. lol.gif

Это сообщение отредактировал Fadavr509 - 29 дек. 2020 г. в 17:21
BeerNinja 29 дек. 2020 г. в 17:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
А потом выяснится, что женщина просто просила решить проблему с шумом, а решение со стенками — исключительно находка администрации.
Может ей там под окнами 10-полосную трассу отгрохали, а она просто хочет тишины.
Вобщем, как обычно сейчас накинетесь, не выяснив деталей, а затем выяснится, что ситуация не так однозначна
Чайнег 29 дек. 2020 г. в 17:31
Весельчак Ы  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (antcve @ 29.12.2020 - 18:53)
Цитата (calhida @ 29.12.2020 - 15:20)
Я соседям по даче так же сказал. Будете шуметь - поставлю глухой забор шестиметровый. Пока не шумят.))

Поставь, потом по суду разберёшь. Глухой забор между участками не больше 1,5 м и то по письменному согласию обоих

Ню-ню gigi.gif

Бабке было шумно - власти установили шестиметровый забор
Пакосяпа 29 дек. 2020 г. в 17:31
распиздяй  •  На сайте 11 лет
0
Бабка молодец,окончательно настроила против себе не только соседей но ещё часть горожан,сказочный долбоёб. sad.gif
Q999Q 29 дек. 2020 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (imaex @ 29.12.2020 - 15:28)
Странная история. Ради выполнения хотелок одной особы суд выносит решения, ущемляющие права других граждан. Что-то тут не так.

Бывает и хуже. Какая нибудь любительница животных держит в квартире сотню кошек и столько же собак, все нюхают и слушают, но ничего сделать не могут, ни полицаи, ни суды, ни прокуроры. Одна ебанутая пизда сводит с ума весь дом, но против ее хотелок, ущемляющих права других граждан, нет приема.
vinnivinni 29 дек. 2020 г. в 18:21
ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ЛeнивeцЪ @ 29.12.2020 - 15:14)
Так чё, бабку теперь в квартире замуруют?

Это мысль. И окна ей кирпичом заложить - тихо, не слепит солнце, сквозняка нет, воры не влезут - бля одни плюсы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GenrichM 29 дек. 2020 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Ogre55 @ 29.12.2020 - 19:18)
Давайте разберёмся. Когда строили дом, не было такого шума и строители учли тогдашние СНиПы. Потом, появился парк, весьма шумный. Суд, внезапно, встал на защиту женщины и придумал решение: поставить щиты, которые, оказывается, мешают пешеходам. Так тут проблему надо решать комплексно, чтобы женщине тихо, парк работал, машины ездили и пешеходы под колёса не попадали. Но, у нынешних манагеров, даже для решения этой проблемы, мозгов нет. И тут завертелось. Причём, тут не многоходовка, масштаба Путина, а тупость местных "властей".

Парк Победы в Уфе-место совсем не шумное. Там атракционов и прочих увеселений совсем нет.
maxilon 29 дек. 2020 г. в 18:33
Пессимист  •  На сайте 10 лет
3
А че, так можно было? У нас под окнами дорога раньше мало кто ездил дворами, сейчас поток в любое время. От дома до дороги метра два! Охуительно нам на втором этаже! Летом окно хуй откроешь да и с закрытым пиздец как шумно. И чего делать?
Stapleton 29 дек. 2020 г. в 18:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Это они специально сделали неэстетичный забор, чтобы потом его снести и поставить эстетичный.
Amok555 29 дек. 2020 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
А как суд вообще это разрешил ставить, если там проблемы с инсоляцией?

Соседи на первом могул легко оспорить решение суда и повесить на бабку судебные издержки, пригласив комиссию по измерению инсоляции.
Jammardu 29 дек. 2020 г. в 20:31
⚡  •  На сайте 14 лет
-1
Один раз, всего один раз стоит хулиганам залить по периметру бабке эпоксидкой входную дверь ...
abradox 29 дек. 2020 г. в 20:51
Приколист  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (BeerNinja @ 29.12.2020 - 17:22)
А потом выяснится, что женщина просто просила решить проблему с шумом, а решение со стенками — исключительно находка администрации.
Может ей там под окнами 10-полосную трассу отгрохали, а она просто хочет тишины.
Вобщем, как обычно сейчас накинетесь, не выяснив деталей, а затем выяснится, что ситуация не так однозначна

таки и есть :

Сама Елена Сафонова считает, что ее критикуют необоснованно. Комментируя ситуацию UFA.AIF.RU, она заявила, что виноваты во всем городские власти, а также соседи, которые поднимают шум, «не разобравшись в ситуации». По ее словам, она и сама не рада многометровому сооружению на улице.

«В суде я требовала не установки шумозащитного экрана, а сужения проезжей части и посадки деревьев-крупномеров, – заявила она. – Изначально улица Комарова была парковой двухполосной, ее расширили до шести полос, а теперь устанавливают этот забор, каким обычно помойки огораживают. Хотя вообще-то согласно действующему генплану города (в настоящее время завершается разработка нового генплана – прим. ред.) тут должно быть скоростное шоссе. А улица Первомайская на участке от парка Победы до дворца Орджоникидзе вообще должна быть пешеходной. Если бы городские власти все это не нарушали, то проблемы с шумом бы не было. Все крупные европейские города давно отказываются от расширения улиц, а у нас все наоборот».
mogila9096 29 дек. 2020 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Xelly @ 29.12.2020 - 15:48)
Не поставишь. Незаконны заборы такой высоты на частных участках.

А может дача у него в деревне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Amiph 29 дек. 2020 г. в 21:42
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Остальные жители на неё могут подать в суд. Хотя какая-то не простая бабка
Barkas1981 29 дек. 2020 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Старость-не радость, молодость-гадость!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kalevala 29 дек. 2020 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
У нас в Питере и повыше ставят от шума, но они прозрачные.
Зачем тут-то было серые лепить?
А бабка права, как это вам ни противно. Ездят в любое время суток без глушителей, с дико орущей музыкой, орут пьяные, мотоциклистов городских я бы всех на кол посадила. И ни одного мента...
KbIH 29 дек. 2020 г. в 21:46
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
О, дааа.
У нас по просьбе такой ебобы соорудили детский городок между двумя хрущевками. От домов до площадки метров по 10. Теперь с 7 утра до 21 вечера там орут все местные дети, а с 21 до 7 молодеж и алкаши.
Соседка активистка - горе в доме

Это сообщение отредактировал KbIH - 29 дек. 2020 г. в 21:47
kurganoid555 29 дек. 2020 г. в 21:46
Шутник  •  На сайте 6 лет
1
У нас одну бабульку собаки бродячие покусали. Она с администрации 70 тыш через суд взыскала. Это что? Заговор бабулек? Им все можно?
Просто я даже представить не мог что за такое можно на администрацию телегу катать. + выигрышное дело.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42841
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх