А почему бы и нет? Человек мог планировать закупку стройматериалов или ещё чего нибудь, может уезжает на долго, а дома стремно оставлять деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас в лифтах камеры,околоподъездные тоже стоят,в принципе понять что к чему,как было дело и кто слямзил рюкзак относительно легко.Другой разговор как этот потерпевший будет доказывать наличие у него в рюкзаке этой суммы.Просто получается слово одного против слова другого.Хозяин рюкзака скажет было 400к,а нашедший ответит что там лежал набор престарелого БДСМщика и больше нихуя.Вряд ли мужик перед камерой демонстративно доставал деньги и считал их.
Вообще то эти "потерял" в относительно крупных размерах часто мутные до безобразия.Хотя и встречаются обыкновенное распиздяйство и ебантизм.
Деньжат решил с собой на дачу взять. Нихуёво московские дачники живут. Надо привыкать ходить в маске, а то найдёшь денежку, а тебя потом повинтят, как будто ты её у кого-то спиздел.
Повёз в лифте рюкзак с налом в 400 тыров (при том, что 500 тыров помещаются в карман одной пачкой купюр по 5 тыров)? Конечно верю! По Станиславскому. Ога.
Чёт я не понял. Откуда кража то ? На лицо УК РФ Статья 160. Присвоение ! но никак не кража )))
Это сообщение отредактировал Presley - 27 мая 2021 в 09:39
Чёт я не понял. Откуда кража то ? На лицо УК РФ Статья 160. Присвоение ! но никак не кража )))
Да это не уголовка даже.. Он же нашел, случайно.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
оставляешь в лифте приличный рюкзачок, кто-то его находит и прибирает. а ты потом пишешь заявление, что там полляма лежало. и чуваку, который его нашёл, корячатся очень серьёзные проблемы.
Это все работает далеко не так, по итогу если у чувака не найдут полляма, и он в этот период ничего не купил на эту сумму, не внес на счет в банк и т.д., то ничего ему не будет, ты не сможешь доказать что там лежало 0.5 млн. и он не сможет доказать что они там не лежали, и доказательств что у него есть полляма тоже нет. Не работает такая тема, Для суда нужна будет совокупность доказательств что в рюкзаке были деньги и обвиняемый их присвоил, а не только слова потерпевшего что у него там что-то было.
Это сообщение отредактировал westdm - 27 мая 2021 в 09:55
Как дебилам столько денег достается? Или это остатки денег? И почему это кража? Нашел, ну нашел кто-то. Нехера терять. ЯП не просохатил 400 штук. Еще и в рюкзаке. Значит не последние.
Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 27 мая 2021 в 09:59
На каком основании это кража, лифт это общественное место. Не с квартры же рюкзак пропал и вообще как можно было в лифте его оставить )) И если камер в лифте нет то скорее всего гудбай, кто то из соседей поднялся на растяпе. Найти будет нереально, если сами не отдадут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
оставляешь в лифте приличный рюкзачок, кто-то его находит и прибирает. а ты потом пишешь заявление, что там полляма лежало. и чуваку, который его нашёл, корячатся очень серьёзные проблемы.
Это все работает далеко не так, по итогу если у чувака не найдут полляма, и он в этот период ничего не купил на эту сумму, не внес на счет в банк и т.д., то ничего ему не будет, ты не сможешь доказать что там лежало 0.5 млн. и он не сможет доказать что они там не лежали, и доказательств что у него есть полляма тоже нет. Не работает такая тема, Для суда нужна будет совокупность доказательств что в рюкзаке были деньги и обвиняемый их присвоил, а не только слова потерпевшего что у него там что-то было.
эх... Был я на одном суде. Жена говорила что 20 тыщ, муж что 25. Она тысячные купюры, он пятитысячные. Она в тетрадке, он на тумбочке. У того кто якобы взял, постоянная работа, достаточно дорогой телефон, на карточке деньги, достаточно крупная сумма. Первый раз я видел что прокурор, со стороны обвинения который, говорил о том, что подобные доказательства не могут быть учтены судом. Хуй там. Всё учли.
Возможно сидит кто-то, читает газеты, ждёт объявление о пропаже, чтобы "находку" вернуть... а тут хуяк, и 6 лет. Хотя, не, невозможно! Не те времена, да и газет никто не читает. Это сообщение отредактировал gsvsrg - 27 мая 2021 в 10:11
вызовут собаку, придет она к двери соседа. и хуле, живу, в лифте езжу.Почему собака к вам? Да хуй её знает. сосед если не сознается, то только слежкой выявят, куда он рюкзак выкинет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com