В Костромской области девятилетний мальчик застрелил сестрёнку из ружья

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (swoon @ 7.07.2021 - 20:59)
Посмотрел - горизонталка.
Как в ней можно случайно патрон забыть?

Да так-же, как и в вертикалке, в болтовке или в полуавтомате... По распиздяйству.
Siдор 7 июл. 2021 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Детей жалко... Из-за папаши-долбоеба девочка лишилась жизни, а у мальчика навсегда психика сломана faceoff.gif
AllesI 7 июл. 2021 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
ИЖ-58 его отец нашёл в лесополосе несколько дней назад, принёс домой и оставил себе.

Ну да, верим. И собирался нести в ментовку, как раз отошел галоши надеть.
INSPEKTOR 7 июл. 2021 г. в 16:07
Бди!  •  На сайте 16 лет
0
VragNaroda
Цитата
В лесу, не в лесу но в детстве был случай когда брательник лазая по заброшенным домам в одном из них нашёл два ружья. Мы из них потом вполне себе весело палили.

В воде как-то нашел. Цевье с прикладом, деревянные, хорошо сохранились, почистил и заебись, Даже орнамент цел. А железу полный пиздец, невосстановимо. Утопил кто-то, похоже, и давненько.
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (noname366 @ 7.07.2021 - 21:03)
Цитата (pww2000 @ 7.07.2021 - 15:58)
Цитата (Vardok47 @ 7.07.2021 - 20:54)
Цитата (i13th @ 7.07.2021 - 17:05)
ИЖ-58 его отец нашёл в лесополосе несколько дней назад, принёс домой и оставил себе.

Ну-ну. Именно несколько дней назад. Нашел в лесу вместе с патронами, ага.

Ну в протоколе и суде скорей всего именно так и будет. Но от ст. 109 это вряд-ли спасет.

Не будет109

отец не стрелял, а ребёнок не субьект. административка за хранение. Всё.

Ну не знаю, может и так. А может и 109 натянут -
Статья 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла...
Или 224-ю

Это сообщение отредактировал pww2000 - 7 июл. 2021 г. в 16:10
AlexanderYar 7 июл. 2021 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (swoon @ 7.07.2021 - 15:59)
Посмотрел - горизонталка.
Как в ней можно случайно патрон забыть?

Так же, как и в вертикалке. Уверен, паца не раз стрелял из него.
Somatik 7 июл. 2021 г. в 16:11
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
ИЖ-58 его отец нашёл в лесополосе несколько дней назад, принёс домой и оставил себе.


чет так себе отмазка. Мы в детском саду ей пользовались, когда наивно хотели отмазаться от своих косяков.
хомосапиенс 7 июл. 2021 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (dealerdealer @ 7.07.2021 - 17:07)
Семейка явно не обременена даже зачатками интеллекта....

отец
AlexanderYar 7 июл. 2021 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (INSPEKTOR @ 7.07.2021 - 16:07)
VragNaroda
Цитата
В лесу, не в лесу но в детстве был случай когда брательник лазая по заброшенным домам в одном из них нашёл два ружья. Мы из них потом вполне себе весело палили.

В воде как-то нашел. Цевье с прикладом, деревянные, хорошо сохранились, почистил и заебись, Даже орнамент цел. А железу полный пиздец, невосстановимо. Утопил кто-то, похоже, и давненько.

Хорошие знакомые через несколько лет после покупки деревенского дома нашли ружье на чердаке. Утопили от греха подальше.
Garik499 7 июл. 2021 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
pww2000
Цитата
Тут за ружье только КоАП. Из уголовного тут ст. 109 ИМХО

Нет тут 109, стрелял ребенок.
И 156 нет, т.к. про жестокое обращение ни слова нет
MikhailR 7 июл. 2021 г. в 16:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
А я не верю, что он его нашел. Лежало постоянно, а рано или поздно проблема случилась бы. Как вообще, можно заряженной оружие держать в свободном доступе, если есть дети? Вина отца полностью. Я бы на месте психологов поработал бы с ребенком, чтобы выяснить подробности, а то может и не он стрелял...
Гортоп 7 июл. 2021 г. в 16:15
похуист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (i13th @ 7.07.2021 - 15:05)


ПС: очень интересно было бы услышать объяснения от отца.

А он разве не удавился!?
Валярунчик 7 июл. 2021 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (swoon @ 7.07.2021 - 15:59)
Посмотрел - горизонталка.
Как в ней можно случайно патрон забыть?

Элементарно- долбоеб просто, вот и все
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (Garik499 @ 7.07.2021 - 21:12)
pww2000
Цитата
Тут за ружье только КоАП. Из уголовного тут ст. 109 ИМХО

Нет тут 109, стрелял ребенок.
И 156 нет, т.к. про жестокое обращение ни слова нет

Зато есть бездействие, приведшее к смерти. Ну и плюсом 224..
INSPEKTOR 7 июл. 2021 г. в 16:22
Бди!  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (MikhailR @ 7.07.2021 - 15:15)
А я не верю, что он его нашел. Лежало постоянно, а рано или поздно проблема случилась бы. Как вообще, можно заряженной оружие держать в свободном доступе, если есть дети? Вина отца полностью. Я бы на месте психологов поработал бы с ребенком, чтобы выяснить подробности, а то может и не он стрелял...

Да тут, по сути, не имеет значения - нашел он его или купил. Даже если признается, что купил у соседа, разница только в том, что штраф получат оба.
INSPEKTOR 7 июл. 2021 г. в 16:25
Бди!  •  На сайте 16 лет
1
pww2000
Цитата
Ну и плюсом 224..

По 224 субъектом может быть только тот, кто владеет оружием законно. Не тот случай.
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (INSPEKTOR @ 7.07.2021 - 21:22)
Цитата (MikhailR @ 7.07.2021 - 15:15)
А я не верю, что он его нашел. Лежало постоянно, а рано или поздно проблема случилась бы. Как вообще, можно заряженной оружие держать в свободном доступе, если есть дети? Вина отца полностью. Я бы на месте психологов поработал бы с ребенком, чтобы выяснить подробности, а то может и не он стрелял...

Да тут, по сути, не имеет значения - нашел он его или купил. Даже если признается, что купил у соседа, разница только в том, что штраф получат оба.

Сосед не отмажется - ему 222.4
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (INSPEKTOR @ 7.07.2021 - 21:25)
pww2000
Цитата
Ну и плюсом 224..

По 224 субъектом может быть только тот, кто владеет оружием законно. Не тот случай.

Возможно. Хотя в УК про законность не сказано... там просто "хранение"
noname366 7 июл. 2021 г. в 16:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (pww2000 @ 7.07.2021 - 16:19)
Цитата (Garik499 @ 7.07.2021 - 21:12)
pww2000
Цитата
Тут за ружье только КоАП. Из уголовного тут ст. 109 ИМХО

Нет тут 109, стрелял ребенок.
И 156 нет, т.к. про жестокое обращение ни слова нет

Зато есть бездействие, приведшее к смерти. Ну и плюсом 224..

не будет и 224
там субьект - законный владелец/собственник
а тут - незаконный
разницу понимаешь?

и 109 не будет. если ребёнку было бы 16 лет - судили бы ребёнка
нет 16 лет - не субьект
grekmex 7 июл. 2021 г. в 16:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Fodin @ 07.07.2021 - 15:46)
Да-да, блядь. В лесополосе нашел. Это прям стандартная отмазка. Так все "находчивые" и пишут в объяснении, добуквенно: "В лесапаласе нашол".

Из дешёвых книг про бандитские 90-ые
-... В конце концов он настолько оборзел, что перестал ежедневно писать расписку о том что нашел пистолет и везёт его в милицию, просто заява, без числа (мол потом поставлю)...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
INSPEKTOR 7 июл. 2021 г. в 16:34
Бди!  •  На сайте 16 лет
0
pww2000
Цитата
Сосед не отмажется - ему 222.4

Ну, папане-долбоебу, уж точно без разницы...
pww2000 7 июл. 2021 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (noname366 @ 7.07.2021 - 21:32)
Цитата (pww2000 @ 7.07.2021 - 16:19)
Цитата (Garik499 @ 7.07.2021 - 21:12)
pww2000
Цитата
Тут за ружье только КоАП. Из уголовного тут ст. 109 ИМХО

Нет тут 109, стрелял ребенок.
И 156 нет, т.к. про жестокое обращение ни слова нет

Зато есть бездействие, приведшее к смерти. Ну и плюсом 224..

не будет и 224
там субьект - законный владелец/собственник
а тут - незаконный
разницу понимаешь?

и 109 не будет. если ребёнку было бы 16 лет - судили бы ребёнка
нет 16 лет - не субьект

А где указано, что 224 применяется только к законным владельцам? Например ПП ВС РФ №5 от 12.03.2002 позволяет применять ст 224 даже к самоделкам. Или у самоделок есть законный владелец?
И почему бездействие по 109 не могут к папаше применить?

Это сообщение отредактировал pww2000 - 7 июл. 2021 г. в 16:38
Senya55 7 июл. 2021 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Да что-же с людьми творится!
Совсем отупели!
То дура с трёмя детьми в шторм купаться идёт и всех смывает в море...
То этот придурок заряженное оружие оставляет детишкам поиграться!
Лютый пиздец... faceoff.gif
Andr0880 7 июл. 2021 г. в 16:43
Балагур  •  На сайте 5 лет
3
Что принес - отмазка для сотрудников.
В области, если пошуршать, через двор можно находить незарегистрированный огнестрел. С селе или деревне другие правила, там это нормально. Лес рядом.
Просто в данном случае батя идиот. Предполагаю учил сынулю обращению с оружием, как это модно, радовался. До поры.
Нельзя в открытом доступе огнестрел хранить, но кто бы деревенским это в головы вложил.
devass 7 июл. 2021 г. в 16:45
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (i13th @ 07.07.2021 - 15:07)
По моему мнению - тут ужесточение законодательства никак не поможет, пока в головах идиотов не отложится, что оружие - не игрушка.

Как он его из гаража достал?
Тут как то все непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8453
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх