То, что далеко не все законы правильные, честные, справедливые, которые надо выполнять.
Только, если ты нарушаешь закон, будь готов к наказанию. В этом заключается суть правовой системы. Разве не так?
Нет, не так. Законы нелегитимных диктаторов незаконны.
Кто устанавливает легитимность закона? Конкретный человек? Ну, так, а государство считает иначе. И, поскольку, именно государство осуществляет контролирующие соблюдение закона функции, оно действует в соответствии именно со своими представлениями. Что нелогичного?
Может, мне лично кажется, что запрещать убивать других людей - очень неправильно, если они накосячили. Только, если я начну нести в массы эту свою справедливость и своё правосудие, меня посадят. Возможно, пожизненно.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 27 авг 2021 в 15:32
Не понял сразу: тема создавалась чтобы бацко поносить, а не чтобы высказывать своё личное мнение, причём не противоречащее закону.
Тебе же никто не помешал его высказать. А минусы это мнение, которое высказывают по твоему мнению.
Так, своим высказыванием, я законы не нарушаю. Ничего не пропагандирую.
P.S. Ну а шпалы мне похуй. Мне, наоборот, интересна реакция общества. А реакция простая: никаких аргументов, просто шпалы. Потому что мнение отлично от большинства в этой теме. И до пизды, разумная мысль или нет... Отличается - получи. Стадо, ёпта. ))
Ну судить по шпалам на этом сайте о мнении общества- это не истина. Здесь люди деньги зарабатывают на русофобии, крутят стадо фейков.
Ну судить по шпалам на этом сайте о мнении общества- это не истина. Здесь люди деньги зарабатывают на русофобии, крутят стадо фейков.
Ну или так. Хоть я, обычно, далёк от всяческих конспирологических теорий, иногда реально именно так и начинает казаться. Но это - тоже интересная тема. )))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 27 авг 2021 в 15:34
Кто устанавливает легитимность закона? Конкретный человек? Ну, так, а государство считает иначе. И, поскольку, именно государство осуществляет контролирующие соблюдение закона функции, оно действует в соответствии именно со своими представлениями. Что нелогичного?
Хуй знает сколько раз мне надо повторить то, что я уже три раза, наверное, повторял. В нормальных странах есть система сдержек и противовесов, да и люди не терпилы, поэтому количество антинародных законов стремится к нулю. Кто устанавливает? В диктатурах - единолично диктатор. В цивилизованных странах - группа людей, легитимно выбранных народом, чтобы делегировать им полномочия по управлению страной.
Каков бы ни был закон - не нарушай! Согласен, не согласен - не нарушай. Нарушил - ответь. Что не так? Или вы все думаете, что везде все законы разумные, и никого за их нарушение не сажают?
Не нарушай - совершенно верно. А не нравится тебе закон, выбери партию, что будет делать иное, закон изменит. Ах да, когда партия одна, это не работает. А митинг протеста это экстремизм. Делать-то что в таком случае, не подскажете?
ТС, сильно переживаешь, да? Вторая уже тема за сегодня про Белоруссию. Сидя в Испании легко болеть за несчастных белорусов. Ты свое мнение напиши, а то вбросил и уплыл. П.С. А ссылка-то какая чудная, пройдитесь по ней, почитайте новости. И дальше сходите на сайт самого сообщения.
Вот послушал тс и написал своё мнение. В ответ - да кого ебёт твоё мнение. Напиши официальные подтверждённые данные. Тс написал официальные данные. В ответ - да ты пиздишь, давай расскажи это с экрана телевизора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Твои "разумные мысли" как бы намекают на оправдание беспредела, который там творится. Поэтому неважно, разумные они или нет, просто оставь их у себя в голове, или радуйся новым минусам.
Я не знаю, где вы там увидели оправдание беспределу... Но, если человек нарушает закон, он за это наказывается. И это вполне закономерный результат. разве нет?
В самом первом сообщении в теме вы утверждаете, что реакция закономерна, потому что человек нарушил закон. А если вам запретят какать по выходным? Ваша реакция, судя по вашим словам, будет грустное согласие, ведь это же закон и его нельзя нарушать! И вы будете на кухне шёпотом негодовать от того, какие законы плохие, да? Только я в этом не уверен. Почему-то мне кажется, что за каждый ваш пост ваш куратор, товарищ майор, выдаёт вам несколько картофелин за насаждение правильного образа мыслей. Вот вы и набиваете мешки, такскть, запасаетесь впрок, ведь зима будет долгой...очень долгой, и вам бы очень не хотелось, чтобы она закончилось, да?
Это сообщение отредактировал zaq1234 - 27 авг 2021 в 15:42
Каков бы ни был закон - не нарушай! Согласен, не согласен - не нарушай. Нарушил - ответь. Что не так? Или вы все думаете, что везде все законы разумные, и никого за их нарушение не сажают?
Не нарушай - совершенно верно. А не нравится тебе закон, выбери партию, что будет делать иное, закон изменит. Ах да, когда партия одна, это не работает. А митинг протеста это экстремизм. Делать-то что в таком случае, не подскажете?
На вопросик не ответили.
Я не вождь мирового пролетариата, чтобы на такие "вопросики" отвечать. Валите куда-нибудь ещё, если государство не устраивает - туда, где всё збс. У вас никто свободу перемещения, вроде бы, не отнимал.
То, что далеко не все законы правильные, честные, справедливые, которые надо выполнять.
Только, если ты нарушаешь закон, будь готов к наказанию. В этом заключается суть правовой системы. Разве не так?
Нет, не так. Законы нелегитимных диктаторов незаконны.
Кто устанавливает легитимность закона? Конкретный человек? Ну, так, а государство считает иначе. И, поскольку, именно государство осуществляет контролирующие соблюдение закона функции, оно действует в соответствии именно со своими представлениями. Что нелогичного?
Может, мне лично кажется, что запрещать убивать других людей - очень неправильно, если они накосячили. Только, если я начну нести в массы эту свою справедливость и своё правосудие, меня посадят. Возможно, пожизненно.
Вопрос не в законности, а в том как ты относишься к самому факту. Да он сделал противозаконное, но ведь можно по разному к этому относиться. Можно сказать что ты согласен с ним, но сам бы так не стал делать, зачем разрушать свою жизнь нарушая закон, но если те кто с ним такое сделали сами предстанут за это деяние в будущем перед трибуналом и понесут наказание ты это приветствуешь и хочешь этого.
В нацисткой Германии тоже были люди не согласные с нацистами и их законами, но кто боялся за свою жизнь и ничего не предпринимал против нацистов, боялся нарушать закон. Но когда нацистов стали вешать по новым законам то радовался. Ведь это было уже законно. Нормальная позиция. Это можно понять.
может мне ктонить объяснит как это получилось что из всенародного любимца няшки-батьки он вдруг стал таким нерукопожатным?))
Няша крымская легко объяснит.
кто это?
Поклонская, на которую тут дрочил весь портал (да что там портал, вся рф) 6 лет назад, а теперь (заслуженно) называет ебанутой.
Ну лично я ни на кого не "дрочил" ни на поклонскую, ни на батьку Так объясните мне , что именно поменялось в отношении в батьки? То что он не хочет уходить, так он же няшка для всех был, зачем ему уходить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com