Минобороны утвердило план испытаний новейшего подводного беспилотного комплекса «Клавесин-2Р-ПМ», сообщили источники «Известий» в военном ведомстве.
Т.е. теперь военных тайн всяких нету? Или это устройство, больше для популизма?
Военные тайны есть. Но правильно интерпретируя законы, инструкции и рекомендации, можно почти любую секретную информацию в слегка измененном виде публиковать в СМИ, передавать по открытым средствам связи и на незащищённой технике. Опыт очень большой в этом деле.
Раньше я угорал с одной темы. Есть комплекс Тополь-М. В сети есть его фотографии. Но обратите внимание, фотографии только с одной стороны, ибо на другой стороне есть кое что интересное, что нельзя показывать.
Нам по ТВ показывают пуски разных ракет с борта кораблей. Но только до определенного момента. Дальше кадры обрываются или заблюриваются. Это значит, что мы пока не готовы делиться теми техническими решениями, которые реализованы на данном изделии.
С недавнего времени стали блюрить бортовые номера самолетов, что я считаю верным.
" Аппарат может погружаться на глубину до 6 тыс. м" Вы че курите и чем запиваете?
А в чём проблема ??? Железка необитаемая ))
Зачем при дальности 50 км ВМФ такое судно? я понимаю, если бы для исследования глубин и т.д.Но "клешней" нет, чтоб брать пробы исследовать. Спасательных функций 0. При нынешних средствах обнаружения, полюбасу найдут. Для чего это нужно так и не написано
Цитата А в чём проблема ??? Железка необитаемая ))
Хотя бы в том, что для того чтобы продуть балласт на такой глубине нужно давление больше 600 атм.
И в чём проблема? На всех обычных подлодках используется ВВД в 400 атмосфер, не думаю, что есть какая-то сложность с созданием 600 атмосфер.
Ок. объясню подробнее: 1. Чтобы заполнить балластные ёмкости воздухом давлением в 600 атм. нужно иметь достаточный запас этого самого воздуха, Например если иметь ресиверы объёмом с балластную ёмкость, то для нормальной продувки давление в них должно быть уже 1200 атм. 2. Плотность воздуха при таком давлении в 600 атм. где-то 750 кг/куб.м. То есть балластная цистерна, с учётом её собственной массы, плавает уже так себе, если вообще плавает.
Цитата
а зачем балласт на такой глубине продувать? Рыбов пугать?))
Хороший вопрос. Поскольку, как мы уже разобрались, продуваться на такой глубине нечем, да и, собственно, особо не за чем, возникает задача - а всплывать-то как? Возить в качестве балласта пару тонн кирпичей и откладывать их на дно морское когда всплывать приспичит?
Ок. объясню подробнее: 1. Чтобы заполнить балластные ёмкости воздухом давлением в 600 атм. нужно иметь достаточный запас этого самого воздуха, Например если иметь ресиверы объёмом с балластную ёмкость, то для нормальной продувки давление в них должно быть уже 1200 атм.
Нет там никаких "балластные ёмкости воздухом", поэтому и продувать ничего не надо.
Цитата
Поскольку, как мы уже разобрались, продуваться на такой глубине нечем, да и, собственно, особо не за чем, возникает задача - а всплывать-то как? Возить в качестве балласта пару тонн кирпичей и откладывать их на дно морское когда всплывать приспичит?
АНПА "Витязь-Д", по такой схеме и всплывает, но это потому что на большие глубины рассчитан. Большинство подобных аппаратов не нуждается в балластных системах.
Хороший вопрос. Поскольку, как мы уже разобрались, продуваться на такой глубине нечем, да и, собственно, особо не за чем, возникает задача - а всплывать-то как? Возить в качестве балласта пару тонн кирпичей и откладывать их на дно морское когда всплывать приспичит?
Все давно придумали - изменение глубины ходом и рулями, а воздух нужон только чтоб продуть и по поверхности плавать )
Ну назовите например - "Геноцид - 33", или там "Чума - 7В-76-ХХ"
"Почему ураганам дают такие педрильские имена, вроде Сэнди? Назовите это дерьмо ураган "Мегатрон Смерти 300" и я гарантирую, что эти ниггеры будут эвакуироваться, как положено!"
Весь мир в труху!! Представляю как пиндосы в пердагоне всираются!!
От смеха может быть, сравнивая технологии, научную базу, и экономпотенциал.
Ага, и уровень попилов... Как там, штаты уже смогли в нормальную ПВО? А в ПКР со сверхзвуком?
Да нет, конечно! Куда им. Они ж отсталые в технологических вопросах. Да и бабла на специалистов нет.
Ммм, сарказм. То есть нормальное войсковое ПВО и сверхзвуковые ПКР американцам уже завезли? И попилы уже прекратились? Это сообщение отредактировал ikenig - 7 сен 2021 в 23:22
" Аппарат может погружаться на глубину до 6 тыс. м" Вы че курите и чем запиваете?
А в чём проблема ??? Железка необитаемая ))
Зачем при дальности 50 км ВМФ такое судно? я понимаю, если бы для исследования глубин и т.д.Но "клешней" нет, чтоб брать пробы исследовать. Спасательных функций 0. При нынешних средствах обнаружения, полюбасу найдут. Для чего это нужно так и не написано
сдаётся мне, что насчёт 50км припездели немного, как с калибрами. а "полюбасу найдут"-тут побадаться можно: упадёт такая хреновина на дно, минимум излучений, максимум сбор инфы в пассивном режиме, а потом или передача пакетом и гудбай, или тупо в цель. учитывая, что эта шляпа необитаемая, то лежать на дне она может оччень долго, а где и когда её "потеряли" -х/з, случайно выпала.
Аппарат может погружаться на глубину до 6 тыс. м. После отделения от носителя он приступает к работе по программе, но при необходимости оператор может дать ему новые задания. Предполагаемый радиус действия — 50 км.
простите конечно, я не эксперт...но какое военное назначение может быть у радиоуправляемой подлодки с дальностью управления всего 50км? в море или уж тем более океане это вообще ни что. как я понимаю, оператор должен находиться если не на суше, то хотя бы на том же корабле, который могут потопить обычной ракетой с дальности до 3000 км. и тогда мы получим очередной кусок металла на дне
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com