Новости Казахстана. "Игорь Дужнов застрелил пятерых человек, которые пришли выселять его из дома".

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LIV 26 сен 2021 в 11:24
Ярило  •  На сайте 8 лет
0
признают невменяемым.
Mathemat 26 сен 2021 в 11:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Читаю комменты и охуеваю...
Господа, вы на самом деле думаете, что можно жить в долг и без мозгов, а потом стрелять в тех, кто честно купил твой дом у кредитора?!
ААК65 26 сен 2021 в 11:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Andr0880 @ 26.09.2021 - 10:34)
Цитата (ААК65 @ 26.09.2021 - 10:22)
Да, так как Вы описали, делать нельзя.

Но...
В этом случае все не так.
Человек взял кредит на 120 лямов.
Отдал в обеспечение недвигу на 180 лямов.
Не отнимаемый сейчас дом! Другую недвижимость.
Подчеркну, с оценкой в 180 млн. банк согласен.
Человек платить не может, платить перестал.
Банк должен забрать обеспечение и, по хорошему, его продать, себе забрать свое с%, остаток отдать заемщику.
Но...
Банк, внезапно, переоценивает залоговое имущество с дисконтом.
В два раза! В сумму 90 млн. И заемщик не только теряет залог, но ещё и остается должен 30 лямов. Требование переносят на жилой дом, оценивают в 30 млн. и кто то (никак с банком не связанный, конечно, ага) дом тут же покупает.
И пошли выселять.
Но...
Что то пошло нетаг

Смотрите, ситуация, человек под залог берет кредит.
Скажем под залог дома. Дом стоит, на момент залога, миллион.
Далее тот понимает, никак выплатить. Надо суетится. Дом разбирается, все что можно вывозится. Стоил дом лям, после манипуляций оценивается в половину.

Банку закрыть глаза на это, или не надо?

Сие как пример, что не всегда залоговая стоимость статична.
И да, в договоре будет пункт, который сие уточняет. Обязательно будет переоценка, по факту.
Кстати, переоценка не всегда в минус заемщику, внезапно. Знаю случай, когда в плюс сыграло. Метро рядом построили. Квартира х2 стоить стала, от залоговой +-. Спокойно реализовали, остаток банк вернул. Вот так вот.

Ну зачем придумывать разную чушь.
Ничего такого в реальном случае не произошло.

В данном случае залоговое имущество не горело, порче не подвергалось и пр.
По крайней мере, про такое не написано.
Тем более, что залоговое имущество находится на ответ.хранении (или ещё неск. вариантов).
Кто охранял - тот и ответит в вашем гипотетическом случае.

Да и ещё раз напишу, для нечитающих, жилой дом изначально предметом залога не был.
В залоге было другое имущество. Его уценили вдвое.
Такое тоже бывает и это тоже законно, но это оч.длительная и сложная процедура. Проходит несколько согласований.



Вы знаете случай, а я не один десяток. Это так, к слову.
ААК65 26 сен 2021 в 11:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Mathemat @ 26.09.2021 - 11:31)
Читаю комменты и охуеваю...
Господа, вы на самом деле думаете, что можно жить в долг и без мозгов, а потом стрелять в тех, кто честно купил твой дом у кредитора?!

Нет. Так считают далеко не все.
Просто поецедура отбора дома была мутная.
Прочитайте изначальную тему, там подробнее.
С датами и цифрами.
kaktusigor 26 сен 2021 в 11:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
У меня было 2 инфаркта, операция на позвоночнике, + 55 лет. И был кредит (частично погашенный) Сокращение, на на новую работу не берут, инвалидность не дают!
А банк - душит! Банку похуй!
Frenger 26 сен 2021 в 11:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
К чему эти сопли про "единственное жилье"? Не можешь платить за дом - переезжай в 1-комнатную квартиру и не сношай никому мозг. Никакого сочувствия наглый недоумок не вызывает.
Reun 26 сен 2021 в 11:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (790й @ 26.09.2021 - 11:03)
Правильно сделал, остальным неповадно будет. Хотели денег, вот теперь пусть жрут их в стране вечной охоты.

Вообще то они просто делали свою работу. Которую между прочим граждане Казахстана оплачивают своими налогами.
Reun 26 сен 2021 в 11:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (kaktusigor @ 26.09.2021 - 12:34)
У меня было 2 инфаркта, операция на позвоночнике, + 55 лет. И был кредит (частично погашенный) Сокращение, на на новую работу не берут, инвалидность не дают!
А банк - душит! Банку похуй!

А банку и должно быть похую. Вы могли застраховаться от потери работы или болезни. Но Вы этого не сделали, вам было на это похуй. А банк который дал Вам денег почему то виноват.

Это сообщение отредактировал Reun - 26 сен 2021 в 11:46
sserge60 26 сен 2021 в 11:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
У меня было 2 инфаркта, операция на позвоночнике, + 55 лет. И был кредит (частично погашенный) Сокращение, на на новую работу не берут, инвалидность не дают!
А банк - душит! Банку похуй!

Держись, Бро!
Только не стреляй людей, это не выход из положения!
А вообще интернет - это не то место, где надо жаловаться и сопли по экрану размазывать!
Поверь - всем похйу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
krechet78 26 сен 2021 в 11:42
Весельчак  •  На сайте 5 лет
2
Почему то я на его стороне. Загнали мужика в угол- получите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lecky 26 сен 2021 в 11:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Mathemat @ 26.09.2021 - 11:31)
Читаю комменты и охуеваю...
Господа, вы на самом деле думаете, что можно жить в долг и без мозгов, а потом стрелять в тех, кто честно купил твой дом у кредитора?!

Очень хочется так жить.И многим.Но хочу я видеть этих «борцов с банковским произволом»,когда они обнаружат,что %% по депозиту им не начислили.А прийдя в банк они услышат:ну вы понимаете,у нас много должников по кредитам,мы вошли в их положение,поняли их и простили их.и теперь Вы,как вкладчик,не то,что %% не увидите,вы и своего вклада не получите».Ведь банк,это всего лишь посредник между вкладчиками и заёмщиками.
burialrat 26 сен 2021 в 11:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну так если ничего здесь не держит , дом сжечь кредиторов расстрелять чтоб на тот свет не скучно одному было идти
Alexmiks 26 сен 2021 в 11:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (error999 @ 26.09.2021 - 10:12)
Самое умное - никогда не брать в долг! Берёшь чужое, отдаёшь своё!

Берёшь чужое на время, отдаёшь своё навсегда! old.gif
Rikvest 26 сен 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Человек издревле защищал свое жилье. Так было и так будет.
Monolit7 26 сен 2021 в 12:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ghost1326 @ 26.09.2021 - 10:05)
Вот нехуя по такой нищете людей из домов выселять!!!

Два раза пристрелят, - на третий не полезут!

У трусов отбирают всё, до последних портков.

Выселять из единственного жилья? Мало пострелял тварей.

Это сообщение отредактировал Monolit7 - 26 сен 2021 в 12:02
Bulett 26 сен 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Reun @ 26.09.2021 - 11:37)
Цитата (kaktusigor @ 26.09.2021 - 12:34)
У меня было 2 инфаркта, операция на позвоночнике, + 55 лет. И был кредит (частично погашенный) Сокращение, на на новую работу не берут, инвалидность не дают!
А банк - душит! Банку похуй!

А банку и должно быть похую. Вы могли застраховаться от потери работы или болезни. Но Вы этого не сделали, вам было на это похуй. А банк который дал Вам денег почему то виноват.

Так пусть и банк страхуется на невозврат кредита.
А чтобы банку не было похую, нужен жесткий закон, по которому безо всяких пунктов мелкими буквами было запрещено брать в залог единственное жилье - пренебрегли - сосите кегли, сами виноваты.
Все должны просчитывать обстоятельства, не только заемщик.
Не умеешь анализировать - нехуй на этом сложном рынке делать, с обеих сторон.
Alex0053 26 сен 2021 в 12:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (790й @ 26.09.2021 - 09:03)
Правильно сделал, остальным неповадно будет. Хотели денег, вот теперь пусть жрут их в стране вечной охоты.

Вы чё, дебилы?

Кто получит деньги? Полицейские?

Они шли за зарплату выполнять свою работу и по закону!

Или он пострелял сотрудников банка?

И в чем он прав?

В отношении долга, который ВЗЯЛ и не ОТДАЛ, или в отношении семей убитых?

В чем, бля?
burialrat 26 сен 2021 в 12:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Alex0053 @ 26.09.2021 - 12:06)
Цитата (790й @ 26.09.2021 - 09:03)
Правильно сделал, остальным неповадно будет. Хотели денег, вот теперь пусть жрут их в стране вечной охоты.

Вы чё, дебилы?

Кто получит деньги? Полицейские?

Они шли за зарплату выполнять свою работу и по закону!

Или он пострелял сотрудников банка?

И в чем он прав?

В отношении долга, который ВЗЯЛ и не ОТДАЛ, или в отношении семей убитых?

В чем, бля?

Ну накотило на мужика взял и пострелял тех кто ближе был , чуть подольше расстрелялбы операционисток в банке вроде как более причастны , а чтоб семьи учредителей вырезать это готовится надо вот так по простому не выйдет
Урхан 26 сен 2021 в 12:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Andr0880 26 сен 2021 в 12:17
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (ААК65 @ 26.09.2021 - 11:32)
Ну зачем придумывать разную чушь.
Ничего такого в реальном случае не произошло.

В данном случае залоговое имущество не горело, порче не подвергалось и пр.
По крайней мере, про такое не написано.
Тем более, что залоговое имущество находится на ответ.хранении (или ещё неск. вариантов).
Кто охранял - тот и ответит в вашем гипотетическом случае.

Да и ещё раз напишу, для нечитающих, жилой дом изначально предметом залога не был.
В залоге было другое имущество. Его уценили вдвое.
Такое тоже бывает и это тоже законно, но это оч.длительная и сложная процедура. Проходит несколько согласований.



Вы знаете случай, а я не один десяток. Это так, к слову.

Это не чушь, а частое явление.
Например автомобили разукомплектовывают ток в путь. Да и дома, на моей практике, были.

В данном случае, может и не так, я экспертной оценки не видел. Если вы видели, скиньте материалы, будет понятно почему ценник упал.

По поводу "не был предметом залога". И? Банк обратился в суд, кредиторы, далее приставы. Кредиторов там ворох. Суд распределил имущество, по кредиторам. Все в рамках права.

О каком хранении речь? Должник до решения суда, до ходатайств об обеспечительных мерах, спокойно все может разукомплектовать. А далее предоставить голые стены без окон, дверей и крыши, мол - забирайте. Но только не прокатывает такое. Хотя многие и пытаются.

И что, что не был? Не был, но стал. Ибо кредиторов целый мешок и суд разделил имущество согласно оценке.
Не банк уценивал, а экспертиза. Эксперт независим от банка. И от суда. Он исходит из реальной стоимости, а не гипотетической.
Вы понимаете, что недвига может дешеветь, в принципе? Дом построили, стоит, потом бац и трещина в стене. И все. Дом уже существенно ниже стоит.
Конкретно почему такая оценка, сказать не могу. Вариантов очень много. Но не вижу причин для удивления, да, так бывает.

О чем и речь, проблем я тут не вижу, все законно. В чем проблема? Переоценили. Суд перераспределил.
Reun 26 сен 2021 в 12:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Bulett
Цитата
Так пусть и банк страхуется на невозврат кредита.

Банку это зачем? Это для банка приведёт к удорожанию кредита. Банк себя страхует залоговым имуществом. А вот заёмщик уже сам решает как ему удобнее.
Sidorini 26 сен 2021 в 12:19
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Маловато деталей.

А как в америке?

Если я взял кредит на покупку дома и не выплатил- дам заберут. Ведь по документом до выплаты он принадлежит банку.

А вот если я взял кредит под залoг уже выплаченого дома и не вернул, то...

единственное жильё не отбирается. И единственный автомобиль, и единственный телевизор ипр.


Т.е . это уже проблема кредитора, не тому дал.


Поэтому в америке в таких случаях полицейских не стреляют. Таких случаев нет,

Это сообщение отредактировал Sidorini - 26 сен 2021 в 12:20
vodnymir 26 сен 2021 в 12:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Хас @ 26.09.2021 - 17:06)
Нельзя человека в угол загонять. В безвыходном положении может на что угодно решиться. Как мы и видим в данном случае.
Но приставы и полиция это почему то понимают.

Люди подсознательно будут на стороне тех, у кого другие, с помощью власти, пытаются отобрать что либо, а тем более крышу над головой. И похуй на все все законы, правоту и прочие атрибуты такого отбирания. Я тоже на стороне того, у кого отбирают дом, и да, похуй на то, что кто то там победил на аукционе, нехуй, стервятнику обжираться на чужих поминках. Загнали человека в угол? Ну, значит получите!
Барыги и ростовщики, выдавая кредиты, должны помнить, что не все гладко будет у них, не потекут так просто денежки в карман, могут появиться и трудные клиенты могут и башку прострелить, кто сказал, что будет легко?
У меня рядом микрофинасовая шарага есть, она почти прозрачная. Прохожу, поглядывая туда. Уж который день девочка одна, скучает. Поумнели, что ли люди?
8084ik 26 сен 2021 в 12:58
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Молодец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Monolit7 26 сен 2021 в 13:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Bulett @ 26.09.2021 - 12:04)
Цитата (Reun @ 26.09.2021 - 11:37)
Цитата (kaktusigor @ 26.09.2021 - 12:34)
У меня было 2 инфаркта, операция на позвоночнике, + 55 лет. И был кредит (частично погашенный) Сокращение, на на новую работу не берут, инвалидность не дают!
А банк - душит! Банку похуй!

А банку и должно быть похую. Вы могли застраховаться от потери работы или болезни. Но Вы этого не сделали, вам было на это похуй. А банк который дал Вам денег почему то виноват.

Так пусть и банк страхуется на невозврат кредита.
А чтобы банку не было похую, нужен жесткий закон, по которому безо всяких пунктов мелкими буквами было запрещено брать в залог единственное жилье - пренебрегли - сосите кегли, сами виноваты.
Все должны просчитывать обстоятельства, не только заемщик.
Не умеешь анализировать - нехуй на этом сложном рынке делать, с обеих сторон.

Я тебе раскрою тайну - банк страхует все кредиты и страховку получает, но только это секрет, потому что они любят еще и у должников отжать хоть что-нибудь, а потом еще коллекторам продать дело.
Банки и страховые самые большие сволочи...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 406
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх