Китайская Империя существовала ещё когда римляне ток из-под волчицы вылазили - где Рим? не стоит считать трусами тек кто не ведёт себя подобно идиоту с дубиной
Китайская империя кончилась в 17 веке До середины прошлого века они в каменном веке жили , пока им советский союз не стал помогать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю, нет. Против международной коалиции сейчас не вывезет никто.
да брось ты-- какая нахер международная коалиция.. Пиндосы за 20 лет бармалеев не смогли на колени поставить.. .что уж говорить об остальных.. Померяются письками да разойдутся
Англосаксы весь мир раком поставили много веков назад и нихуя не изменится. Видимо у них все нормально с хромосомами. Не как у нас то ли одна лишняя, то ли не хватает одной.
Китайцы торговой войной нагнут опять. Санкции, пошлины - или вообще эмбарго на оружие Тайваню. Саксам больнее будет.
Зачем? Выкатят пару байдарок. Нато отовсюду потащит подмогу. А поутру тайвань станет китайским, и китай по доброму скажет да забирайте вы это море, если сможете
Размещено через приложение ЯПлакалъ
унижение китая. та же хуйня была в у крыма. надо топить, а не пугать предупредительными выстрелами и выражать обеспокоенность. англосаксы же тупые как быдло - человеческую речь не понимают.
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём. А во-вторых, такой акт - гарантированная война. Никто на это сейчас не пойдёт.
Не стоит недооценивать китайцев. Хрен знает, что у них на уме. Вспомните Даманский. Да, опздюлились по самое не балуй. Но ведь на какой то хрен поперлись, и перли как на буфет.
Англосаксы весь мир раком поставили много веков назад и нихуя не изменится. Видимо у них все нормально с хромосомами. Не как у нас то ли одна лишняя, то ли не хватает одной.
наглосаксы постоянно провоцируют мало по морде лица получали, как смелые гопники во дворе, вот и наглеют один раз тактическим спецбоеприпасом по курсу увидят попадание - сразу заверещат "А нас-то за что?", как Маги в московском метро....
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.
Тем более не будет там этой тысячи км - на границе зоны эффективность авианосной группы ну так себе, так что им надо поближе к берегу подгребать. А береговая авиация всяко круче палубной.
Я считаю, что китай не въебет, но меры к вытеснению можно принять и не открывая огня.
Это сообщение отредактировал vaisman - 8 окт 2021 в 20:52
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.
Это ядерная война, но война с противником у которого в 10 раз больше боеголовок на ракетах стоит. От Китая вообще ничего не останется ноль китайцев будет, США сильно пострадают
унижение китая. та же хуйня была в у крыма. надо топить, а не пугать предупредительными выстрелами и выражать обеспокоенность. англосаксы же тупые как быдло - человеческую речь не понимают.
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём. А во-вторых, такой акт - гарантированная война. Никто на это сейчас не пойдёт.
1000 км ? всего то? у китайцев дано есть DF-26B - дальность 3100 км. а у москалей вообще гиперзвуковой кинжал - 3000км. так что ауги - давно не бессмертные.
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.
Это ядерная война, но война с противником у которого в 10 раз больше боеголовок на ракетах стоит. От Китая вообще ничего не останется ноль китайцев будет, США сильно пострадают
англосаксы зассут в ядерную войну играть - им терять больше. они же "первая экономика" на планете и они же "исключительные"
Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.
Это ядерная война, но война с противником у которого в 10 раз больше боеголовок на ракетах стоит. От Китая вообще ничего не останется ноль китайцев будет, США сильно пострадают
англосаксы зассут в ядерную войну играть - им терять больше. они же "первая экономика" на планете и они же "исключительные"
Ну не факт. Я бы не стал проверять, тем более они никогда не скажут насколько их ПРО реально работает.
Первая будет скоро Китай, но после войны Китая вообще не будет
Это сообщение отредактировал kurtosis - 8 окт 2021 в 20:57
1000 км ? всего то? у китайцев дано есть DF-26B - дальность 3100 км. а у москалей вообще гиперзвуковой кинжал - 3000км. так что ауги - давно не бессмертные.
Урежьте осетра - для "кинжала" заявляют дальность 1000 км, а DF-26, насколько я знаю, пока только по стационарным целям успешно попадала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
bishop668 окт 2021 в 20:06