Экс-главу Раменского района Кулакова оправдали по делу об убийстве

Свой писдюк

Цитата (levvvv @ 27.10.2021 - 21:30)

Фееричное торжество правосудия. Почем нынче присяжные в Раменском? п.с. А кто Женьку то убил, в итоге?

Это уже не важно!
Важно было доказать невиновность Кулакова.
Остальное их -присяжных - уже не касается.

а вот нет ли в Раменском секретных карт района или допустим плана аэродрома? или точные координаты завода ? а то на сладкое поймала мужика , потом шантаж , подкуп ... и т.д.
а Кулаков кремень , обезвредил шпионку

Цитата (Deathsaler @ 27.10.2021 - 21:45)

прокуратура возбудиться не хочет? может хоть СК озаботится таким решением? верховный суд пересмотреть дело желания не имеет?

Суд присяжных выносит окончательный вердикт. Оспаривать решение суда присяжных не может никто!

Суд присяжных у нас говно просто, даже если их не покупали. У нас и террористов явно виновных оправдывали. Мало того что людей не найдёшь, разрешили недавно шестерым судить вместо двенадцати так ещё и непонятен их уровень образования и тд. При таком суде чтоб дело развалить даже не надо присяжных покупать, достаточно дать на лапу чтоб назначили херового прокурора-обвинителя в суде, заику какого нибудь и славословного адвоката. Ну реально у нас прокуроры двух слов связать не могут, а адвокаты так разромсят что странно что вообще присяжные кого то закрывают.

Цитата

На процессе после вердикта Кулаков и его родные заплакали, когда пять из шести присяжных посчитали его невиновным. С

6 присяжных у нас это видимо , чтоб подкупать дешевле было .
Так то их 12 в англосаксонском праве.

Цитата (Sochinskiy @ 27.10.2021 - 22:03)

Цитата (Deathsaler @ 27.10.2021 - 21:45) прокуратура возбудиться не хочет? может хоть СК озаботится таким решением? верховный суд пересмотреть дело желания не имеет? Суд присяжных выносит окончательный вердикт. Оспаривать решение суда присяжных не может никто!

В теории да, на практике каких то чеченов по второму разу судили и закрыли.

Щас наверное сразу на повышение пойдет. Пздц, бедная страна(((

Цитата (Sochinskiy @ 28.10.2021 - 00:03)

Цитата (Deathsaler @ 27.10.2021 - 21:45) прокуратура возбудиться не хочет? может хоть СК озаботится таким решением? верховный суд пересмотреть дело желания не имеет? Суд присяжных выносит окончательный вердикт. Оспаривать решение суда присяжных не может никто!

Да ну ?
Ст 3893 УПК
У нас было громкое дело по фотографу Лошагину , якобы убившего свою жену .
Суд присяжных его оправдал - протест - новый суд и сидит 10ку уже.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 27 окт. 2021 г. в 22:09

Ахуенное "правосудие" - убил человека, покаялся перед женой(!) и невиновен..
Я..уею. При Сталине суд бы в полном составе вместе с "невиновником" за такие "наказания" поехал бы пылесосить бескрайнюю тайгу лет на двадцать..
И это было бы правильно!

Цитата (FHD @ 27.10.2021 - 21:25)

если он не виновен, а убийство было, кто тогда виновен?

Даймлер-Бенц. Не было бы "Мерседеса" — не было бы убийства.

Закон - тайга...

Дело отправят на доследование и его опять притянут? У нас же не Штаты, где за одно преступление дважды судить не могут.

Несчастный случай во время сексуальных экспериментов. Чинуши зажрались и развлекаются.

а почему только 6 присяжных?
Вроде их должно быть больше и нечетное число?
Или суд был с участием только тех присяжных, которых смогли заинтересовать?

Хотя да -
"С 1 июня 2018 года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных. Численность коллегии присяжных в России составляет 6 человек в районных (городских) судах и 8 человек в областных и приравненных к ним судах."

Цитата

6 присяжных у нас это видимо , чтоб подкупать дешевле было . Так то их 12 в англосаксонском праве.

Это сообщение отредактировал AlexeyAL - 27 окт. 2021 г. в 22:32

Дело не такое простое как кажется, потом подкупить кого то из следаков проще чем судей и следоков (они же сейчас опять начнут копать)

Не надо забывать что перед вами не простой слесарь или блогер, а глава района, и судитт егл вправе только равные. Думаю, его духовник уже провел с ним необходимую работу, и, возможно, наложил церковную епитимью. Так что не нужно вот этих домыслов и его безнаказанности

Это уже нихера не смешно!
Попросил он блять

Если у меня немного КЦ есть...© далее по тексту.

Цитата (Farthing @ 27.10.2021 - 22:04)

Суд присяжных у нас говно просто, даже если их не покупали.

Запишись сам в присяжные и покажи всем, как надо судить.

Цитата (Адвокат1967 @ 27.10.2021 - 22:04)

Цитата На процессе после вердикта Кулаков и его родные заплакали, когда пять из шести присяжных посчитали его невиновным. С 6 присяжных у нас это видимо , чтоб подкупать дешевле было . Так то их 12 в англосаксонском праве.

В России никто не хочет идти в присяжные. Как только начинается набор, все разбегаются по кустам.

Вот! А говорят, у нас оправдательных приговоров не выносят суды! Ложь и поклеп! Вот честного человека оправдали!

Цитата (qOp @ 27.10.2021 - 21:33)

Цитата (Эло @ 27.10.2021 - 21:20) нифигасе...так можно было?? убил человека -гуляй на свободе? такое резонансное дело...могли б хотя бы на несколько лет отправить, а там удо быков за заказные убийства 7 лет получил условно. сейчас только прессовать начали.

Быкова тогда пресовали, чтоб он Дерибаске Красноярский алюминевый отдал. Сейчас его пресуют, за то что он первый стал орать что патриот алюминиевую промышленность америкосам отдал. Он надеялся на реванш, а теперь надо за Атлантику плыть.

Цитата (CarabineR @ 27.10.2021 - 22:01)

Цитата (levvvv @ 27.10.2021 - 21:30) Фееричное торжество правосудия. Почем нынче присяжные в Раменском? п.с. А кто Женьку то убил, в итоге? Это уже не важно! Важно было доказать невиновность Кулакова. Остальное их -присяжных - уже не касается.

Присяжные выносят вердикт. Их дюжина. Вину доказывает следователь, обвинение поддерживает прокурор. Кого проще купить? Пару следаков в погонах, прокурора или присяжных? Яп следаков подкупал.

Суд отменил оправдательный приговор экс-главе Раменского района

Прокуратура Подмосковья обжаловала решение присяжных оправдать бывшего главу Раменского района Андрея Кулакова. Его обвиняли в убийстве в 2019 году замглавы Общественной палаты района на основании личной неприязни

Московский областной суд отменил оправдательный приговор по делу бывшего главы Раменского района Московской области Андрея Кулакова, которого обвиняли в убийстве заместителя председателя Общественной палаты района Евгении Исаенковой. Об этом РБК рассказали в пресс-центре суда.

«Апелляционной инстанцией Московского областного суда отменен приговор первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение», — сообщили РБК в пресс-центре суда.

Суд отменил решение Подольского городского суда, вынесенного на основании решения присяжных, соответствующую апелляцию подала областная прокуратура.

https://www.rbc.ru/politics/23/12/2021/61c4..._medium=desktop